Скачать MetaTrader 5

Fibo Arcs - вопросы и предложения

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Andrew Petras
4672
Andrew Petras  

1. Почему дуги направлены вверх/вниз, а не в направлении второй точки привязки (радиуса) - от центра эллипса к центру дуги?

Предложение, соответственно, - переделать.

2. Вытекающий из 1 - было бы логично, чтобы вторая точка привязки двигала дугу за центр.

3. Предложение: добавить дугам второй цвет в настройки, а) цвет для up тренда, б) цвет для down тренда, дабы устанавливались автоматически.

3. Программно можно задать цвет для каждого уровня. Почему вручную задаётся один цвет для всех?

4. И просто непонятно. Какие градусы показывает всплывающая подсказка, когда двигаешь дугу за привязку?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов - Документация по MQL5
Andrew Petras
4672
Andrew Petras  

5. Для размещения эллипса между экстремумами приходится первую точку-центр рассчитывать (как середину по времени и цене).

Удобней было бы для варианта "эллипс" иметь не точки привязки радиуса, а крайние точки по диаметру.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов - Документация по MQL5
Slava
Модератор
6919
Slava  

Вы бы хоть теоретически обосновали Ваши предложения. Чтобы можно было предметно дискутировать.

1. Почему эллипс должен быть наклонным? (То есть малый радиус должен совпадать с трендовой линией)

По остальным вопросам.

2. Непонятно. Никаких обоснований.

3 и 3. Мало кому это нужно. А кому нужно, напишут соответствующий скрипт.

4. Вы теорию читали? А наши материалы, опубликованные на сайте? Градус показывает наклон трендовой линии, при этом за горизонтальную единицу приняты таймфреймы, за вертикальную - пункты.

5. Вообще непонятно, что Вы хотите.

Slava
Модератор
6919
Slava  
Закажите работу. Вам нарисуют любые дуги/эллипсы. Именно такие, какие нужно именно Вам.
Andrew Petras
4672
Andrew Petras  

1. Сейчас

Хотелось бы как то так

Потому что при большом количестве дуг в текущей реализации часть линий слева от центра скорее захламляет чарт (если нужны для анализа, можно эллипсы крутить), а вот правая часть висит в воздухе, и при переходе на меньший тф вообще неизвестно где (по крайней мере при включенном масштабировании.)


2. Эммм. Ну вот это и есть обоснование - двигая дугу за центр, направить её в нужном направлении.

3. Ясно.

4. Покопаюсь ещё. Просто очень сильная нелинейность.

5. Точку привязки в красном кружке.

Для такого построения, зная два экстремума, приходится вычислять центр.
Andrew Petras
4672
Andrew Petras  
stringo:
Закажите работу. Вам нарисуют любые дуги/эллипсы. Именно такие, какие нужно именно Вам.

Хорошее место у MQ появилось, туда послать можно...

Шутка.

Slava
Модератор
6919
Slava  

1 и 4. пункты близки. Если при помощи настроек масштаба графика Вы добъётесь правильной окружности, тогда Вам не нужно будет наклонять эллипс, и градусы будут реальные

По первому пункту. Судя по Вашей картинке можно было бы рисовать полный эллипс, а не пол-эллипса.

5 пункт если и будем реализовывать, то очень нескоро

Slava
Модератор
6919
Slava  

Про переходы на другие таймфреймы. Вы действительно почитайте теорию. Эти построения (как и построения Ганна) уникальны для каждого таймфрейма.

То есть, для каждого таймфрейма каждый раз нужно по-новой всё выстраивать. Мы ведь из-за этого ещё в четвёрке ввели фильтр по таймфреймам в свойствах объекта.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Свойства объектов
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Свойства объектов
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Свойства объектов - Документация по MQL5
Andrew Petras
4672
Andrew Petras  
stringo:

1 и 4. пункты близки. Если при помощи настроек масштаба графика Вы добъётесь правильной окружности, тогда Вам не нужно будет наклонять эллипс, и градусы будут реальные

5 пункт если и будем реализовывать, то очень нескоро

1 H1. Представьте, что дуги смотрят не вверх/вниз, а по направляющим тренд линий, или хотя бы просто вправо

Неужели картинко не стала бы выглядеть более логичной и информативной? Это как раз с масштабированием.

Не меняя масштаб, М5


5 Это ладно, по крайней мере, это можно посчитать и как то выкрутиться, хоть и не удобно.

Ivan Vagin
8888
Ivan Vagin  
stringo:

Про переходы на другие таймфреймы. Вы действительно почитайте теорию. Эти построения (как и построения Ганна) уникальны для каждого таймфрейма.

То есть, для каждого таймфрейма каждый раз нужно по-новой всё выстраивать. Мы ведь из-за этого ещё в четвёрке ввели фильтр по таймфреймам в свойствах объекта.

До сих пор не понимаю как Ганна в мт руками строить..... ломает при переключении таймфрейма, одна две линии ничо ещё можно поправить..... один раз разрисовал год назад... потом переключил тайфрейм.... очень сильно расстроился... ушел на румус - там не ломает... Потом хороший человек индикатор сделал на мт5, там правда только две линии последних экстремумов, но после этого у меня отлегло разочарование в мт5...

Andrew Petras
4672
Andrew Petras  
stringo:

Про переходы на другие таймфреймы. Вы действительно почитайте теорию. Эти построения (как и построения Ганна) уникальны для каждого таймфрейма.

То есть, для каждого таймфрейма каждый раз нужно по-новой всё выстраивать. Мы ведь из-за этого ещё в четвёрке ввели фильтр по таймфреймам в свойствах объекта.

1. Предположим, верно. (Хоть и только теория). Но экстремум на Д1 - он и на 1440 барах М1 остаётся экстремумом - только с более точным временем. А вот время последующей (например, кратной) реакции нам и нужно. Где противоречие? Всего лишь увеличиваем точность.

2. По новой выстраивать - или дополнить построение с учётом старшего тф? Или чем мешает одно другому?

Фрактальность рынка предполагает таки, что события имеют своё отражение на всех тф. И переход может быть нужен, например, просто для более точного входа. Или для поиска резонансов. Или для проверки, что всё это выеденного яйца не стоит.

123
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий