хотелки - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот поэтому и шаровая. Ждемс когда декомпилировать нельзя будет в принципе, вот тогда и можно будет сделать полноценную коммерческую версию. Ибо времени на нее много уйдет.
Идея очень хорошая и пойдёт она даже на коммерческой основе на ура,потому как таких "дубов" как я:) предостаточно - которым программирование не даётся ни в какую ,либо времени нет на это.
Если не даётся значит учителя плохие )
Дело не в учителях,я сам как то начал пытаться программировать ни когда не делая этого - ни зная ни одного языка программирования,для меня показалось очень сложным,но это для меня для других не знаю кто с нуля начал,а так господа программисты лучше у вас заказать через сервис работа,даже если разработчики воплотят в жизнь о чём я выше писал на коммерческой основе у вас работы меньше не станет ,все сервисы Метаквотов развиваются только в лучшую сторону,вся работа проводится профессионально и продуманно,за шесть месяцев что я здесь зарегистрирован на моих глазах проделана огромная работа которая другим компаниям и не снилась даже в очень хороших снах,
PS. Ребята огромное спасибо за ваш труд ! и про четвёрку не забываете - последнее обновление тоже порадовало !
Главное сохранять разумный баланс между визуальными и программными средствами. В этом плане мне очень нравиться Microsoft VisualStudio, с одной стороны она позволят использовать развитые графические интерфейсы для создания сложных графических форм, с другой стороны всегда показывает, то что сгенерировала и при наличии знаний разработчик всегда может подправить то, что необходимо.
Главное сохранять разумный баланс между визуальными и программными средствами. В этом плане мне очень нравиться Microsoft Visual Studio, с одной стороны она позволят использовать развитые графические интерфейсы для создания сложных графических форм, с другой стороны всегда показывает, то что сгенерировала и при наличии знаний разработчик всегда может подправить то, что необходимо.
Я о том же. Хотелось бы все-таки услышать реакцию разработчиков, поделитесь, так сказать, планами на ближайший год. Ренат, вроде писал, что планов громадье. Покажите горку небольшую хотя бы :)
В свете широчайших возможностей МТ5 подобный софт надо ждать не от разработчиков терминала, а от местного сообщества. Вон ветку по нервоприводам сделали, а воз и ныне там. Никто не берется за это потому что нет уверености в том , что подобная вещь будет пользоваться спросом. Хотя намеки на это есть. То есть это стартап на нулевом уровне. Разве что найдется инвестор который возмет на себя смелость рискнуть...
поэтому мое мнение по НС и той ветке в частности остается пока тем же - делать надо те продукты, что имеют спрос и хотя бы несколько вопрошающих.
Но пока что ветка про НС в виде академического интереса. Программисты решают архитектуру сети, но при этом вообще не интересуются - а что вообще должна решать эта НС и кому она будет нужна?
Пусть лучше сделать примитив и получить фидбек от юзверей на расширение функционала, чем сейчас наворачивать архитектуру, тестить и в конце второго года иметь никому неизветсное приложение без фидбека.
В свете широчайших возможностей МТ5 подобный софт надо ждать не от разработчиков терминала, а от местного сообщества. Вон ветку по нервоприводам сделали, а воз и ныне там. Никто не берется за это потому что нет уверености в том , что подобная вещь будет пользоваться спросом. Хотя намеки на это есть. То есть это стартап на нулевом уровне. Разве что найдется инвестор который возмет на себя смелость рискнуть...
Как очень метко было замечено Николаем:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
"Новый нейронный" - проект Open Source движка нейронной сети для платформы MetaTrader 5.
Urain, 2013.05.09 10:28
Поколение некст штурмует неройропроект :) ошибки теже, лебедь рак и щука.
Практика показывает что опенсорс проекты развиваются тогда и только тогда, когда есть начальная реализация (ядро), а в опенсорс отдаётся шлифовка (навешивание всяких рюшечек и удобств пользователя).
Не могу сейчас найти, но была на харабре классная байка про двух девелоперов которые решали одну и ту же задачу.
Первый написал гавнакод, который тем не менее работал, и запустил его в шару. набрал юзеров активно переделывал добавлял и перевыпускал, потом сделал софтину платной (недорого), и за счет большого количества юзеров смог нанять себе пару исполнителей которые вычистили первичный гавнакод.
Второй долго думал, разрабатывал и вылизывал, и так как на разработку ушло много времени и сил выставил запредельную цену на свою софтину. соответственно она никому за эти деньги была не нужна.
В результатте первый купил второго и запустил его творение под своим брендом.
мораль - стоит только начать.
правда конец истории довольно грустный, но это нашей темы уже не касается.