Бета-тестирование MetaTrader 5 началось! - страница 148

Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
https://forum.mql4.com/ru/26296 - и это только 2-я часть марлезонского балета.
А первую уже удалили, она тоже была страниц на 200-300
Совсем не в тему...
Либо не до конца понята суть моего предложения насчёт операции демобаланса №9
Возможная только в тестере! и нигде более.
Совсем не в тему...
Либо не до конца понята суть моего предложения насчёт операции демобаланса №9
Возможная только в тестере! и нигде более.
kombat, мой пост, по которому вы просили ссылку, не касался демобаланса. Я имел ввиду демо-счета в реальных ДЦ.
(с терминами, которые вы придумываете на ходу, можно запутаться. Демобаланс, невозможный на демо-счету? Хм...нелогично... )
kombat, мой пост, по которому вы просили ссылку, не касался демобаланса. Я имел ввиду демо-счета в реальных ДЦ.
(с терминами, которые вы придумываете на ходу, можно запутаться. Демобаланс, невозможный на демо-счету? Хм...нелогично... )
Всё логично. Читать надо хоть немного внимательней.
https://www.mql5.com/ru/forum/121010/page146#263148
был вопрос-предложение, чуть далее на вопрос Стринго было моё предложение.
Затем появляется пост:
https://www.mql5.com/ru/forum/121010/page147#263867
где к чему-то непонятно приплетено что какие-то дц мол ввели операции на демках,
и это там к чему-то привело, на что и спросил подкинуть ссылочек...
Ссылочка была подкинута. Не пойми о чём.
Ну и кто здесь попутался и придумывает на ходу???
Ну и кто здесь попутался и придумывает на ходу???
Естественно, тот, кто придумал термин "demobalance" и присоединился к моей дискуссии с Interesting, не вникнув в суть, а подумав, что демо-счета с возможностью пополнения имеют какое-то отношение к его новой концепции demobalance
.
.
.
Краткое содержание той ветки, на которую я дал ссылку:
Один трейдер в течении месяца показывает всем сначале скрины, а потом и якобы реальный стейтмент с неплохими результатами. Даже дает иногда доступ по инвест-паролю. Т.к. на счете есть операции поплнения баланса, то все думают, что это реал. 5000 постов, маты, ругательства. Но в конце концов оказывается, что это "привелигированная демка" с возможностью пополнения. Конец сериала.
Естественно, тот, кто придумал термин "demobalance" и присоединился к моей дискуссии с Interesting, не вникнув в суть, а подумав, что демо-счета с возможностью пополнения имеют какое-то отношение к его новой концепции demobalance
Блин! разговор слепого с глухим.
То, что "придумал" демобалан не то что отпираюсь, а даже вон ссылки подобрал.
А вот ссылки, т.е. именно то, что просил, дабы понять кто там и что химичит с демо-счетами "снимая" там бапки,
т.е. выполняя операцию №6, так и не увидел...
На что и был дано соответствующее резюме о ссылках "ниочём".
Ну хорошо, допустим недогоняем тему операции №9.
Тогда вопрос такого ракурса: чем плоха она в тестере?
Любой ММ можно реализовать непосредственно в советнике, ведь трейдер сам выбирает размер лота - можно использовать весь депозит, можно половину (это если кто использует ММ типа "заработал 100% и эту прибыль дальше не трогай, а торгуй на первоначальный депозит"), а можно и пропускать сделки, если вы считаете, что "условия торговли изменились и возможен дальнейший слив".
ИМХО, если ввести в стратегию еще и пару настраиваемых параметров, отвечающих за снятия/пополнения, то быстрее получим переподогнанную стратегию.
Робастная стратегия должна содержать как можно меньше параметров, особенно не связанных с поведением самого рынка.
А что такое RM?
ММ это общее определение системы управления средствами, обычно ее имеют введу при выборе размеров лота и прочими условиями связанными с финансовыми вопросами торговли. Но по большому счету как раз за выбор размера лота и прочими рисками ответственна именно от Risk Management, который несомненно является частью самой MM.
По поводу выше сказанного соглашусь что в настоящих условиях приходится постоянно учитывать в советниках и различных скриптах отсутствие возможности "проведения финансовых операций в тестере", но муторно это как-то (по крайней мере в реализации MQL4). Конечно в MQL 5 подобную эмуляцию реализовать тоже можно, но тут вопрос в том что это все же эмуляция на которую придется тратить дополнительные усилия.
PS
В моей предложении как мне кажется спорным является только тот момент что при определенных условиях торговли на реальном счете подобные ордера превратить в заявки на снятие средств, хотя и тут есть свои плюсы.
Better и kombat, не стоит усложнять ситуацию, поскольку это не очень делу помогает.
С возможностью подмены реального счета демкой есть другие способы борьбы и в принципе противостояние это будет очень и очень долгим.
Но и утверждение "об безопасности инвестора" тут не аргумент, любой мало-мальски уважающий себя инвестор если речь ведется об отчете по торговле попросит доступ к торговому счету по паролю инвестора и сам посмотрит что и как там торговалось (хотя и это не гарантия от определенных рисков и неожиданностей в будущем).
На худой конец действительно номера операций по пополнению и снятию средств будут разные (да и комментарий на уровне сервера никто не запретил ставить), как вариант действительно можно только для тестера разрешить использование подобных операций.
Better и kombat, не стоит усложнять ситуацию, поскольку это не очень делу помогает.
А я и не усложняю, напротив даю вполне работоспособное направление.
Идея "сьёма" с демки ползёт чуть ли не с мт3 еще...
Тогда аргументы разработчиков были вполне убедительны и своевременны.
Сейчас эта ситуация намного изменилась, есть масса трейдинговых инфо-рерурсов.
В общем обманку сотворить ща сложнее, если вообще невозможно...
Первым бастионом защиты будет нестандартная операция информация о которой неповластна трейдеру.
(за исключением правки стейта, но это и сейчас практикуется вовсю...)
Вторым бастионом будет совершение операции только средствами мкл, т.е. вполне допустимо и не только в тестере,
и для выполнения не требуется вводить что либо в сам терминал, типа меню "вывести".
Ну а третьим бастионом должны быть мозги пользователей, а тот так докатимся до смешного.
Кто задумал нечистое ничего не удержит. И примеров тому масса...
Первым бастионом защиты будет нестандартная операция информация о которой неповластна трейдеру.
(за исключением правки стейта, но это и сейчас практикуется вовсю...)
Вторым бастионом будет совершение операции только средствами мкл, т.е. вполне допустимо и не только в тестере,
и для выполнения не требуется вводить что либо в сам терминал, типа меню "вывести".
Ну а третьим бастионом должны быть мозги пользователей, а тот так докатимся до смешного.
Кто задумал нечистое ничего не удержит. И примеров тому масса...
Согласен полностью
Снятие средств в тестере можно делать через функцию Withdrawal:
А в общем случае снятие и пополнение производится виртуально:
Просто замените везде вызовы AccountBalance на MyAccountBalance, а AccountEquity - MyAccountEquity. Тогда добавлять/снимать деньги на счет можно будет через AddMoney.