Нужен ли лок в МТ5? - страница 62
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если хоть один человек докажет, что использование лока дает математически обоснованное преимущество, трейдеры всего мира выдут с плакатами "MQ даёшь локи!!!" и в MQ сразу сдадутся перед таким напором разгневанной массы трейдеров, и никакой дядя с большими деньгами не сможет ничего пролоббировать)
Уже доказано...
Вопрос лишь в том, что хоть миллионой толпой иди, возврата на будет.
(по крайней мере не должно быть... не зря же мне на автомат переучиваться... ;)))
Тому есть масса причин только разработчиков, не говоря уже о заинтересованных компаниях.
Расслабьтесь, настройте и откиньтесь в кресле и привыкайте к АКП (автоматической коробке передач).
Ибо трейдить руками в таким режиме только мозг ломать... а торговать то когда???
Миллионами не пойдут. 1-5% из общего числа - успешные трейдеры и у меня такое ощущение, именно они понимают необходимость лока. Остальным - пофиг, потому что они и так ничего не заработают и своей ущербной математической логикой пытаются понять логику рыночных движений. Извините, Figar0, но никакая математика не опишет этого и не докажет необходимость локов. А вот прибыльность моего советника, да и не только моего (001 тоже об этом говорил) можно подтвердить только упорно растущей кривой баланса.
Поcетите академию биржевой торговли - masterforex-v(точка)org - может в голове и просветлеет по поводу использования локов. Я бы описать математически метод получения профита благодаря локам, но это ничего не даст без определенных настроек, а их в моем советнике больше десятка. Короче, бестолковый разговор.
Разработчики МТ5 вы нас хоть слышите? Или Вам тоже "пофиг" и мнение трудящихся не будут учитываться? Посмотрим как еще дилинговые центры будут переходить к МТ5? Не думаю, что те, кто заботяться о прибыли клиентов сразу ринуться заменить МТ4 на МТ5. А те, кто ринутся - первые лохотронщики!!!
Миллионами не пойдут. 1-5% из общего числа - успешные трейдеры и у меня такое ощущение, именно они понимают необходимость лока. Остальным - пофиг, потому что они и так ничего не заработают и своей ущербной математической логикой пытаются понять логику рыночных движений. Извините, Figar0, но никакая математика не опишет этого и не докажет необходимость локов. А вот прибыльность моего советника, да и не только моего (001 тоже об этом говорил) можно подтвердить только упорно растущей кривой баланса.
Поcетите академию биржевой торговли - masterforex-v(точка)org - может в голове и просветлеет по поводу использования локов. Я бы описать математически метод получения профита благодаря локам, но это ничего не даст без определенных настроек, а их в моем советнике больше десятка. Короче, бестолковый разговор.
Разработчики МТ5 вы нас хоть слышите? Или Вам тоже "пофиг" и мнение трудящихся не будут учитываться? Посмотрим как еще дилинговые центры будут переходить к МТ5? Не думаю, что те, кто заботяться о прибыли клиентов сразу ринуться заменить МТ4 на МТ5. А те, кто ринутся - первые лохотронщики!!!
Что предлагаете делать то ?
Может в суд надо подавать ?
Миллионами не пойдут. 1-5% из общего числа - успешные трейдеры и у меня такое ощущение, именно они понимают необходимость лока. Остальным - пофиг, потому что они и так ничего не заработают и своей ущербной математической логикой пытаются понять логику рыночных движений. Извините, Figar0, но никакая математика не опишет этого и не докажет необходимость локов. А вот прибыльность моего советника, да и не только моего (001 тоже об этом говорил) можно подтвердить только упорно растущей кривой баланса.
Поcетите академию биржевой торговли - masterforex-v(точка)org - может в голове и просветлеет по поводу использования локов. Я бы описать математически метод получения профита благодаря локам, но это ничего не даст без определенных настроек, а их в моем советнике больше десятка. Короче, бестолковый разговор.
Разработчики МТ5 вы нас хоть слышите? Или Вам тоже "пофиг" и мнение трудящихся не будут учитываться? Посмотрим как еще дилинговые центры будут переходить к МТ5? Не думаю, что те, кто заботяться о прибыли клиентов сразу ринуться заменить МТ4 на МТ5. А те, кто ринутся - первые лохотронщики!!!
Дружище, просто надо понять, что этот форум не трейдерский.
Это форум программистов, которые хотели-бы зарабатывать на форе, и хозяев ДЦ, которые вылавливают новые идеи и ставят против них фильтры.
А лок - такой прием, который не отфильтруешь.
Поэтому искать тут понимание и поддержку наивно и бессмысленно.
...
Поэтому искать тут понимание и поддержку наивно и бессмысленно.
Да не то что-б бессмысленно...
Если на одну чашу весов положить лок по ограниченной категории инструментов фора и CFD,
а на другую подключение реальных рынков с реальными же инструментами, интеграцию с банковскими системами,
и соответственно возможность работать с ними используя реальный банковский счёт, то перевес более чем очевиден.
Другое дело как всё это будет реализовано...
Тогда и будет сформировано окончательное мнение по "перевесу".
Уже доказано...
Наверно я отстал от жизни, давно не следил за темой. Не подскажите где прочитать сии доказательства. Как удостоверюсь - сразу примкну к локофилам.
А вот прибыльность моего советника, да и не только моего (001 тоже об этом говорил) можно подтвердить только упорно растущей кривой баланса.
Кривую баланса ф топку, кривая эквити - всему голова. Баланс может расти в гору хоть до самого маржинкола. Давайте Вашего советника и я совершенно безвозмездно, читайте даром, переделаю его для торговли без локов. Прям сейчас и займусь. Не желаете?
Вся проблема в том, что любители локов постоянно ссылаются на одни им известные приемы извлечения прибыли из локов, вместо расчетов показывают какие-то кривые, отчеты и прочую ересь, считают что никто кроме них самих, уникально умных, не смог увидеть где грааль зарыт. Факты, давайте факты. Копий поналомано более чем. Пора переводить базар в предметное русло дисскусии.
Остальным - пофиг, потому что они и так ничего не заработают и своей ущербной математической логикой пытаются понять логику рыночных движений.
Логика рыночных движений это одно, вот подсчет прибылей и убытков в торговле, анализ сделок - это чистая математика.
До недавнего момента был убежден, что любой лок можно разрулить неттинг-подходом. Но, оказалось, это не так:
Такое возможно только в локе, т.к. мин. лот = 0.1
У брокера мин. лот 0.1. Поэтому открыть позицию 0.05 лота нельзя. Нельзя через OrderClose закрыть от 2 лотов 1.95 лота. Нельзя сделать вышеприведенный OrderCloseBy.
Вообщем, это та ситуация, где без лока не обойтись.
Если брокер позволяет открывать от 0.1 с шагом 0.05, а Вы хотите получить совокупно 0.05, то, очевидно, Вам придется открыться в одну сторону объемом 0.15, а в другую - 0.1. Таким образом, Вы теряте спред на объеме 0.25, а отыгрываетесь объемом 0.05, что в 5 раз меньше. Т.е. прибыль будет получена лишь после хода в 5 спредов в благоприят для Вас направлении.
В принципе, ДЦ обеими руками за такой лок.
Потери спреда не будет:
На локе есть возможность потери на свопе, но и это легко обходится даже на MT4 - когда всоп берется по совокупной позиции.
Дело не в ДЦ.
Потери спреда не будет:
На локе есть возможность потери на свопе, но и это легко обходится даже на MT4 - когда всоп берется по совокупной позиции.
Дело не в ДЦ.
Что-то не догнал, CloseBy вернет нам половину спреда от суммарной взаимозакрытой позиции разве нет? Если у нас Buy 1 лот и Селл 1 лот, на это мы потратили спред за объем 2 лота, взаимозакрыв всю позицию будем иметь минус спред за 1 лот...