Классический теханализ больше не работает. А что работает, может квантовый? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Т.е. все роботы контртрендовые?
Как раз наоборот Движение начинается из несоответствия спроса и предложения,
пока это несоответсвие присутсвует будет продолжаться и движение те Тренд и
входя в сделку по тренду вы лишь уменьшаете скрость этого движения но на свою долю денег и
вот когда спрос и предложение окончательно уравняется и возникнет обратный перекос, вот тогда тренд и закончится.
ТЕ трейдер или бот входящий в сделку слишком поздно рискует добавить слишком много в общюю копилку и тем самым проскочить точку равновесия.
Я об этом и говорю. Скорость изменения цен такова, что нужна молниеносная реакция в любое время дня и ночи. Классический анализ подходит в основном для вялотекущей торговли. Где есть тренды и прогнозируемость. И с помощью его хорошо объяснять поведение цен в прошлом. Меня, как инвестора, интересует прибыль в будущем, а не упущенная выгода в прошлом.
Не понятно. Если Вы инвестор, зачем Вам молниеносная реакция?
Любой робот пишется для получения прибыли, а прибыль означает торможение колебаний или другими словами уменьшение дисбаланса спроса и предложения. Как только вы открыли ордер вы произвели действие по ураниванию спроса и предложения
(или наоборот по увеличению дисбаланса но если вы увеличиваете дисбаланс вы получите убыток)
только действие по уменьшению дисбаланса приносит прибыль.
А значит любой робот приносящий прибыль будет уменьшать колебания рынка.
Не мной было придумано, что на фин рынках уже давно не действуют законы спроса и предложения и система не приводится в равновесие, то есть то что ее разбалансирует является вполне прибыльным для спекулянтов.
И это отлично сочетается с существующими подходами в тех анализе. Такими как «присодиниться к тренду»,
входя в сделку по тренду вы лишь уменьшаете скрость этого движения но на свою долю денег и
вот когда спрос и предложение окончательно уравняется и возникнет обратный перекос, вот тогда тренд и закончится.
Это в корне не верно, входя по тренду вы ускоряете движение а не замедляете его.
Вы создаете дополнительный спрос и смещаете эту мнимую точку равновесия.
Не мной было придумано, что на фин рынках уже давно не действуют законы спроса и предложения и система не приводится в равновесие, то есть то что ее разбалансирует является вполне прибыльным для спекулянтов.
И это отлично сочетается с существующими подходами в тех анализе. Такими как «присодиниться к тренду»,
Я говорю не о законах а о элементарной арифметике для того чтоб купить 100 лотов нужен ктото кто эти 100 лотов согласен продать по этой цене.
И если по этой цене никто больше торговать не хочет маркетмейкер её сдвигает.
А я про что и говорю, что ТА не отживает а лишь дополняется с учётом на ботов, но давать добро всёрано люди будут,
а раз люди то тут работает психология те ТА как выраженная в правилах поведения рынка психолгия толпы.
Всем управляет стохастический резонанс, т.е. шум
А вы у Mathemata спросите похож ли рынок на шум? он вроде как больше других в этих вопросах разбирается.
Как раз наоборот Движение начинается из несоответствия спроса и предложения,
пока это несоответсвие присутсвует будет продолжаться и движение те Тренд и
входя в сделку по тренду вы лишь уменьшаете скрость этого движения но на свою долю денег и
вот когда спрос и предложение окончательно уравняется и возникнет обратный перекос, вот тогда тренд и закончится.
Движение цены вверх начинается тогда когда покупателей оказывается больше чем продавцов, точнее их суммарная покупательная способность выше.
Теперь к ним присоединились мы и ещё несколько покупателей. Т.о. силы покупателей выросли, но по Вашей теории движение должно ослабнуть?
Как раз нет, всё не так. Ап-тренд умирает тогда, когда не остаётся покупателей, т.е. все кто хотел купить, уже купили и новая более высокая цена
для них уже непривлекательна. Часть этих покупателей желает зафиксировать свою прибыль и закрывает позиции, становясь теперь продавцами.
Да и часть старых продавцов осталась на более высоких уровнях, те кого не разобрали покупатели, двигая цену по ап-тренду.
Примерно так.
Кстати, роботов создают люди, трейдеры, и роботы должны торговать точно так как заложено в их алгоритме.
А если учесть что алгоритмов, и соответственно роботов великое множество, и без белковых трейдеров рынок бы не умер.
Но это уже отдельная тема.
Это в корне не верно, входя по тренду вы ускоряете движение а не замедляете его.
Вы создаете дополнительный спрос и смещаете эту мнимую точку равновесия.
+1
А вы у Mathemata спросите похож ли рынок на шум? он вроде как больше других в этих вопросах разбирается.
Я в том смысле, что шум усиливает основной сигнал