Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Надо, Федя, надо )))
Оно и понятно, что по уровням надо. по ним и работаю. Просто фишка в том, что уровни эти однозначной картинко не дають! А тут вон на тебе - и ласт и объемы фьюча - лови не хочу! Только вот я пока как слепой котенок - глазья еще не прорезались )) Ну ниче - все когда-то под стол пехом бегали
Ясно. Ну.тогда здоровья Тебе!
Влияние числа стопов на психику трейдера:
Вот так разрушаются мифы и стереотипы. Все продают, а она растет.
Я тебе предлагал подумать над вопросом "кто продает?" Ты написал "Да какая разница, хоть черт рогатый!" Предлагаю еще раз подумать над этим вопросом. Вариантов ответа два - мясо и крупняк.
Теперь следующий вопрос - кто в этом случае активная сторона сделки и кто пассивная. Почему цена, вопреки тому что ты видишь, идет вверх и как такое вообще возможно(1). Наколка - вспомни ВСА, раздел "действие - результат".
Еще вопросы на подумать - когда цена "выстреливает", кто является активной стороной, где его исходная позиция, что происходит с ценой дальше, кто ее двигает, как и кем поддерживается направленное движение(2), что при этом происходит с объемами и ОИ(3). Распиши сценарий действия так, как будто у тебя много бабла и ты двигаешь рынок, а мы мясо и ты нас хочешь развести на бабки. Как ты будешь набирать позицию, как направлять и поддерживать движение, как фиксировать прибыль, как разворачиваться. При этом подумай, нужны ли тебе стопы и на кой х.р, может лучше опцион купить (продать).
Выкладывай сюда, будем вместе обсуждать.
1. Нету продавцов, вот и идет вверх.
2. Никто ее не двигает, никто ее не поддерживает. Она идет вверх потому, что нету "продавцов", которые бы смогли остановить цену. А так то желающих "вот-вот щас упадет" может быть и полным-полно, только их ордена легко "сьедают".
3. Да все что угодно. Обьемы можно смотреть лишь постфактум, когда видишь обьем и смотришь на следствие.
Опять разговор слепого с глухим.
Ты внимательно прочитал мой пост? Вопросы внимательно посмотрел? Не надо сумбура. Ответь на все по-порядку и без пропусков. Распиши вчерашний сценарий с точки зрения крупняка и как по-твоему он будет действовать дальше. Ответь почему цена двигалась вверх. Ты же хотел своей головой думать, вот и покажи на всеобщее обозрение свои мысли.
Я понимаю эту кухню так - все сделки перекрываются маркетмейкерами,поэтому продавцов и покупателей всегда поровну,
Нет, это не так. ММ не должен участвовать во всех сделках, это не его задача. Его задача - исполнять требования регулятора (биржи). Чтобы самому не выдумывать, лучше почитать, какие типовые условия регулятор выставляет ММ-ру и какие он за это имеет преференции.
Продавцов и покупателей всегда поровну лишь по одной причине - одна сторона ВСЕГДА пассивная (лимит), другая активная (рночный). По-другому быть не может. Если не будет активных ордеров, то котиры будут идти, а сделок не будет, если не будет лимитников, то активная сторона никому не сможет продать или купить. Но активной и пассивной стороной может быть любой участник рынка. ММ вмешивается только когда НЕТ лимитных заявок по бидам или аскам. Или когда ему нужно тормознуть цену , он выставит свои лимитники ПОЗАДИ лимитников клиентов. Или кинет в рынок активные ордера ПОСЛЕ того как поток ордеров иссякнет. Роль ММ очень часто пассивная. Его цель - исполнить условия регулятора и , как минимум, не получить убыток. А за это ему биржа платит комиссию с каждой сделки и дает денег на участие в торгах. Так что заработок на движении - это побочный эффект его торговли.
1. Нету продавцов, вот и идет вверх.
2. Никто ее не двигает, никто ее не поддерживает. Она идет вверх потому, что нету "продавцов", которые бы смогли остановить цену. А так то желающих "вот-вот щас упадет" может быть и полным-полно, только их ордена легко "сьедают".
3. Да все что угодно. Обьемы можно смотреть лишь постфактум, когда видишь обьем и смотришь на следствие.
1. Нету продавцов, вот и идет вверх.
2. Никто ее не двигает, никто ее не поддерживает. Она идет вверх потому, что нету "продавцов", которые бы смогли остановить цену. А так то желающих "вот-вот щас упадет" может быть и полным-полно, только их ордена легко "сьедают".
3. Да все что угодно. Обьемы можно смотреть лишь постфактум, когда видишь обьем и смотришь на следствие.
1 Как это согласуется с тезисом, что продавцов и покупателей всегда поровну?
2 Если никто не двигает и не поддерживает, то как она вообще двигается и почему часто не может пробить уровень?
3 А если подумать?
А что вчера было???
Я тебе предлагал подумать над вопросом "кто продает?" Ты написал "Да какая разница, хоть черт рогатый!" Предлагаю еще раз подумать над этим вопросом. Вариантов ответа два - мясо и крупняк.
Теперь следующий вопрос - кто в этом случае активная сторона сделки и кто пассивная. Почему цена, вопреки тому что ты видишь, идет вверх и как такое вообще возможно. Наколка - вспомни ВСА, раздел "действие - результат".
Маркет-продавцы продают покупателям-маркетмейкерам, по их bid заявкам в стакане. Покупателям необходимо купить дешевле, поэтому чем ниже цена в стакане тем более выгодную позицию занимает покупатель. Соответственно Bid - наихудшая цена для покупателя. Но она более выгодна для маркет-продавца, ведь ему надо продать по более высокой цене. По мере того, как выкупается объем по верхнему Bid он должен перескочить на более выгодный Bid ниже.