Классический теханализ больше не работает. А что работает, может квантовый? - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Начинал, все в пустую. Давал доказательства нестационарности и нелинейности.
ссылка?
ссылка?
Не умею вставлять ссылки - Спектры ERUUSD - это доказательство нестационарности?
Ctrl+Alt+L
Спектры ERUUSD - это доказательство нестационарности?
Незнаааааай... Смотря какие спектры.
какиенто у вас тут бональные рассуждения)
Незнаааааай... Смотря какие спектры.
В ветке все имеется.
Взят генератор цифровых сигналов (а ля Кравчук) и им получены спектры EURUSD. Сам генератор ближе к стационарности, чем к нестационарности, тем не менее возникает масса вопросов. Сразу видна нестационарность, так как плывут резонансные частоты на разных участках ВР. Совершенно в Генераторе не решен вопрос окна. Во всяком случае резонансные частоты зависят от размера окна, что очевидно, так ка периодичность (отличаем от периода) в нестационарном процессе изменяется. В стационарном процессе ширина окна должна быть равна пеориоду. Но главное, что такое сигнал? В ЦОС точно известно, что сигнал имеется. По аналогии с этим спецы по ЦОС ищут сигнал в ВР. Но его нет в том смысе, как он существует в ЦОС. И он нам не нужен. Гораздо важнее точки разворота тренда, т.е. паттерны. Какие характеристики динамического нестационарного временного ряда дадут точки разворота? Никто никогда не обсуждал.
В ветке все имеется.
Так это тема так называется? Спектры ERUUSD - это доказательство нестационарности? - фу ты, сразу не понял.
Так это тема так называется? Спектры ERUUSD - это доказательство нестационарности? - фу ты, сразу не понял.
Да.
Начинал, все в пустую. Давал доказательства нестационарности и нелинейности.
Не понимаю, чем вас не устраивает то обсуждение. Если сравнить с этим - так небо и земля. Впрочем, квантовые ветки - они традиционно для расслабления чувства юмора и оттапыривания превосходства.
Я недавно на форуме, который ничего кроме грусти не вызывает. С одной стороны малообразованные форумчане, а с другой образованные сторонники стационарности ВР. Как мне нажется побеждают ( в смысле денег) малообразованные форумчане, которые найдут несколько паттернов и тихо стригут бабки. Это уровень ТА, который соответствует уровню того чукчи, который что видит то поет. Эти люди ближе к теме и воспринимают ВР таковым какой он есть. К ним примыкают НС, которые тоже ищут номоводным способом паттерны, которые посмотреть невозможно. Форум прибывает в тупике, благодаря этим людям. Ведь существет математематика для нестационарных процессов, имеются адаптивные системы управления в нелинейных нестационарных средах - этого ничего нет на форуме. Те жалкие ростки, которые появляются на форуме либо забалтываются, либо давятся сторонниками стационарности ВР.
Дико извиняюсь, но всё-таки нужна поправка. Отношусь к категории, которую Вы назвали: "малообразованные форумчане". Широко мыслите :) Может сузим до пределов образовательного уровня, а точнее - грамотности, в одной из наук? Вы всерьёз считаете, что "найти несколько паттернов" под силу необразованному человеку или, как вы пишете "чукче"? Честно говоря, вызвали улыбку :)
Видите ли... Когда "малообразованный..." видит на дороге кирпич, то он выходит из автомобиля, убирает помеху в сторону и продолжает движение. Спокойно, к цели. Что делают сто "образованных" водителей? Выходят из автомобилей, достают раскладные стульчики, бутерброды, усаживаются поудобнее в предвкушении любимого занятия и начинается научный спор. Тема научного спора всегда одна и та же: кто образованней (там уже не в кирпиче дело)? А так как все из них знают больше каждого и всех вместе взятых, то дело, как обычно, заканчивается тем, что обплевав друг друга остатками бутербродов и в крайне расстроенных чувствах они разъезжаются по домам, жаловаться жёнам на тупых оппонентов (чья "тупость" заключается в том, что они не приняли его, именно его, "исключительно верную" точку зрения) и наказом готовить новую порцию бутербродов, так как они (он) так и не смогли довести до разума "болванов", что квазидискретность не есть то, о чём они себе по глупости думают... Кирпич лежит, куда ехали - уже не важно (не в цели дело), но - интересно невероятно, жизнь бурлит :) ... Что часто на форуме и наблюдается... тот самый тупик, о котором вы упомянули... но... по обыкновению "образованных", в авторстве тупика себе отказываете. Заведите тему, ведите её, внимаем, учимся... только про цель не забудьте.
Написано с той же грустью... но с улыбкой :)