AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 87
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Руслан, с такими результатами ты вроде первый, а не последний. Но этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Постарайся выполнить последний выложенный тест по всем указанным там правилам. Сам советник - на стр. 50, в посте Docent. Условия - в том виде, как я их сам давал другим в личке (кажись, полные):
0a. Перед тестированием файлы в каталогах tester/caches и tester/history - удалить! Это нужно потому, что при полном повторении теста данные кешируются, и результаты оказываются совсем не такими, как должны быть. Тест, грубо говоря, должен выполняться с чистого листа.
0b. Подкачать М1 на EURUSD примерно за год (точнее, до 15 сентября 2008). Это тоже существенно, т.к. нехватка истории уменьшает время теста.
1. Начальный депозит - 1 миллион USD ровно.
2. Настройки входных параметров - такие же, как там на рисунке (меняются только два параметра).
3. Во вкладке "Оптимизация" не должно быть никаких галочек.
4. ДЦ должен быть с пятизнаком (лучше Альпари).
5. Тест проводить по ценам открытия. Тест за период с 15.09.08 до 15.09.09.
6. Незначащие результаты при выводе - включить.
7. Генетику - отрубить!
Отчет должен быть таким:
1. Скрин результата тестирования (вкладка "Настройки", на которой показано общее время тестирования).
2. Скрины CPU-Z для камня и памяти. Скрин камня лучше всего взять именно в момент его работы, чтобы отразить реальную частоту.
Условий много, но выполнить все сразу несложно.Еще! Важно! Очистить папки тестера cash и history!!!
===
Перед тестом, разумеется.
Да, это очень важно (см. п. 0а). Выделю-ка я его цветом...
Леш, извини - просто все почему-то пропускают. Вот я и подстраховал(ся).
ff-эффективность выходит 578*1.5 = 867, т.е. на уровне разогнанного Core i7 920. Снова что-то явно не то, Руслан.
Если тебе и правда интересен более-менее объективный результат в сравнении с другими, подкачай котировки с сервера Метаквотов - на другом терминале, конечно.
ff-эффективность выходит 578*1.5 = 867, т.е. на уровне разогнанного Core i7 920. Снова что-то явно не то, Руслан.
Если тебе и правда интересен более-менее объективный результат в сравнении с другими, подкачай котировки с сервера Метаквотов - на другом терминале, конечно.
а что за размерности и как вы их выводите ???
Эту простенькую меру эффективности матвычислений еще раньше Svinozavr предложил, в начале ветки. Просто умножаем общее время тестирования в секундах на реальную частоту камня в гигах.
Результаты см. на стр. 76. Я ожидаю на твоей конфигурации что-то в районе ff~1500 или больше.