Windows 7 - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересно, ктонибудь тут вообще пользовался вистой хотябы недельку?
Использую почти год до этого много лет использовал ХР, скажу честно что желания возвращаться на ХР небыло уже дня через 3 после начала использования висты. Вы сначала попробуйте и поймете что она в разы удобнее чем ХР.
Планирую перейти на 7 когда появится нормальная версия.
Интересно, ктонибудь тут вообще пользовался вистой хотябы недельку?
Использую почти год до этого много лет использовал ХР, скажу честно что желания возвращаться на ХР небыло уже дня через 3 после начала использования висты. Вы сначала попробуйте и поймете что она в разы удобнее чем ХР.
Планирую перейти на 7 когда появится нормальная версия.
Уже почти год использую. Доволен. Один раз была проблема (причина не в винде), но восставновлена система была полностью при помощи встроенных средств.
Уже почти год использую. Доволен. Один раз была проблема (причина не в винде), но восставновлена система была полностью при помощи встроенных средств.
Вот и я о том говорю что виста хорошая система, а всякую чуш про ее косяки пишут в основном люди которые ей практически и не пользовались. Одно дело когда это говорят серьезные программисты которых винда действительно сильно ограничивает (так никто их на винде и не держит, ведь это проблема не конкретно висты но и тойже ХР и других продуктов от микрософта...), но,елки палки, остальные то простые юзеры чего ерунду несут о тех функциях которые им и не нужны, а уж по удобству использования виста гораздо приятнее чем ХР. В ней есть конечно свои недостатки, но у какой ОС их нет...
Холивар, точнее "виндовар" не будем начинать...
Понятное дело что пристрастий и педпочтений множество сколь и нас самих.
;)
А вот практическое, более широкое применение ОСьки нежели просто десктоп стОит обсудить.
Например упомянутые выше одноплатники. Аксиома. Чем ниже версия оськи, тем она шустрее.
Да и места на харде тоже. Обкоцаная версия ХР занимает не более ~700 мб, обычная с офисом и пакетом
нескольких приложений не более 2 Гб. (речь про размеры занимаемые установленой оськи)
В тоже время для семёрки нас просят приготовить уже 16 Гб!
Да ни праблема, 2.5" харды 120 Гб стОят то всего полтора-два килорубля.
Вопрос в другом, зачем нам столько всего, и впустую тратить десяток гигабайт?
;))
Далее. Вот вычитал что ранние программы в семёрке запускать в режиме "ХР".
*
Интересно, ктонибудь тут вообще пользовался вистой хотябы недельку?
Да. Не увидев никаких преимуществ скинул её как балласт.
А гигантомания в ключе "более широкого" нежели десктоп только помеха.
По идее, отвлекусь слегка от темы, нужна ось для программы а не программы для оси :)))
Легкую, шуршащую и железо с максимум оперативы как только можно и хардом как можно жирнее...
*
Кстати, если посмотреть в глубь истории смена осек мс действительно происходила "через раз".
Вин-3.11, чуток Вин-95, Вин-98, чуток линолиума и 2000, Вин-ХР, чуток Виста, ...
(чуток: либо недолго, либо вообще, установил, недельку поюзал и в сад)
>> 9.Когда же?! придумают компьютеры, которые по голосовой команде "Бл*дь!"отменяют все последние действия?! (с)
Голосовое управление хоть сейчас ставь. Проблем особо нету. Ставил в 1998 году. Без острой необходимости игрушка.
Тема может улететь в полный флуд - кому по дрова кому в лес за грибами
--
конечно есть переходные OS которые долго не живут! melenium яркий пример - vista е скорее всего та же участь
все что писалось по xp долго будет поддерживаться!
все что будет написано на win 7 - не отработает на xp при условии использования нового функционала
и старение OS обусловлено этим в немалой степени
--
в промышленном применении xp еще долго будет стоять
--
есть вот такие варианты, к примеру ставится ось голая ! никаких word и офисов - сверху приложение! которое просто дают оператору
никаких глюков и вылетов! потому как нет доступа к компонентам системы
оператор может даже не знать, что программа работает под управлением windows
---
c точки зрения трейдинга, это тот же самый вариант! где задача, это надежность вспомогательных средств
хочешь стабильности и надежности ! поставь отдельный комп голую винду и сверху MT
и почти гарантия - это будет надежно!
--
если же на боевой машине (трейд), постоянно что то ставить сносить то никакой по надежности не будет
какую версию сборки Win 7 ставить, чтобы меньше проблем с дровами?
кто ставил, скиньте ссылку на дистрибутив
Кстати про железо и в7...
Ещё не шерстил профильные сайты, но весьма предполагаю что вскоре будет для х64.
Этак двухпроцессорную мамку, процы соотв. (ядерность ? ) да сверху 128 гигов оперативы,
пару-тройку хардов по терабайту... ;) весёлая аднака получится машинка для прогона тестов...
*
А что там нынче новенького из железа дабы по максимуму заюзать 32-разрядную систему?
Ибо из пререлиза видно что 64-терминал будет, но не сразу...