NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 20
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ОК, давайте посмотрим на отрицательный лок. Кажись, Masterforex в своих трудах пытался обосновать преимущество такого лока над стопом. Похоже, что единственное более-менее достойное основание у него - это защита от вылета по стопу. Но если посмотреть на это внимательнее, то получается не что иное как пересиживание - только просадка по позиции не растет, а консервируется. Мы откладываем исполнение стопового приказа по позиции, надеясь на лучшие времена. Но они могут не наступить довольно долго - ровно столько же, сколько нам пришлось бы искать вход в новую позицию, если бы лока не было, а все позиции были бы закрыты.
а так вход искать уже не нужно, он уже имеется, нужно найти только выход, правда целых два :_))
это вовсе не означает положительного исхода по обеим выходам, как собственно и при любой торговле :_)
Почитал тему, сделал некоторые выводы. Если что-то упустил, дополните.
Плюсы локов:
1. Одновременное закрытие нескольких позиций (если считать, что открытие одной позиции будет более быстрым и выгодным, чем последовательное закрытие нескольких позиций).
2. Простой учет ордеров в советниках.
3. Психологический фактор "временная остановка" (открыть лок проще, чем закрыть убыточную позицию).
4. Возможность скрыть просадку баланса.
Недостатки локов:
1. Отрицательный суммарный своп и комиссия.
2. Психологический фактор "самообман" (открыть лок проще, чем закрыть убыточную позицию).
3. Возможность скрыть просадку баланса.
Я - против использования локов в рамках одной стратегии. Но мне будет удобнее, если они останутся (для быстрого закрытия позиций и для простоты учета ордеров в советниках).
PS: Helen, kombat, вы действительно не предоставили ни одного примера (я уже не говорю о доказательстве) преимуществ лока. А на timbo набросились с таким количеством блевотины, что тошно было читать...
Вы хотите продемонстрировать свой (или чужой) счет, где с использованием локов было заработано много денег? Покажите! А я изменю его историю так, что локов не будет - и результат будет лучше на разницу свопов.
Вы защищаете лок как технический прием? Ради бога, пользуйтесь на здоровье. Но слышьте оппонента, timbo говорил не про технику, а про финансовый результат. И он прав.
Маленькое дополнение по локам, ЕСТЬ положительный лок и отрицательный
1-отрицательный лок когда фиксируется убыток и трейдер занимает выжидательную позицию и решает что же делать
2-положительный лок ( пример eurusd sell 1.6000 buy 1.24000, цена 1.4000 оба ордера в безубытке )
у положительного лока есть некоторая особенность
т е берется он на коррекциях но не закрывается встречная позиция в надежде что среднесрочка продолжится
а коррекция не станет разворотом
в этой ситуации мы защищены полностью
при торговле свингом мы просто закрыли - и вошли в обратку и тоже в безубытке
но тут разворот и сносит наш ордер если мы его не зафиксили - при локе такого не будет при локе остается один профитный
и среднесрочка продолжается а при свинге уже нет!
плучается другая тактика
1 в первом случае мы решили выждать, но уже психологически почти смирились с потерей суммы внутри лока - передышка
2 мы имеем фиксированный профит и можем пойти спать отойти отложить - передышка + спокойствие за среднесрочку
и имеем защиту и возможность продолжить среднесрочку
--
т е положительный лок имеет некоторую пользу в описанной ситуации
Не важно, как называть. Важно - надо ли использовать.
Первые 2 пункта "за" своего списка я использую сам, остальное считаю самообманом. Аргументов так и не услышал.
Ну Хелен приводила один для Вас подходящий и я тоже за. Защита локом от форс-мажора. От резкого скачка цены против позы, от обрыва связи. Т.е. отложенный ордер на коротком расстоянии убережет от больших убытков.
т е берется он на коррекциях но не закрывается встречная позиция в надежде что среднесрочка продолжится
а коррекция не станет разворотом
в этой ситуации мы защищены полностью
при торговле свингом мы просто закрыли - и вошли в обратку и тоже в безубытке
но тут разворот и сносит наш ордер если мы его не зафиксили - при локе такого не будет при локе остается один профитный
и среднесрочка продолжается а при свинге уже нет!
Бред.
Какая защита? Какой безубыток? Какой снос ордера?
Стоим в бай, прогнозируем откат, действия:
- закрываем бай;
- открываем селл.
Стоим в селл, прогнозируем продолжение основного движения, действия:
- закрыли селл;
- открыли бай.
Разница локовой тактики только в действиях, смысл и результат не меняется.
Ну Хелен приводила один для Вас подходящий и я тоже за. Защита локом от форс-мажора. От резкого скачка цены против позы, от обрыва связи. Т.е. отложенный ордер на коротком расстоянии убережет от больших убытков.
Отложенный ордер на коротком расстоянии - это СЛ. Нет смысла открываться в противоположную сторону, результат не изменится.
Есть статистика? Или это для красного словца?
Это словцо подкреплено тем фактом, что подавляющее большинство управленцев трейдят на неттоплатформах.
(ибо это типа круто, а порой и просто привычка к дилингам...)
Из этого вполне логичный вывод о %-ном соотношении...
Отложенный ордер на коротком расстоянии - это СЛ. Нет смысла открываться в противоположную сторону, результат не изменится.
Вы меня не поняли - отложка шагает за ценой на некотором расстоянии. Хотя доказывать ничего не собираюсь. Укаждого свой взгляд на принятие убытка.
Бред.
Какая защита? Какой безубыток? Какой снос ордера?
Ой! ну не надо так бросаться такими словами...
Это одно из премуществ лока дающее безопасность по сравнению с неттингом.
Сам этим пользуюсь при положительном локе...
Когда поза прёт профитом и подходит к логическому завершению, например достигнут среднедневной размах.
Либо движуха по новости "издыхает" и рискует разворотом...
* далее можно было исписать пост на полстраницы, но не вижу причин это делать*
Стоим в бай, прогнозируем откат, действия:
- закрываем бай;
- открываем селл.
Стоим в селл, прогнозируем продолжение основного движения, действия:
- закрыли селл;
- открыли бай.
Разница локовой тактики только в действиях, смысл и результат не меняется.
Спор перешел в русло ЛОК - хорошо или плохо. А это просто инструмент. Есть топор, есть зубило. Можно пользоваться тем что есть, а можно не пользоваться. Кому как удобнее, комфортнее и т.п. Естественно математически ЛОК не дает никакого выигрыша (даже возможно небольшая потеря). Но тут важный момент именно в действиях.
А если не прогнозируем откат? А "прогнозируем" шпильку (защищаемся от нее)? Тогда отложенный ЛОК со стопом в продолжении основного движения будет гарантом сохранения этого движения, а открытие новых двух позиций может и не произойти на тех же уровнях по различным причинам (технические-обрыв связи, торговые-реквоты) да и просто нужно следить (исключение механическая торговля или связанные ордера) В этом варианте ЛОК выступает как замена связанным ордерам, которые не везде есть возможность исполнить. А если движение не продолжилось, то ЛОК так и остался просто стопом.
Ой! ну не надо так бросаться такими словами...
Это одно из премуществ лока дающее безопасность по сравнению с неттингом.
Сам этим пользуюсь при положительном локе...
Когда поза прёт профитом и подходит к логическому завершению, например достигнут среднедневной размах.
Либо движуха по новости "издыхает" и рискует разворотом...
* далее можно было исписать пост на полстраницы, но не вижу причин это делать*
Андрей описал идеальный случай свинга! с точки зрения свинга он прав... ( конечно грубо обозвав выкладку бредом )
когда работа идет по зигзагу он выйдет из среднесрочки и войдет на коррекцию и выйдет кончике коррекции и ( 3 )опять станет в сторону среднесрочки
*** но это если он будет в (3) это время у клавиатуры - когда надо будет опять разворачиваться *** и при условии что прогноз супер ***
а если ляжет спать, то уже среднесрочки не будет останется только выход из нее с профитом который мог бы быть большим
и снесенный ордер ( хорошо если подпертый стоп в безубыток), который не достиг свинговой цели
( надо согласится что когда трейдер в позе он спит кушает ходит в магазин отдыхает и т д)
так что логику моей раскладки он осознал не полностью