NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Повторюсь, если всё то, что мной написано, в том числе и как ответы оппонентам Вы считаете блевотиной и прочим,
то на этом разговор и закончен...
Нет, не все. Но грязи было намного меньше, чем конструктива.
Закончить разговор, сказав "ты тупой, о чем с тобой разговаривать?" - не признак интеллекта.
Каждый "противник ЛОКа" требует о нас, пользователей лока каких-то выдач преимуществ, стейтов.
Простите, но эти требования сродни требованию нас доказать преимущество либо недостаток от использования
кнопки "Закрыть" (желтая которая, большая, в окне ордеров)
Если у Вас есть и на это свой ответ, то хорошо, а у меня лично его нет...
Я указал на конкретный недостаток лока, вы с ним согласились (правда, упомянув о его "незначительности").
Давайте продолжим конструктив - укажите на его достоинства. "Положительные" пункты из моего списка были высказаны не вами.
Пояснения на тему баланса.
Это "страшно" когда ДУшка намерянно вводит в заблуждение инвестора, да плюс к этому тупая тех.поддержка ДЦ,
так что сами видите практически не относится к собственно трейдингу и юзанию МТ.
Согласен, к собственному трейдингу скрытие просадки практически не относится. Я просто попытался собрать все мнения. Точка зрения инвестора - тоже точка зрения.
Каждый "противник ЛОКа" требует о нас, пользователей лока каких-то выдач преимуществ, стейтов.
Не требует, а просит. И исключительно в ответ на утверждения, что использование лока это классная стратегия, которая недоступна ограниченному восприятию. "Ты не умеешь пользоваться локами". Подобные утверждения надо подтверждать фактами.
Плюсы локов:
...
4. Возможность скрыть просадку баланса.
Недостатки локов:
...
3. Возможность скрыть просадку баланса.
Так - плюс или недостаток?
IMHO - локи замазывают "чистоту" стратегии - очень быстро становиться непонятно что произходит. Советников-то и пишут что бы сводить на нет всякой психологии.
Почитал тему, сделал некоторые выводы. Если что-то упустил, дополните.
....
Дополнение. С помощью локов можно построить мегалот, при условии нулевой маржи за локирование.
Не требует, а просит. И исключительно в ответ на утверждения, что использование лока это классная стратегия, которая недоступна ограниченному восприятию. "Ты не имуеешь пользоваться локами". Подобные утверждения надо подтверждать фактами.
Ваша ошибка в том, что инструмент по имени ЛОК, Вы и многие другие причисляете к лику стратегия.
Когда его можно с натяжкой назвать лишь тактикой... Тактикой текущего действия... вот и всё...
*
Прежде чем продолжить, давайте таки вернёмся в более главное русло отмены лока.
Лок это "порождение" лотовой платформы, т.е. ко всему тому, к чему мы так привыкли в МТ.
Главное из которых система учёта...
Возврат (л.м.: изврат) к неттоучёту кардинально поменяет юзабилити МТ.
*
Тут требуют каких то фактов, что такое ощущение как будто бы никто ничего другого не видел\не слышал.
Так вот, что такое неттоучёт любой желающий может досконально и без напрягов изучить в любой неттоплатформе.
В чём проблемы то? и как видите ничего не придумал (как впрочем и во всём что пишу) и любой может проверить...
*
С приходом неттоучёта уйдёт не сколько лок, это полбеды ещё, с ним прийдёт нечто несусветное.
И одна только надёжа на Божиньку МК что досконально продумают этот вопрос с учётом в МТ5.
*
Ну и главное о локе...
Вы поймите одну важную вещь.
Каждый трейдер торгует по собственному разумению, тактиках, стратегиях, инструментах.
С этим надеюсь спора нет? да?
Волновики например тоже сверху поплевывают на мелочь внизу, а так и не смогли доказать своё преимущество.
Но тем не менее всем трейдерам без исключения дана свобода выбора как им трейдить... так? так...
*
Тогда к чему эти поливания грязью инструмента ЛОКа?
Показать свою грамоность? значимость? дань моде попинать лок типо я профи, а профи не локируются.
(тогда почему % слива фондов на порядки превышает тех кто лочится...??? ;))))))))))))))))))))))))))))))))))
*
Далее...
С приходом неттоучёта нас загонят в стойло. Шаг влево\вправо расстрел на месте.
А вот лотовая платформа даёт таки выбор:
- не хочеш, не лочь, для трейдеров
- создать торгусловия не позволяющие лок, для ДЦ
С помощью локов можно построить мегалот, при условии нулевой маржи за локирование.
Это скорее для экстремалов и демо-чемпионов.
Вменяемый трейдер на реале такими приёмами баловаться не будет.
Ваша ошибка в том, что инструмент по имени ЛОК, Вы и многие другие причисляете к лику стратегия.
Когда его можно с натяжкой назвать лишь тактикой... Тактикой текущего действия... вот и всё...
+1 Просто действие, не стратегия
Тут требуют каких то фактов, что такое ощущение как будто бы никто ничего другого не видел\не слышал.
Так вот, что такое неттоучёт любой желающий может досконально и без напрягов изучить в любой неттоплатформе.
В чём проблемы то? и как видите ничего не придумал (как впрочем и во всём что пишу) и любой может проверить...
5. Удобное отображение истории торговли. - принято
Но это тоже от платформы зависит. Как уже было сказано, отображение "виртуальных" ордеров вместо одной "реальной" позиции никого не смутит.
(тогда почему % слива фондов на порядки превышает тех кто лочится...??? ;))))))))))))))))))))))))))))))))))
Есть статистика? Или это для красного словца?
Дополнение. С помощью локов можно построить мегалот, при условии нулевой маржи за локирование.
Это на демо. На реале, открыть позу на всю маржу дадут открыть только на другом, нелокированном инструменте.
+1 Просто действие, не стратегия
Не важно, как называть. Важно - надо ли использовать.
Первые 2 пункта "за" своего списка я использую сам, остальное считаю самообманом. Аргументов так и не услышал.