NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 25

 
kombat >>:

Хорошо, будь по вашему...: механизм. Устроит?

*

Утюг вот тоже не инструмент, а бытовой нагревательный прибор назначеный для проглаживания разных вещей.

Однако ничто не мешает ему быть:

- инструментом для забивания гвоздей (и мелких домашних грызунов... :)))

- приспособлением, например грузом, отвесом и т.д...

- орудием, запугивания или того даже, убивства (найдите статистику за год ;)

- печкой для подогрева кофе иль поджарки глазуньи...

- радиотехники вон как станок для нанесения рисунка печатных плат юзают...

*

В общем снова возвращаемся на круги своя...

Ежли непонятен механизм лока да ещё и помноженый на нежелание его понять,

то ничто не запрещает им не пользоваться, НО! и не даёт права его обс...уждать.

*

Ещё одна мыслишка...

Может локирование так просто и влёхкую осваивается теми кто хорошо мыслит... как бы это... ну скажем образно.

Как те же радиотехники. На столе схема да набор деталей, а в голове уже образ будущей конструкции как на яву...

(да ещё и не хуже чем созданой в Р-каде и спроецированой Солидворком, зато быстро, равной скорости мысли ;)

Нет .

Состояние не может быть инструментом

термометр - инструмент а его показание это данные о состоянии

утюг это инструмент, а ощущения после удара им по голове это состояние

Вы правы в том что если скорости Ваших мыслей позволяют Вам искуственно получать на счету состояние лока и использовать это состояние во благо депо то этим надо пользоваться и дальше 

 
Mischek >>:

Я тоже хочу, быть гибче, ни фига не получается )

:-)) ну может получится рано или поздно...

не надо быть уж очень гибким нужны стопы ! даже торгуя с локом

 
rid писал(а) >>

Скорее всего, автор такого поста является сотрудником кухонного ДЦ, либо совладельцем.

Ограничения ДЦ по времени удержания позиции клиента, - это из той же серии запретов локов.

И других запретов, вроде запрета в некот. ДЦ вставать во встречные позиции на разных счетах.

Алчность владельцев ДЦ не имеет предела. А чтобы увеличить свой доход - нужно запретить те приемы, которые дают возможность трейдеру заработать.

Но запреты нужно обосновать как то . И тогда на сцене появляются вот такие посетители форумов.

Которые "хлопочут" о бедных ДЦ и приводят абсурдные доводы, вроде выше приведенной цитаты "- но это не торговая стратегия, а стратегия обмана ДЦ"

Предположим у ДЦ два клиента, которые играют одинаково - оба проигрывают или оба выигрывают. Где профит ДЦ в виде спрэда? Профит ДЦ возникает если один клиент выигрывает. а другой проигрывает первому - спрэд у ДЦ. Чтобы застраховать себя ДЦ организовал ветку с рекламой локов, так как в случае локов всегда есть спрэд, независимо от поведения клентов ДЦ. Лохов набралось на 19 листов ветки. Кто-то из лохов будет использовать локи в доступных ДЦ, чихающих на американские запреты.

 

а между тем появилась ветка которая является техническим продолжением этой ветки 'Обмен данными между двумя советниками, работающими в разных терминалах'

затем появится топик "как жить дальше без лохирования?"

 
Положительная черта лока, которую ничем на MT4 не заменить, - возможность частичного закрытия позиции.
 
mql4com >>:
Положительная черта лока, которую ничем на MT4 не заменить, - возможность частичного закрытия позиции.

А штатная чем хуже ?

 
Mischek >>:

А штатная чем хуже ?

Как?!

 
mql4com >>:

Как?!

При закрытии указываете нужный объём, который может быть меньше объёма открытой позиции.

И будет частичное закрытие.

 
goldtrader >>:

При закрытии указываете нужный объём, который может быть меньше объёма открытой позиции.

И будет частичное закрытие.

Не знал. Спасибо!

 

Перефразирую себя же:

Положительная черта лока, которую ничем на MT4 не заменить, - возможность частичного закрытия позиции по TakeProfit.

Причина обращения: