Бумажные “AMERO” к весне заменят доллар!? - страница 19

 
timbo писал(а) >>

Американцы пытаются дать шанс. Они ставят правительство из местных и отдают им всю власть, как у кого получается вопрос очень сложный.

Далеко не всегда это удаётся. Тот же Афганистан, нельзя перетащить их из средневековья, в котором они пребывают, в демократию 21-го века. Но и оставить их самих по себе тоже нельзя, там клановая борьба и куча оружия - они опасны для самих себя и окружающих. У тебя есть решение афганской проблемы? Там просто некому отдать власть. Есть реальные идеи? Отправь их в Вашингтон, там будут рады, Афганистан это болячка очень надолго, и в Америке это прекрасно понимают. Но поделать ничего уже нельзя. Как взрослые несут ответственность за детей, так и Америка теперь несёт ответственность за судьбу Афганистана.

timbo, что за бред ? Кому это американцы отдают ВСЮ власть ? То ли ты совсем не понимаешь что вокруг тебя происходит, то ли женился на Америке. Да уж, страна альтруистов, а правительство святое. Расскажи еще что Буш - самый лучший президент в мире.

Афганистан - это ты хороший пример избрал. Только похоже ты вообще ничего о нем не знаешь. Ни об истории - откуда там оружие взялось, ни о культуре - весь этот треп про средневековье, ни о ситуации в стране - разберись сначала что там за клановая борьба и откуда она взялась.

Афганистан производит сейчас 80% (!!!) опиатов в мире. Американцы и пальцем не шевелят, чтобы этому помешать. Они своим высокоточным оружием пуляют слегка по мирным жителям и делают вид что борятся с террористами. Гигантские плантации мака можно сказать охраняют. И трепятся, что надо бороться с наркотрафиком. Не с производством наркотиков, а с трафиком ! А в результате в России 30000 смертей ежегодно и на 150 млн. человек 2 млн. зависимых от афганских опиатов. Сравни - в Европе на 400 млн. населения 1 млн. зависимых.

Это почему ? Потому, что американцы дураки такие, не понимают, что прекратить производство легче, чем бороться с наркотрафиком ? Или потому, что эти сотни тонн героина (а не какой-нибудь там марихуаны) - это миллиарды, и это американский бизнес, а не афганский или Бен-Ладена.

Ну да ладно, не можешь ты быть объективным к Америке - и не надо. У каждого свои болезни.

Зато ты меня своим юмором рассмешил. Шутка про то, как Вашингтон будет рад нашим идеям, и про то, как взрослая Америка несет ответственность за детский Афганистан, убивая там этих детей - это просто высший пилотаж. Если бы думал, что ты дурачек наивный, то рассказал бы тебе кто чему рад и за что несет ответственность. Но ты же умный мужик, образованный, про форекс все знаешь, значит и про Америку тоже. Поэтому вывод один - шутка все это. Хоть и черный юмор, но смешной.

PS

А Дух Времени точно не смотри. Там про Америку всякие бяки рассказывают. Хоть и правда все, но обидно, расстроишься. Лучше не смотри.

 
VladislavVG писал(а) >>

...Слабость в спекулятивной составляющей и влияет на прогнозируемость, но это отдельная тема.

Вот эта слабость, а еще бесконтрольное размножение диривативов и привело к нынешнему кризису. Бесконтрольная

эмиссия баксов - тоже отдельная тема. Потребление в два раза превышающее производство - тоже отдельная тема. Кто за это все платил на самом деле? И кто в конечном итоге за все это заплатит? И как?

 
FION >>:

Вот эта слабость, а еще бесконтрольное размножение диривативов и привело к нынешнему кризису. Бесконтрольная

эмиссия баксов - тоже отдельная тема. Потребление в два раза превышающее производство - тоже отдельная тема. Кто за это все платил на самом деле? И кто в конечном итоге за все это заплатит? И как?

уже платим

 
FION >>:

Вот эта слабость, а еще бесконтрольное размножение диривативов и привело к нынешнему кризису. Бесконтрольная

эмиссия баксов - тоже отдельная тема. Потребление в два раза превышающее производство - тоже отдельная тема. Кто за это все платил на самом деле? И кто в конечном итоге за все это заплатит? И как?

Это обратная сторона саморегулируемости рынков. Регулирование государством приводит обычно к еще худшим последствиям - кто заплатил за развал СССP, кто оплачивал все перекосы в экономике страны ? А там ведь была плановая экономика, регулируемая государством.... Да у нас, на Украине, как тока правители сунут пятак в экономику - сплошные кризисы.... Еще о мировом и речи не было, а у нас то одно, то другое....

По поводу нынешнего кризиса - в штатах многие о нем только слышали.... У меня одноклассник живет в штатах и там же работает, программер. Часто общаемся - так вот уних последствия кризиса: подешевели услуги, продукты питания и одежда ;). Правительство пытается давать всякие дотации бизнесу в разном виде для оживления торгового оборота.  По поводу увольнений и сокращений рабочих мест - они это называт стадией, когда кризисом считается то, что ты знаешь, что у соседа есть знакомый, которого сократили... Есть вторая, когда сократили того, кого ты знаешь лично, а третья это когда сократили тебя....

Как там в России ? могу сказать как на Украине :(  ....

А причины - можно догадываться, можно предполагать. При наступлении события многие аналитики расскажут почему так произошло, каждый указывает разные, порой противоположные, причины. Легко объяснять уже произошедшие события, но мало кто сможет это спрогнозировать.... 

Успехов.

 

Далеко ходить не будем - Китай сделал вывод. Рыночная экономика под жестким госконтролем - результат мы видим.

Надеюсь все согласны с тем, что кол-во денег должно соответствовать активам . Если этот баланс нарушить результатом будет кризис. Тут и прогнозировать не надо.

 
VladislavVG >>:

По поводу нынешнего кризиса - в штатах многие о нем только слышали.... У меня одноклассник живет в штатах и там же работает, программер. Часто общаемся - так вот уних последствия кризиса: подешевели услуги, продукты питания и одежда ;). Правительство пытается давать всякие дотации бизнесу в разном виде для оживления торгового оборота.  По поводу увольнений и сокращений рабочих мест - они это называт стадией, когда кризисом считается то, что ты знаешь, что у соседа есть знакомый, которого сократили... Есть вторая, когда сократили того, кого ты знаешь лично, а третья это когда сократили тебя....

Кризис... Те кто потеряли работу получают пособия по безработице, на которые реально можно жить. Во всех развитых странах проценты по кредиту резко снизились, т.е. выплаты по кредитам за жильё сильно упали, а это минимум треть семейного бюджета. Германия платит 2500 евро любому, кто захочет продать свою старую машину и купить новую. Австралия вообще тупо платит каждому жителю по 900 долларов просто так. Бензин подешевел вместе со снижением цен на нефть. 

 
timbo писал(а) >>

Кризис... Те кто потеряли работу получают пособия по безработице, на которые реально можно жить. Во всех развитых странах проценты по кредиту резко снизились, т.е. выплаты по кредитам за жильё сильно упали, а это минимум треть семейного бюджета. Германия платит 2500 евро любому, кто захочет продать свою старую машину и купить новую. Австралия вообще тупо платит каждому жителю по 900 долларов просто так. Бензин подешевел вместе со снижением цен на нефть.

Почему же аналитики и политики писяют кипятком, если все так прекрасно? Мне просто влом спорить и показывать здесь статистику насколько все хреново. Поиск рулит.

 
FION >>:

Далеко ходить не будем - Китай сделал вывод. Рыночная экономика под жестким госконтролем - результат мы видим.

Надеюсь все согласны с тем, что кол-во денег должно соответствовать активам . Если этот баланс нарушить результатом будет кризис. Тут и прогнозировать не надо.

ИМХО - Китай развивается не потому, что там "экономика под жестким госконтролем", а потому, что там есть гарантии сохранности инвестиций. Разве они сами поднялись ? Будете удивлены - туда американцы и не только они (имеется ввиду не государство, а национальность бизнеса) оч немало проинвестировали. Нетрудно догадаться, что основной доход с деятельности предприятия получает собственник. Государство же получает только отчисления в виде налогов и сборов + занятость населения + зарплата спецов тратится внутри страны, оживляя тем самым смежные отрасли.

Успехов.

 
FION >>:

Почему же аналитики и политики писяют кипятком, если все так прекрасно? Мне просто влом спорить и показывать здесь статистику насколько все хреново. Поиск рулит.

по телевизору тов. с..рков (чел. из администрации президента) сказал : денег млрд.$$$ из стаб.фондов хватит на 2 зимовки! :-0)  

 

большая часть нашего фонда подарена западу за кредиты наших олигархов.

сказать то такое нельзя и говорят что выделяют бабло на анти криз. меры, банки за кредит и платят из денег стаб фонда...

Причина обращения: