
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да ничего страшного нет в 5-ом знаке, при активной торговле неудобств на 2-3 недели от силы, потом привыкаешь. У моего брокера уже пол года 5 знаков, поначалу было непривычно, но за пару недель привык.
to zxc: и реквот не прибавилось, я почти всегда открываюсь с рынка без указания проскальзывания т.е. оно стоит 0 пунктов, реквоты получаю в количестве 1 штуки где-то на 8-10 сделок, обычно 1-2 реквоты, максимум было 3. Реквоты будут зависеть не от знаков а от брокера с которым вы работаете.
Да ничего страшного нет в 5-ом знаке, при активной торговле неудобств на 2-3 недели от силы, потом привыкаешь. У моего брокера уже пол года 5 знаков, поначалу было непривычно, но за пару недель привык.
to zxc: и реквот не прибавилось, я почти всегда открываюсь с рынка без указания проскальзывания т.е. оно стоит 0 пунктов, реквоты получаю в количестве 1 штуки где-то на 8-10 сделок, обычно 1-2 реквоты, максимум было 3. Реквоты будут зависеть не от знаков а от брокера с которым вы работаете.
про реквоты верно сказано
Индикаторы работают по прежнему, но в некоторых могут быть неточности, зависит от того, как написан индикатор.
По поводу числа знаков на графиках, это у кого как...
Объемы тиковых данных действительно возрастают, насчет трафика не знаю, специально не засекал, а вот тестирование советников по всем тикам точно замедлится. :))
Какова она граница когда дилинг обязан хотя бы прислушатся к мнению клиентов?
10, 20, 50 или 51%
Какова причина вот так запросто, походя, делить клиентов на два лагеря, ЗА и ПРОТИВ???
%)
Жизненоважной причины для принудительного изменения исторически сложивщихся методов нет абсолютно.
Дань моде? ну так это прямой путь к разделу клиентов, ибо как известно из той же жизненной практики, моду
как возносят до небес так и опускают ниже плинтуса, причём одновременно...
*
Привыкнуть говорите...
Да пробовал, пробую, ну ещё раз-два-три попытаюсь.
Однако вижу что не приму этот пятизнак, и вот почему:
- если более сложный к привыканию ролловер и тот уже практически осознано принят,
лишь осталось приучить себя до автоматизма помнить об "особенностях" переноса, то
пятизнак, кстати по срокам "привыкания" более чем в три раза (по сравнению с ролловером) как пытаюсь...
так и не дался, несмотря на то, что там всего-то полтора момента, собственно пятый знак да стопы\спреды х10
*
Увы, но видимо будет пятизначный холливар. )))
Думаю граница находится там, где потеря определенного объема клиентов, в зависимости от их депо, частоты совершения сделок (кормежка спредом) и возможно еще какого-то ранжирования станет дилингу в значительной степени невыгодно. Эта степень у каждого дилинга своя.
Я не отношусь ни к лагерю "ЗА", ни к лагерю "ПРОТИВ", отнес бы, наверное, к лагерю "ПОФИГ", хоть десять знаков пусть делают (лишь бы МО ТС не сокращалось), только стоимость пункта станет при этом "нано" :)). Мне изначально не нравилась автомасштабируемая сетка MT, ну не получалось у меня как-то рассчитывать ни цели ни стопы по ней вручную, пришел к тому, что каждое значительное колебание обсчитывают индикаторы, а вних уже можно задавать сколько угодно знаков, но уже стало привычно 5, теперь уже и на глазок стало получаться, так что оставил только один (размах колебания в видимом окне, мне этого вполне хватает).
Хотя по началу сам матерился по поводу пятизнака, но решил относится к этому проще. ))
Какова причина вот так запросто ... Жизненоважной причины для принудительного изменения исторически
сложивщихся методов нет абсолютно. Дань моде? ...
Почему никто не хочет прислушаться ? Нужно искать тех, кому это выгодно или было кр. необходимо. В чем состоит эта (возм тех.) крайность - и есть ответ.
PS1: Хотя психологически конечно сложно привыкнуть, к примеру, что ты на 1300 пипсов находишься вне рынка ))
PS2: Представляю себе отговорочку при обсуждении: " - Заработал 350 не-деноминированных поинтов ! .." умора ))))
Все правильно сделали. Очень умный и красивый ход. Давно уже нужно было делать плавающий спред и 5 знак. Если те кто хаят это задумаються почему и для чего это сделано, то поймут. Только смотреть нужно не со своей стороны, а со стороны ДЦ. Им тоже нужно выживать.
А то что тиковый поток увеличиться, так это гуд. Меньше дыр будет. Трейдеры от этого тоже выигрывают
Причина в другом, скорее всего понадобились более гладкие "фильтры ДЦ".