Закон сохранения денежной массы - не закон. - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему шесть, если не секрет? Вы провели ортогонализацию временного ряда и получили 6 значимых главных компонент?
Можно, конечно, и так выразиться.
Не силён в математических терминах. Знаю, что надо сделать, но, как это называется по научному, не знаю. Может эта проблема уже кем-то решена. Не знаю, что и где искать. Проще самому сделать, чем тратить время на поиски.
Под измерением подразумеваю перемненную, изменение которой приводит к изменению свойств каждой точки пространства.
Сергей (Xadviser), Я поделился вот этим, а Вы?
Вадим, вам респект и уважение, но давайте не будем меряться достоинствами. Мне все таки кажется, это не ваша позиция.
P.S. Жаль что опять отклонились от темы. Есть у кого нибудь подкрепленные и обоснованные мысли относительно сохранения денежной массы?
И куда пропал автор топика?
Вадим, вам респект и уважение, но давайте не будем меряться достоинствами. Мне все таки кажется, это не ваша позиция.
P.S. Жаль что опять отклонились от темы. Есть у кого нибудь подкрепленные и обоснованные мысли относительно сохранения денежной массы?
И куда пропал автор топика?
Дело в том что всю денежную массу посчитать не льзя. ( Можно лиш примерно... поэтому не будет точности)
Какую мы считаем ? Всей связки стран на внутренем рынке ?
На внешнем ?
Денежную массу надо искать что на самом рынке обращаеться. Именно тут Деньги задают цену.
На форексе я вообще не представляю как можно это выяснить... есть разные коэфициенты. Но вот "пиплы" не поддаються прогнозу.
Можно стоять в позе, можно стоять в кеше.
Если этой темы заниматься то сперва надо подумать а нам это надо ? считать деньги в мире...
Под измерением подразумеваю перемненную, изменение которой приводит к изменению свойств каждой точки пространства.
MathLog(Signal/Noise); ?
Вадим, вам респект и уважение, но давайте не будем меряться достоинствами. Мне все таки кажется, это не ваша позиция.
P.S. Жаль что опять отклонились от темы. Есть у кого нибудь подкрепленные и обоснованные мысли относительно сохранения денежной массы?
И куда пропал автор топика?
На счёт достоинств, не я начал. Всего лишь ответил. Можно не мериться :-)
===========
По моему, не важно какова денежная масса. Важно соотношение валют. Это уже где-то Вы писали.
Т.е. измерять надо не абсолютные величины, а относительные, изменения.
MathLog(Signal/Noise); ?
Не понял. Это к чему?
Почему-то понятие шума на Форексе не приемлю. Это не шум. Если спред Вам не даёт работать на небольшой волатильности, то это не значит, что эта волатильность шум.
Пример первых четырёх измерений:
1. Цена.
2. Время.
3. Глубина спектра.
4. Селективность фильтра.
Два дополнительных измерения в тесном сотрудничестве с Ильнуром появились. Оказывается, мы с ним одним исследованием занимались. Взаимно обогатили наши наработки.
3. Глубина спектра.
4. Селективность фильтра.
волатильность и шум лично я не увязываю
поясните плиз что понимаете под глубиной спектра?
и какое затухание (-Дб) фильтров применяете?
Раскрою "страшную" тайну эмблемы Инь-Янь и моего подхода к любой проблеме :-))
Инь-Янь рулит)
Это практически модель человека.
Предлагаю создать закрытую ассоциацию для заинтересованных, для реализации проекта, подобного Саймонсу. Сожалею, что моё высказывание несколько не в тему топикстартера.
Поддерживаю. Средства на создание компании есть?волатильность и шум лично я не увязываю
поясните плиз что понимаете под глубиной спектра?
и какое затухание (-Дб) фильтров применяете?
Применяю фильтр самой высокой селективности в физическом смысле. Т.е. выделяет только одну гармонику без фазовых искажений.
Та селективность, что указана в измерении, это не физическая, в общем смысле, селективность. Надо было, как-то назвать её. Это слово больше подходит.
Это информационная селективность.
Глубина спектра, например, от 50 Гц до 20000 Гц. Так должно быть понятно.
Герцы (колебания в секунду) к спектру котировок не применимо, корректней оценивать длины волн в барах
а вот Децибелы было бы интересно услышать хотябы порядок цифр если не топ сикрет