Кризис: А нам все равно? - страница 62
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. to timbo про туалетную бумагу упомянул чтоб ты лично не верхоглядствовал, а то неровен час сверзишься.
2.
я в своем анализе исхожу из формулы Бисмарка -"для войны нужни три вещи это деньги, деньги и еще раз деньги"
-Пруссия нашла деньги и объединилась в Германию.
Германия начала 1-ю мировую (далее ПМВ).
по результатам ПМВ Лига Наций опустила Германию по деньгам, применив репарации и кнтрибуции,
да так что 40% ВВП Германии уходило в оплату ее вины в ПМВ.
т.е. выплата Германие 40% ВВП по мнению Лиги Наций было по формуле Бисмарка гарантом невозобновления войны в Европе.
-США испытывая муки Великой Депресии закачали гитлeровскому режиму свободных денег 39 млрд.долл.
как результат у Третьего Рейха появились три вещи необходимые для войны, т.е. для военного реванша.
в частности здесь США опрокинули решение Лиги Наций (и получили ООН)), и с тем вышли из своего внутреннего кризиса.
далее, пропустив много лет
мы видим техническую победу СССР в гонке вооружений, 80-е годы.
но опять же все знают что СССР развалился якобы по экономическим причинам (а откуда - знают, кто объяснил)))
т.е. было применено финансовое оружие.
То что происходило после развала легко понять по истории коренного населения Америки,
стоит только поинтересоваться траекторией по которой индейцы оказались в резервациях.
а именно - договор с индейцами как с суверенами, обнищание индейского населения, война, поражение в войне, договор о перемещеии в резервацию.
сравните теперь с приватизацией базисных активов РФ совершенной без рыночных механизмов.
переход контроля стратегических отсраслей к зарубежным инвесторам
и далее непослушное поведение РФ, явленное в августовских событиях 2008г.
Как всё это отрицает факт того, что Китай является крупнейшим импортёром зерна в мире?
И при чем тут РФ? Мы говорим в данном случае о супердержвах, которые оказывают влияние на мировую экономику. РФ таковой не является. Понятно, что РФ по части продовольствия в попе. Это печально, но на мировой кризис это никак не влияет. На крайний случай, США опять подбросят остатков со своего стола, чтобы россияне не передохли, как они это уже делали раньше.
тебе уже объясняли выше и раньше что за тушенку "второй фронт" Россия расчиталась золотом, и добавлю что за золото заплатили жизнями.
и позднее на вопрос "а пожрать у вас ничего нет?" всегда следовал ответ в виде прейскуранта цен.
- можешь успокоиться в России и в СНГ еще никто даром американского не кушал.
и вообще кто это тебя так разагитировал насчет дармоедства остатков с американскoго стола.?
...
-США испытывая муки Великой Депресии закачали гитлeровскому режиму свободных денег 39 млрд.долл.
...
что касается гитлеровского фашизма,
1. то с 1934 по 1939 гг Третий Рейх получил кредитования юсэй на сумму 39 млрд.долл.США.
Для сравнения: эскпортная цена металллического саомолета ДС3 (Ли2) была всего 50 тыс.долл.США.
=39 млрд долл из страны терпящей Великую Депрессию.
Никогда не интересовался этим вопросом, но что-то мне подсказывает, что тут не обошлось без "плана Даллеса" - т.е. urban legend. Можно ссылку на факты?
Во-первых, великая депрессия закончилась в 33 году. С 34 по 39 был период бурного роста, т.е. никаких особых мук США уже не испытывали.
Во-вторых, коммунистический СССР был явным и активным идеологическим противником США. Не только США, но и страны Европы подкармливали Гитлера, чтобы натравить его на СССР. Поддержать врага твоего врага - вполне разумная стратегия.
тебе уже объясняли выше и раньше что за тушенку "второй фронт" Россия расчиталась золотом, и добавлю что за золото заплатили жизнями.
и позднее на вопрос "а пожрать у вас ничего нет?" всегда следовал ответ в виде прейскуранта цен.
В своём историческом отсыле про "подкормить" я имел ввиду гораздо более близкую историю - "ножки буша" и причие кредиты, которые реально спасли Россию от голода. Прескурант цен? Даром в этом мире ничего не бывает. Особенно для богатых, а ведь Россия богатая страна.
to timbo
Вывод о том что США вышли из кризиса в результате ВМВ общеизвестен и не оспаривается ни в Европе ни в США.
Специально ссылки об этом искать - пожалуй поищу, стоит перечитать с позиции 2009 г.
to timbo
Вывод о том что США вышли из кризиса в результате ВМВ общеизвестен и не оспаривается ни в Европе ни в США.
Специально ссылки об этом искать - пожалуй поищу, стоит перечитать с позиции 2009 г.
Никто не спорит с тем, что война помогла экономике США, но утверждать, что выход из кризиса это результат войны, как минимум однобоко. Вот график ВВП США:
у нас действует привычная ошибка считать начало ВМВ датой 22.06.41.
начало ВМВ = 09.1939 год
у нас действует привычная ошибка считать начало ВМВ датой 22.06.41.
Это-то я в курсе. Выход из депрессии, т.е. начало роста ВВП, - 34 год.
В 36 году ВВП превысил до-депрессионый ВВП, т.е. про депрессию, можно сказать, уже забыли. Тезис про США испытывающие муки депрессии, но финансирующие Германию, можно считать опровергнутым.
Наоборот, с 34-36 года США начинает пучить от избыточных средств (это моя гипотеза, а не факт), и они могут себе позволить "роскошь" борьбы на идеологическом фронте. До войны и после СССР делал тоже самое - финансировал абсолютно ублюдочные режимы, за их обещание не дружить с Америкой.
Да, США хорошо заработали на той войне, в противоположность странам, которые понесли страшные потери, начиная с самой Германии, через Франции-Англии, и заканчивая СССР. Но можно сказать, что сами виноваты, вырастили Гитлера на свою голову. Причём все внесли свою лепту в его становление. США и Европа планировали натравить его на СССР, СССР видел в Гитлере идеологического брата и верил, что тот ограничится пожиранием Европы. И только Гитлер был себе на уме, жрал изо всех кормушек сразу, а потом мочил всех до кого смог дотянуться.
Главный вопрос: какое это имеет отношение в нынешнему финансовому кризису?
Раз уже с теми сьехали, вот вспомнилось отчего-то, может кто и не слышал/читал:
Былое могущество его родины было утеряно. Над страной, которая когда-то
была великой державой, теперь смеялся весь мир. Царил политический,
экономический и социальный хаос. Уважение к власти было утеряно, каждый
творил что хотел. Экономика была подорвана благодаря чудовищной инфляции
и разрушенной промышленности.
За первые восемь лет своего правления, этот человек поднял свою страну с
колен. Он остановил инфляцию, заново поднял производство, возродил мощь
армии. Он возвратил своему народу доверие и уважение к власти. Он
возродил былую экономическую мощь, а в кое-каких секторах и превзошел
ее. Многим другим державам очень не нравилось это возрождение, но этот
человек преодолел их сопротивление, и заставил весь мир заново признать
могущество его страны.
Правда и то, что не всем его реформы пришлись по душе. Многие свободы
были ущерблены. Этот человек централизовал власть в своей стране, и
фактически ограничил многие права. Особенно недовольны этим были
либералы, а также многие национальные меньшинства. Но взамен свободы
пришла стабильность и закон. Подавляющее большинство жителей его страны
одобряло его действия, а кто бы стал слушать остальных?
За первые восемь лет своей власти, этот человек восстановил величие
державы, и заставил считаться со своей страной весь мир.
А звали этого человека - Адольф Гитлер. А вы что подумали?