Решился поделиться своей Стратегией по которой работает мой эксперт. Ваши Мнения?

 

К этой идее я шёл более 7 лет, изучая все возможности и пытаясь выиграть у Казино под названием "Форекс".


Понял, хоть и не сразу, что нельзя Пипсовать. Ни один ДЦ не согласится на "бомбардировку" своего сервера частыми запросами. Хотя они и утверждают,что чем чаще - тем лучше, ибо им перепадает больше спреда, а это им очень выгодно, ибо прибыль ДЦ состоит из сбора Спредов, ага... Красивая ложь..

Данное ограничение привело к выводу, что позиции следует держать дольше и открывать реже, что труднее.

Перепробовав системы на основе а, который довольно популярен в Казино, но там его запрещают, я понял, что это - Яма, которая обязательно появится на пути и выбираться из неё придётся долго, ато и не выберешься совсем.

Следующая система была основана на "Усреднении". Интересно, менее опасно, чем Мартингейл, но малоприбыльно.

Далее - пытался объединить эти две системы: Усреднение+Мартингейл=Грааль.

Не судите строго - все мы его ищем и это всё ещё модно:)

И знаете, я был уверен, что нашёл его, но моё счастье длилось недолго. На рынке всё-таки бывают моменты, когда и такое "чудо" вдруг всё сливает.

Ну хорошо. Идём дальше. Применим хедж.

Каким же образом его применить?

Решил торговать только в ту сторону по всем парам валют, где Свопы положительны. Математически - Свопы - это Плюс. Хоть пара процентов - в мою пользу играют.

Но! Хоть они и ползут медленно в сторону свопов какое-то время, однако в один момент случается такое, когда все пары ЛЕТЯТ вдруг в сторону отрицательных свопов и опять МГ пришёл к нам дом.

Думаем дальше: А что если взять 3 взаимосвязанных пары, скажем: GBPUSD, USDJPY, GBPJPY?

И теперь у нас есть неплохой хедж - это ещё идин плюсик. Теперь осталось подобрать подходящую стратегию для работы с этой "тройкой", чтобы убыточные сделки по одной паре перекрывали прибыльные сделки по другой паре. Здесь речи не идёт, чтобы открываться в одной точке одновременно.


Долго я ломал голову, как собрать по 1 проценту в свою пользу, используя все вышеперечисленные методы торговли и реализовать всё это в одном коде. И после танцев с бубном, мыканий, мычаний и мучаний - у меня ничего не получилось, ибо получилась такая каша и требовалось такое огромное депо для начала, что проще вообше не торговать.

 И тогда осталось выделить самое лучшее из методов и выбрать простейший алгоритм для открытия-закрытия позиций.

я выбрал:

1. хедж. работа по трём взаимосвязанным парам: GBPUSD, USDJPY, GBPJPY;

2. усреднение. все открытые на одной паре ордера в одну сторону усредняют ТП по ним. То есть - это банальное пересиживание;

3. работа отдельно БАЙ и отдельно СЕЛЛ, чтобы использовать маржу максимально эффективно - временные Локи получаются;

4. для открытия позиций использовать любые Экстремумы, буть то фракталы или Хай\Лоу свечей;

5. максимально упростить эксперт, и выбор таков, чтобы можно было быстро тестировать с явным контролем баров.

6. ТП - более 100 пс, чтобы уж точно не было пипсовки;

7. СЛ - отсутуствует, ибо есть мнение, что астрал притягивает к ним цену:) А если серъёзно, то СЛ при "Усреднении" неприемлем;

8. Стратегия и работа эксперта должна быть такова, чтобы мне выгодно было поделиться ею как можно с большим количеством людей. Чем больше людей будут с ней работать, тем больше по ней прибыль для всех участников, её использующих, а конечный результат - прикрыть лавочку, которая "Форекс" и разойтись по домам.


Итак. Цели заданы. Реализуем:

Выбираем свечи и их экстремумы (я выбрал часовые), которые цена пробивает и при пробитии экстремума мы открываем ордер.

Теперь делаем эксперт, который открывает ордера таким образом после закрытия каждого часа в сутках. Я выбрал вариант, когда при закрытии часовой свечи - выставляются отложенные ордера над и под предыдущей закрытой свечой. А если не позволяет 10 пс - слишком близко цена, то по-рынку.  Итого, по каждой паре получается как максимум - по 24 ордера в сутки или 72 ордера в сутки по всем трём. Поплясав с бубном в Экселе, я пришёл к выводу, что отложенные ордера в какой-то момент раз в сутки следут удалять (я выбрал 1:00 СЕТ) - прибыль увеличивается, да и отложенных ордеров не так много.

Выбираем оптимальный ТП - в зависимости от колебаний каждой из пар.

Допустим, я вычислил, что оптимальный ТП для USDJPY - 400 pips, GBPUSD - 230 pips, GBPJPY - 310 pips, так и выставляем.

Теперь о просадках, которые при такой работе обязательно будут, и их накопление - дело времени. Когда Свободных средств для операций больше нет - мы останавливаем работу Эксперта и закрываем все отложенные и открытые ордера по-рынку. Вручную.

Должен сказать, что чем больше депо, тем конечно выше прибыль, но при 2000 Долл. и работе с 0.01 лота, получается около 24% в месяц.

Вот эксперт, который я писал не сам, ибо за 7 лет так и не удосужился изучить MQL. Мне помогали его писать по моей стратегии, за что огромное спасибо.

С ним бывают глюки при обрывах связи - открывает повторно ордера с текущих, эту проблему я обсуждал здесь:

https://forum.mql4.com/ru/15958#108381


там же имеется и сам эксперт.


Ну что скажете? :) Вы со мной? Обрушим рынок и обанкротим все ДЦ, сделав "Форекс для всех" достоянием прошлого?

 
Plus >>:

...

8. Стратегия и работа эксперта должна быть такова, чтобы мне выгодно было поделиться ею как можно с большим количеством людей. Чем больше людей будут с ней работать, тем больше по ней прибыль для всех участников, её использующих, а конечный результат - прикрыть лавочку, которая "Форекс" и разойтись по домам.

...

Это как? Обьясните пожалуйста.

 
WWer >>:

Это как? Обьясните пожалуйста.

Это значит, что если в одной точке будет покупать максимальное количество народу вместе со мной, то цена пойдёт вверх к нашему общему ТП.

А по поводу "Прикрыть лавочку", так это я ради шутки "ляпнул".

 
1 ДЦ были против частых запросов в те времена когда не имели право перекрывать позициии внутри своего потока, а каждый раз обращались к господину Брокеру.
это было давно и неправда.
2. Хедж не является граалем, т.к. хеджирующий советник KimIV публично слил на первой же неделе чемпионата. Порок в самом хеджировании.
3. Бороться с рынком чтобы его хотя бы закрыли это к доктору Элдеру, его тема.
 
Korey >>:
1 ДЦ были против частых запросов в те времена когда не имели право перекрывать позициии внутри своего потока, а каждый раз обращались к господину Брокеру.
это было давно и неправда.
2. Хедж не является граалем, т.к. хеджирующий советник KimIV публично слил на первой же неделе чемпионата. Порок в самом хеджировании.
3. Бороться с рынком чтобы его хотя бы закрыли это к доктору Элдеру, его тема.

1. не знал. знал только, что ДЦ потому и не любят пипсовщиков,что часто открывают и закрывают ордера. возможно, ошибаюсь. в моей практике ( в 2007-м) был постоянный реквот, а потом не отзывался сервер какое-то время - от получаса, до двух часов;

2. Хедж не является Граалем, согласен, но "плюсик" хоть и небольшой в мою пользу даёт;

3. бороться с рынком - это смешно, согласен. А доктора Элдера почитаю, самому интересно - что и правда он об этом так писал?

 
Plus >>:

Это значит, что если в одной точке будет покупать максимальное количество народу вместе со мной, то цена пойдёт вверх к нашему общему ТП.

А по поводу "Прикрыть лавочку", так это я ради шутки "ляпнул".

Практика показывает, что такие "масовые" стратегии теряют свою силу в меру увеличения общедоступности.

 

"Чем больше людей будут с ней работать, тем больше по ней прибыль для всех участников, её использующих"

При всем желании прибыль для всех учасников никогда не получится, т.к. цену подтянуть, гипотетически конечно же, всем колхозом можно будет, но при первых же срабатываниях TP цена опять улетит обратно и последние не успеют снять прибыль. В этом и есть смысл рынка, всегда есть проигравший и это уж точно не ДЦ. А если случиться чудо и все участники поставят одинаковый TP, то "астрал" не притянет к нему цену НИЗАШО.

"Когда Свободных средств для операций больше нет - мы останавливаем работу Эксперта и закрываем все отложенные и открытые ордера по-рынку. Вручную." - это что? Смягченное описание смерти депо?

"24% в месяц" - это круто, но как много таких месяцев? Один из моих гр*баных советников давал 30-50% в месяц, но это было только 4 месяца, после чего последовали два других, растранжирившие "все, что было нажито непосильным трудом: три магнитофона, ...."

 

я за!

 
Plus >>:

Это значит, что если в одной точке будет покупать максимальное количество народу вместе со мной, то цена пойдёт вверх к нашему общему ТП.

А по поводу "Прикрыть лавочку", так это я ради шутки "ляпнул".

Если Вы это серьезно (первая часть высказывания), а не в качестве почвы для обоснования последующей шутки, то думаю, что огорчу Вас :( :

Увы, цена пойдет вверх после Вашей покупки, только в одном случае : если после этого события (Вашей покупки) все еще останутся в достаточном количестве желающие покупать ;).

Так, что здесь у Вас логическая ошибка.

Если четко следовать алгоритму стратегии и допустить что все участники рынка будут следовать этой стратегии, то пределом такой ситуации  будет абсолютный слив. То есть - без единой положительной сделки. Поскольку покупать трейдеры будут на экстремальных хаях,  продавать на экстремальных лоу.... Впорочем, это продлится недолго - рынкет как всегда все быстро отрегулирует..... Депо имеет тендеции знакомиться с МК  ( ! не путать с МКЛ :) ).

Собственно, это касается любой популярной стратегии, то есть такой, которой начинает следовать большинство - как модно говорить "рынок меняется" :) ....

Успехов.

 
Korey писал(а) >>
2. Хедж не является граалем, т.к. хеджирующий советник KimIV публично слил на первой же неделе чемпионата. Порок в самом хеджировании.

Советник KimIV не хэджевый, а просто мультивалютный. Он открывает сразу три позы по трём символам. И все три позы направлены в одну сторону по баксу.

 
KimIV писал(а) >>

Советник KimIV не хэджевый, а просто мультивалютный. Он открывает сразу три позы по трём символам. И все три позы направлены в одну сторону по баксу.

Да и "полноценный" хеджевый советник в рамках регламента, 3-х ордеров, организовать не просто, у меня хедж так это ордеров 10-15:) открываемых постепенно для выравнивания перекоса.

Причина обращения: