ОФтоп - страница 3

 
Zhunko писал (а) >>

Ни чем.

То, что Вам кажется неживым, может быть очень даже живым.

Может лучше вопрос поставить так: Что управляет Миром (Вселенной, Мирозданием и т.п....)?

Если нимчем, значит разделение на живое - неживое, неуместно ВООБЩЕ, Тогда вопрос, вслучай чео мы чью жизнь будем спосать, жизнь тубаретки... или жизнь слона?

 
wenay писал (а) >>

Случай из жизни:

на уроке преподователь дал нам задание ответить на вопрос "чем живое от неживого отличается?" или чем слон от тубаретки отличается, через несколько дней спросил, вся група получила по двойке....

а вы бы смогли ответить на этот вопрос... и каков бы был ваш ответ...

Нпонятно, преподаватель по КАКОМУ учебному предмету задал такой вопрос... :(

Если это препод по биологии, то нелогично - он должен сначала знания ДАТЬ и лишь потом их оценивать и ставить двойки.

Биологию не читали - значит всем двойки.

Камо же СЕЙ препод на уроке богословия в духовной семинарии, то на форуме ИМХО не лучшее сообщество для обсуждение такого вопроса.

Интересно, можно ли на этом заработать?

 
Roger писал (а) >>
Гугль рулит

походу гугл действительно рулит, хотя там нет четкого ответа..... И всетаки почему Японский робот последней модификации неживой? Реакцию на холод можно сделать, и какраз в сильный холод батарейки могут замерзнуть, да и за дыханием проблем нестанет (поставим дополнитьльный двигатель внутреннего сгорания) - тоже окисление, запихнем неросеть, и пока у него будет источник питания то он как вид - бесмертен. Ктому же такой робот в пустыне проживет куда дольше обезьяны. Раздрожимость, реакция клеток, рецепторов - ну тут неясно немного, мы трежем ногти и они ведь никак нереагируют т.к. у них нет возможности, а у клетки есть возможность отреагировать.... У робота тоже есть возможность отреагировать, только реакция будет более сложная, т.к. состоит не из клеток(способные самостоятельно отреагировать)

 
Mathemat писал (а) >>

А слово "энтропия" не будет воспринято как ругательство?

ОО, точно, надо было тоже что нибуть такое загнуть чего наш преподователь незнает... И полностью на это операться

 
torgash писал (а) >>

Нпонятно, преподаватель по КАКОМУ учебному предмету задал такой вопрос... :(

Если это препод по биологии, то нелогично - он должен сначала знания ДАТЬ и лишь потом их оценивать и ставить двойки.

Биологию не читали - значит всем двойки.

Камо же СЕЙ препод на уроке богословия в духовной семинарии, то на форуме ИМХО не лучшее сообщество для обсуждение такого вопроса.

Интересно, можно ли на этом заработать?

Совершенно верно. Без профподготовки никто вразумительно не сможет ответить на более простой вопрос: чем собака от кошки отличается? И это несмотря на то, что любой ребенок, взглянув на животное, тут же определяет кошка это или собака. Так и с графиками торговли - тренды видны даже ребенку, но как на них заработать? ;)

 
torgash писал (а) >>

Нпонятно, преподаватель по КАКОМУ учебному предмету задал такой вопрос... :(

Если это препод по биологии, то нелогично - он должен сначала знания ДАТЬ и лишь потом их оценивать и ставить двойки.

Биологию не читали - значит всем двойки.

Камо же СЕЙ препод на уроке богословия в духовной семинарии, то на форуме ИМХО не лучшее сообщество для обсуждение такого вопроса.

Интересно, можно ли на этом заработать?

Тема ваще убийственна, Вы все были на этом предмете, БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ, урок второй: "как отлечить что есть живое что нет, нам ведь как вроде надо оберегать жизнь"

 
wenay писал (а) >>

походу гугл действительно рулит, хотя там нет четкого ответа..... И всетаки почему Японский робот последней модификации неживой? Реакцию на холод можно сделать, и какраз в сильный холод батарейки могут замерзнуть, да и за дыханием проблем нестанет (поставим дополнитьльный двигатель внутреннего сгорания) - тоже окисление, запихнем неросеть, и пока у него будет источник питания то он как вид - бесмертен. Ктому же такой робот в пустыне проживет куда дольше обезьяны. Раздрожимость, реакция клеток, рецепторов - ну тут неясно немного, мы трежем ногти и они ведь никак нереагируют т.к. у них нет возможности, а у клетки есть возможность отреагировать.... У робота тоже есть возможность отреагировать, только реакция будет более сложная, т.к. состоит не из клеток(способные самостоятельно отреагировать)

торгаш хорошо написал - как только господь бог вдохнет душу в робота, тот сразу же станет живым, даже без питания, роста, раздражимости, сознания и прочей антропоцентричной чепухи приписываемой живому, только из того, что человек считает себя живее всех живых.

 
Vita писал (а) >>

Совершенно верно. Без профподготовки никто вразумительно не сможет ответить на более простой вопрос: чем собака от кошки отличается? И это несмотря на то, что любой ребенок, взглянув на животное, тут же определяет кошка это или собака. Так и с графиками торговли - тренды видны даже ребенку, но как на них заработать? ;)

ответ до боли логичен.... В одно предложение, не оч длинное, и поиде додуматься можно

 

ну по мне - так ответ совсем прост:

Тот кто еще движится и/или издает звуки - того спасаем - живой. Всех остальных спасать бессмыссленно.

 
Kontra писал (а) >>

ну по мне - так ответ совсем прост:

Тот кто еще движится и/или издает звуки - того спасаем - живой. Всех остальных спасать безсмыссленно.

значит мобильники спасаем первыми =) особено если тама звонок идет

Причина обращения: