А делать советники на заказ к чемпионату можно? - страница 6

 

Это так. Согласен, законы надо выполнять. Думаю это больше касается призеров.

Но не совсем понятно ограничение. Уверен оно будет снято как только популярность чемпионата начнет падать. Сужается сегмент рынка (количество клиентов).

Согласен с Mathemat, что целью обнародования советника может быть проверка в боевых условиях, либо реклама, либо ...... и другие далеко идущие цели.

 
OZ0 писал (а) >>

Это так. Согласен, законы надо выполнять. Думаю это больше касается призеров.

Но не совсем понятно ограничение. Уверен оно будет снято как только популярность чемпионата начнет падать. Сужается сегмент рынка (количество клиентов).

Согласен с Mathemat, что целью обнародования советника может быть проверка в боевых условиях, либо реклама, либо ...... и другие далеко идущие цели.

На данный момент зарегистрировались: 1619. Предоставили экспертов: 204. До конца регистрации: 23 дня

а дней осталось мало - пологаю основная масса прийдет в районе 15 сентября

смущает небольшое количество желающих - в том году было 2000 правда видимо много было ШУЛЕРОВ!


количество регистраций прошлого года 2000тыс из них было принято 600 чел

в этом году не пройдут к тому же пипсовики!

Если кол регистраций окажется в районе 2000 а пропущеных - принятых в районе 600, то видимо выйдет чемпионат на UP уровень по количеству

тогда либо правила сужать - либо допускать вариации - для популярности - либо искать другие пути поднятия рейтинга и количества

но если предположит, что вдруг количество шулеров стало меньше то 1620 цифра хорошая, при условии, что принято будет более 600

---

но все же - не очень здорово, что правилами отсекаются постановщики! которые могли бы просто заказать эксперта...

 

OZ0 и Geronimo - не близнецы ли братья?


Мейл одного совпадает с именем другого...

 
Parabellum писал (а) >>

OZ0 и Geronimo - не близнецы ли братья?


Мейл одного совпадает с именем другого...

Как Вы догадались?

Феноменальное аналитическое мышление!!!

Поздравляю...

Подсказать еще?

YuraZ 27.08.2008 19:19


...но все же - не очень здорово, что правилами отсекаются постановщики! которые могли бы просто заказать эксперта...


Совершенно верно.

Geronimo писал (а) >>

*****************

Интересно было бы в будущем разделить чемпионат по категориям типа: Нейросети, Использующие фиксированный лоты, Пипсовщики, ... а то и придумать категории сложности ... хорошие мысли на эту тему все читали.

 
YuraZ писал (а) >>

но все же - не очень здорово, что правилами отсекаются постановщики! которые могли бы просто заказать эксперта...

Видимо, в таком случае эксперта должен представлять коллектив из постановщика и разработчика (и, возможно, тестировщика/оптимизатора). Why not?

Не вечно же работать одиночкам-энтузиастам. Серьезные вещи пишутся коллективами.

 
DrShumiloff писал (а) >>

Видимо, в таком случае эксперта должен представлять коллектив из постановщика и разработчика (и, возможно, тестировщика/оптимизатора). Why not?

Логично...

 
DrShumiloff писал (а) >>

Видимо, в таком случае эксперта должен представлять коллектив из постановщика и разработчика (и, возможно, тестировщика/оптимизатора). Why not?

командный так сказать вариант пока не признается...

к сожалению - или к счастью - правила этого не позволяют...

возникнет сложность с официальным распределением призовых

т е даный вид "спорта" на текущий момент индивидуален

---

опять же - допустим команда и создала эксперт - и он участник соревнования 2008

но тогда прийдется - выставлять "официальное лицо" представляющее команду!

---

Официально - вообще сразу - возникают неравные условия!


1 - ибо представьте шахматиста который полностью готовится сам

2 - и представьте шахматиста вокруг которого бегают молоденькие массажистки,

есть мощный компьютерный центр в составе 1000 человек, просчитывающий варианты дебютов эндшпилей

есть группа 100 человек, которая изучает сыгранные партии противника

и т п

---

 

Чтобы выровнять шансы, можно разделить конкурс на подкатегории - "коллективные разработки" и "единоличные разработки".

С точки же зрения инвестора, коллективные разработки будут обладать большим запасом прочности и с большей гарантией приносить ему прибыль.


P.S. Кстати, массажистки - это идея...

Предлагаю призерам Чемпионата с качестве бонуса предоставлять массажисток...

 
YuraZ писал (а) >>

командный так сказать вариант пока не признается...

...

опять же - допустим команда и создала эксперт - и он участник соревнования 2008

но тогда прийдется - выставлять "официальное лицо" представляющее команду!

---

Официально - вообще сразу - возникают неравные условия!


1 - ибо представьте шахматиста который полностью готовится сам

2 - и представьте шахматиста вокруг которого бегают молоденькие массажистки,

есть мощный компьютерный центр в составе 1000 человек, просчитывающий варианты дебютов эндшпилей

есть группа 100 человек, которая изучает сыгранные партии противника

и т п

---

Geronimo писал (а) >>

*****************

Интересно было бы в будущем разделить чемпионат по категориям типа: Нейросети, Использующие фиксированный лоты, Пипсовщики, ... а то и придумать категории сложности ... хорошие мысли на эту тему все читали.

Добавляем категорию - Командный чемпионат. Именно так в будущем будут вестись войны - без крови и без границ.


 
DrShumiloff писал (а) >>

Чтобы выровнять шансы, можно разделить конкурс на подкатегории - "коллективные разработки" и "единоличные разработки".

С точки же зрения инвестора, коллективные разработки будут обладать большим запасом прочности и с большей гарантией приносить ему прибыль.

с фига ли?? ой, простите, вырвалось ;-)

гарантия может быть только одна - вероятность ошибок в коде меньше, выше его профессионализм. а вот гарантии прибыли это никак не касается..

Причина обращения: