Зачем продавать прибыльные советники!? - страница 9

 
timbo:
azfaraon:

Уважаемый Mathemat,

можете ли Вы сказать пару слов о системе из выше изложенного бэктеста ?
Я не матамат, но о системе скажу, что это полный сакс. 300% за 10 лет?
Купите себе бонды: за 10 лет практически теже деньги, но почти никакого риска и уж тем более никакого гимора с ДЦ
В начале прошлого века таким же надежным вложением считалась покупка бумаг царской России. И многие купили...
 
Piligrimm:
YuraZ:

Но вот если по теме!


допустим удалось создать супер МТС дающую ну скажем 1300% за 3 месяца

при этом РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ее проверена неоднократно!

и об этом узнала масса народа! например с чемпионата

и допустим желающие предлогают ее купить у автора за 80 000-00$ или за 100,000,000.00

Конечно разработчик такой МТС ее не продаст - хотя может за миллион может и согласиться - просто такой циферки не было озвучено

будет брать в управление! ЭТО ЛУЧШЕ ВСЕГО! для разработчика

----

ПРОДАТЬ ЕЕ ЗА 80-100к тоже можно! БЕДА ТОЛЬКО В ТОМ! что код сразу вскроют!

если бы гарантия что код не вкроют БЫЛА БЫ ПРОДАЖА и не одна, автор вполне мог продавать ее но скажем с ограничение по сроку работы

но всрывают даже очень защищенную софту... и потому продажа такого кода нерентабельна

лучше взять в управление у 10 человек по 10к = 100к и пустить МТС на годик работы... вот и 200% от 100к уже понтяно сколько будет реально за год получено

потому продажа такой МТС неразумна в принципе т к за год можно получить эти 80-100к от использования МТС в управлении

потому и не продают МТС ... типа той которая на 2007 взяла 1-е место, хотя я впервые вижу МТС которую не продают ...

---

продажа же МТС работающей допустим 1-2-3 месяца вполне разумна, и вполне разумно ее купить ПОНИМАЯ что через время она работать перестанет

просито сумма должна быть так же приемлема


Не питайте иллюзий, не дадут Вам ДЦ много зарабатывать, это касается и варианта управления.




в ответ я просто покажу вам реальный счет Александра BETTER

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102

на реальном счете работает MTC которая взяла 1-е место на чемпионате
скромно так работает 200% пол года не 1300% за 3 месяца...

попробуйте сказать западному инвестору что он получит 200% за пол года...
 
YuraZ:

попробуйте сказать западному инвестору что он получит 200% за пол года...


Ну и трейдеру неплохо бы чуть больше 0% для поддержания штанов :)
 
Rosh:
В начале прошлого века таким же надежным вложением считалась покупка бумаг царской России. И многие купили...
Если вам нужны негативные примеры, то ещё в начале этого века надёжным вложением считалось покупка американских mortgage-backed бондов. Ошибочность этого "считалось" мировые рынки пожинают сегодня, и, как результат, возможно, Америку всё-таки ждёт глобальная рецессия.

Тем не менее, бонды в целом, и в особенности бонды приличных стран/компаний, были, есть и будут самым низко-рисковым инвестментом. Кроме того именно бонды являются мерилом с которым сравнивают доходность других инвестиционных продуктов.

Эксперт, который на тесте за 10 лет сделал 200% прибыли просто смешон. Вложения в бонды - самый низкорисковый и одновременно самый низкодоходный способ инвестирования за тот же срок даёт минимум 150%. Ну и к чему тогда риски с ДЦ, экспертом, компьютерами и пр.?
 
Rosh:
В начале прошлого века таким же надежным вложением считалась покупка бумаг царской России. И многие купили...
Есть такая штука - дивесификация. Те кто покупали тогда, я полагаю, не остались в накладе по итогам прошедшего столетия, потому что брали бумаги не только царской России.
 
timbo:
Rosh:
В начале прошлого века таким же надежным вложением считалась покупка бумаг царской России. И многие купили...
Если вам нужны негативные примеры, то ещё в начале этого века надёжным вложением считалось покупка американских mortgage-backed бондов. Ошибочность этого "считалось" мировые рынки пожинают сегодня, и, как результат, возможно, Америку всё-таки ждёт глобальная рецессия.

Тем не менее, бонды в целом, и в особенности бонды приличных стран/компаний, были, есть и будут самым низко-рисковым инвестментом. Кроме того именно бонды являются мерилом с которым сравнивают доходность других инвестиционных продуктов.

Эксперт, который на тесте за 10 лет сделал 200% прибыли просто смешон. Вложения в бонды - самый низкорисковый и одновременно самый низкодоходный способ инвестирования за тот же срок даёт минимум 150%. Ну и к чему тогда риски с ДЦ, экспертом, компьютерами и пр.?

Где тут советник,который за 10 лет делает 200% прибыли?
 
timbo писал (а): Эксперт, который на тесте за 10 лет сделал 200% прибыли просто смешон.
timbo, возможно, тестирование было на лоте 0.1, т.е. это были пипсы. 20 тысяч пипсов за 10 лет - все же неплохо. Я об этом уже написал в ответе azfaraon'у. Какой все же лот, azfaraon? Постоянный 0.1 - или что-то другое?
 

Постоянный

 
Mathemat:
timbo писал (а): Эксперт, который на тесте за 10 лет сделал 200% прибыли просто смешон.
timbo, возможно, тестирование было на лоте 0.1, т.е. это были пипсы. 20 тысяч пипсов за 10 лет - все же неплохо. Я об этом уже написал в ответе azfaraon'у. Какой все же лот, azfaraon? Постоянный 0.1 - или что-то другое?
Там в параметрах прописано лот 0.1.
10000 депозит - 20000 прибыль, т.е. 200% за 10 лет. Можно, конечно, зарядить, лот 1, и тогда вроде бы бы бы должно стать прибыли намного больше. Но тогда и просадка будет в 50% от депо.
 
Уважаемый Mathemat обьясните timbo пожалуйста
Там в параметрах прописано лот 0.1.
10000 депозит - 20000 прибыль, т.е. 200% за 10 лет. Можно, конечно, зарядить, лот 1, и тогда вроде бы бы бы должно стать прибыли намного больше. Но тогда и просадка будет в 50% от депо.
Причина обращения: