А почему с чемпи не убирают пипсовщиков? - страница 28

 
kernelmd >>:
ээ.. создаётся впечатление что Чемпионат - вовсе не чемпионат, а грамотный такой анализ существующих прибыльных советников, для того чтоб ещё более эффективно ставить палки в колеса трейдерам... или только у меня такое впечатление?

Я уже озвучивал свою идею об истинных целях чемпионата, но это было давно, повторюсь. На мой взгляд, главная аудитория чемпионата - это ДЦ'ы. Чемпионат устроен для них, чтобы продемонстрировать насколько славная платформа от MQ, с одной стороны, и как весело сливают потенциальные клиенты этих ДЦ, а статистика чемпионата говорит именно об этом, с другой. Т.е. с какой стороны не посмотреть, платформа просто супер. MQ получают свои деньги (честно заработанные!) от ДЦ'ов, т.е. их работа по увеличение удовлетворённости клиентов (customer satisfaction) направлена на ДЦ'ы. Думать иначе не рационально.

"Трейдеры" в данной бизнес модели - это стадо овец, которое надо кормить, оберегать и стричь. Паршивую овцу можно и зарезать, раз шерсти не даёт.

С третьей стороны, пипсовики это читеры, которые пользуются техническим несовершенством форекс-казино. Как если бы на рулетке выигрышный номер объявлялся после остановки колеса - вот такая вот технология, а пипсарь ставит на красное, когда шарик уже остановился, а колесо ещё крутится. Читеров вычисляют и в казино не пускают. ДЦ на МТ тоже борются со своими читерами. Играй по правилам казино, и всё будет хорошо - тебя будут кормить и оберегать. Или не играй в казино.

 
Открыл демосчет
Логин : 1150206
Инвестор : dz6gjjy
.Начальный депозит 135000, примерно с этого уровня меня прогнали. Изменились условия ДЦ, изменился и советник - все, как в реальной жизни.
 
Valmars >>:

Интересный пример Вы привели.... Понятно, что кризис и всякое такое... Но возникают чисто технические вопросы:

По какой цене будет открыт (закрыт) ордер: той,что на графике или в обзоре рынка ?

Кризис не при чем. Все торговые операции происходят по ценам из Обзора рынка.

Valmars >>:

Какая котировка пойдёт в историческую базу ?

В историческую базу пойдут значения OHLC с графиков. В приведенном примере историческая база будет не соответствовать ценам, что были.

Valmars >>:

Что покажет МаrketInfo(,MODE_SPREAD) ?

MarketInfo берет все данные из Обзора рынка.

Valmars >>:

Ведь цены, по которой Вас открыли (закрыли) может вообще не оказаться в истории, а это повод для предъявления претензии, если большие деньги на кону.

Конечно, могут дать персоонально для клиента цену на несколько (или 100) пунктов в стороне и тут же вернуться назад, но она, я думаю, должна пойти и остальным и в историческую базу.

Насколько возможно такое индивидуальное котирование, отличное от общего потока котировок ?

Претензии можно предъявить всегда. Но в 99% случаев они не будут удовлетворены. Т.к. MetaTrader на стороне клиента сохраняет только OHLC цены Bid. Цены Ask в исторической базе нет вообще. Приведенный пример - индивидуальное расширение спреда на постоянное значение в автоматическом режиме. Т.е. если у большинства клиентов спред менялся так 15-20-16-..., то у трейдера с индивидуальным подобным подходом так 18(21)-23(26)-19(22)-... Для того, чтобы сохранять все тики (цены Bid и Ask) в MetaTrader, лучше всего использовать DDE-метод, т.к. там пропуска тиков не происходит из-за буфера накопления. Советники все тики сохрянять не будут, т.к. тики приходят пакетами, а советник выполняется только на крайнем тике каждого пакета.

ortv >>:

а есть ли смысл в бэк-тестах и тестах на демо вообще?

Тестер на случай только фиксированного спреда. Демо, как правило, соответсвует реалу по потоку котировок, исключая случаи индивидуальных подходов.

ortv >>:

т.н. "плавающих спрэдов" на демо-счетах нет. в чем же смысл?

Есть несколько ДЦ с плавающими спредами на демо и реале. Спред меняется несколько раз в минуту, и эти спреды гораздо ближе соответствуют рыночным, нежели фиксированные значения.

Панику поднимать вообще не стоит. MetaTrader - отличная платформа! Используйте солидные ДЦ, там индивидуальный подход будет позже, чем у менее крупных. И не обязательно, что вообще будет (зависит от вашей системы). При особо профитной торговле на относительно крупных суммах и при торговле с относительно крупными лотами действуют неписанные правила в каждом ДЦ.

Банки, регулируемые компании и т.д. на платформе MetaTrader в моей практике всегда приходили к индивидуальному подходу, потому что профит был из их кармана. При этом сделки открывались и закрывались отложенными ордерами, по времени длились десятки минут и средние цели имели больше 20 пунктов. Про неуспевание выставить позиции куда-то там со стороны ДЦ - можно слушать, можно думать.

Не знаю ничего про индивидуальный подходы на других платформах, т.к. там, как правило, отсутствуют соответствующие богатые возможности по анализу данной ситуации, как в MQL4. Там же, где есть API, все равно ничего определнного сказать не возможно, есть манипуляции или нет. Но, например, сдвиги потока котировок в противоположную сторону открытым позициям можно обнаружить только при хорошем анализе котировок сразу нескольких ДЦ.

MetaTrader, как платформа, предоставляет богатые возможности, как для трейдера, так и для ДЦ. И в хорошем и в плохом. И трейдеры и ДЦ могут пользоваться так называемыми читерскими и индивидуальными подходами. Уверен, в других платформах такие возможности тоже есть. Но MetaTrader по праву и по факту является самой популярной платформой в мире.

Renat, я вас лично и всю команду MetaQuotes благодарю за отличную платформу!

 
strelec >>:
Открыл демосчет
Логин : 1150206
Инвестор : dz6gjjy
. Начальный депозит 135000, примерно с этого уровня меня прогнали. Изменились условия ДЦ, изменился и советник - все, как в реальной жизни.

Зачем этот сеанс эксгибиционизма? Если советник действительно рабочий, то надо открывать реальный счёт и стричь капусту. А если на реал его нельзя, то и демо не имеет никакого смысла. Это у тебя такая форма 6-го пункта?

 
timbo >>:

Зачем этот сеанс эксгибиционизма? Если советник действительно рабочий, то надо открывать реальный счёт и стричь капусту. А если на реал его нельзя, то и демо не имеет никакого смысла. Это у тебя такая форма 6-го пункта?

Просто автору продавать советника сильно хочется. А на реал - что он дурак?

 
timbo писал(а) >>

Зачем этот сеанс эксгибиционизма? Если советник действительно рабочий, то надо открывать реальный счёт и стричь капусту. А если на реал его нельзя, то и демо не имеет никакого смысла. Это у тебя такая форма 6-го пункта?

Просто хочу посмотреть, с каким депозитом закончил бы чемпионат, если бы учел ошибку 130.

 

strelec писал(а) >>
Открыл демосчет

Логин: 1150206
Инвестор : dz6gjjy
. Начальный депозит 135000, примерно с этого уровня меня прогнали. Изменились условия ДЦ, изменился и советник - все, как в реальной жизни.

Как в реальной жизни говорите? Хм...

Если советник так хорош, то трудно поверить, что вы его не используете на реале, а просто ждали фортуны на чемпионате - повезет или не повезет.

Поэтому, покажите, как оно - в реальной жизни. Покажите свой реальный счет открытый у ДЦ - как советник реально торгует (именно в ДЦ, а не на чемпионате) принося Вам денежку и в период чемпионата, и сейчас.

 
ortv писал(а) >>

т.н. "плавающих спрэдов" на демо-счетах нет. в чем же смысл?

Есть, но не у всех.

 
strelec >>:

Просто хочу посмотреть, с каким депозитом закончил бы чемпионат, если бы учел ошибку 130.

Неправду говорить нехорошо.

"Просто хочу посмотреть" - это когда сам с собой наедине. А у тебя эксгибиционизм чистой воды - выставил своё добро на всеобщее обозрение.

 
zxc писал(а) >>

Как в реальной жизни говорите? Хм...

Если советник так хорош, то трудно поверить, что вы его не используете на реале, а просто ждали фортуны на чемпионате - повезет или не повезет.

Поэтому, покажите, как оно - в реальной жизни. Покажите свой реальный счет открытый у ДЦ - как советник реально торгует (именно в ДЦ, а не на чемпионате) принося Вам денежку и в период чемпионата, и сейчас.

Я не ждал фортуны на чемпионате, я заранее знал, что повезет. В то, что я не использую его на реале, поверить конечно трудно, поэтому и верить не надо. На реале даже лучше. А здесь, если уж влез, надо дойти конца.

Причина обращения: