Ищу управляющего

 

Добрый день, ищу управляющего. Сумма инвестиций $10 000. 

Рассмотрю все предложения. Не желательно использование мартина и накапливание убыточных сделок.

Обязательно наличие торговой истории сроком не менее 6 месяце.

По желанию управляющего выкладываю рекламную ссылку на него/его счета в своем блоге (ссылку не даю в публичном доступе, т.к. по правилам форума нельзя), для управляющего это потенциальный приток клиентов, посещаемость блога 200-300 уников в день.

Прошу писать Ваши предложения через личные сообщения.

 
Инвестируйте свои свободные средства в свою семью или если таковой нет, то в детский дом. Больше будет пользы - всё равно сольют. Финансовые рынки - это зло и пристанище для Лисы Алисы и Кота Базилио. А инвестиции - это инвестиции в Страну Дураков.
 
abolk:
Инвестируйте свои свободные средства в свою семью или если таковой нет, то в детский дом. Больше будет пользы - всё равно сольют. Финансовые рынки - это зло и пристанище для Лисы Алисы и Кота Базилио. А инвестиции - это инвестиции в Страну Дураков.

Ну а если это свободные средства, потеря которых не повлечет никаких негативных последствий, к примеру менее 5% общего капитала.  

Если так то вполне можно попробовать.

Вы же не станете утверждать что все на ФОРЕКСе сливают. Некоторые управляющие дают стабильный и в 3-5Х больший доход чем банковский, с минимальными рисками.

 
gunia:

все на ФОРЕКСе сливают

В этом выражении Вы упускаете ключевой фактор - временной диапазон. Поэтому моим ответом Вам будет - да, утверждаю, что все в итоге всё сливают. Только одни это признают, а другие умничают, а третьи строят свои торговые системы с учётом этого утверждения. Вот те кто строят свои системы с учётом этого утверждения - не сливают. Но эти жалкие единиицы не держат ПАММ, не торгуют сигналами, не продают советники и т.д. и т.п.
 
10 маловато, для игры min стандартным лотом 1.0 нужно не менее 30K, иначе руки связаны
 
abolk:
В этом выражении Вы упускаете ключевой фактор - временной диапазон. Поэтому моим ответом Вам будет - да, утверждаю, что все в итоге всё сливают. Только одни это признают, а другие умничают, а третьи строят свои торговые системы с учётом этого утверждения. Вот те кто строят свои системы с учётом этого утверждения - не сливают. Но эти жалкие единиицы не держат ПАММ, не торгуют сигналами, не продают советники и т.д. и т.п.

Вспоминаем принципы логики(тождества, не противоречия, исключение третьего). 

Очень не хочется опускаться до банальной риторики, но Вы противоречите сами себе, как в одном посте так и вообще родом своей деятельности, в общем или частично.

В Вашем профиле Вы представлены как профессиональный программист автоматических торговых систем, утверждая что все сливают, особенно те кто продают советники, а лично Вы их продаете, выходит что Вы мошенник, который по какой то причине вдруг решил себя раскрыть.

В общем вздор. Заврались Вы. 

 
gunia:

особенно те кто продают советники, а лично Вы их продаете

Лично я советники не продаю и никогда не продавал. В моём профиле реклама советников, которые отрабатывают базовые алгоритмы (причём максимально полноценно и чистый интерес в этих советниках - именно полноценность отработки базового алгоритма). И ни слова о таких категориях как "профитность". Поэтому прежде чем проверять меня на "вшивость" подрастите в понимании предмета и опыте анализа предмета (это так, к слову). Это касается не только лично меня, а вообще опыта как такогового и опыта лично Вашего и опыта любого Вашего собеседника в частности. Может так случиться, что Вашему собеседнику есть что "положить на кон" и есть "чем ответить", а Вы на поверку навсегда останетесь не более чем невежественным горлопаном и пустобрехом.
 
A100:
10 маловато, для игры min стандартным лотом 1.0 нужно не менее 30K, иначе руки связаны

По какой это причине 1.0 минимальным лотом стал? Сплошь и рядом 0.1 лота. 

"Руки связанны" только у тех кто ленится шевелиться.

 
abolk:
Лично я советники не продаю и никогда не продавал. В моём профиле реклама советников, которые отрабатывают базовые алгоритмы (причём максимально полноценно и чистый интерес в этих советниках - именно полноцеенность отработки базового алгоритма). И ни слова о таких категориях как "профитность". Поэтому прежде чем проверять меня на "вшивость" подрастите в понимании предмета и опыте анализа предмета (это так, к слову). Это касается не только лично меня, а вообще опыта как такогового и опыта лично Вашего и опыта любого Вашего собеседника в частности. Может так случиться, что Вашему собеседнику есть что "положить на кон" и есть "чем ответить", а Вы на поверку навсегда останетесь не более чем невежественным горлопаном и пустобрехом.

В ПРОДАЖЕ советники для МТ4 для демо/тестер/реал (возможна модификация под конкретную задачу).
=====

1-->. Сопровождение ордеров открытых вручную или любым советником. Состоит из модулей:
1) установка тейк-профита и стоп-лосса для открытого ордера;
2) безубыток;
3) трейлинг-стоп;
4) поэтапное (при достижении цели по тейк-профиту) закрытие ордера.
Цена - 40$ с исх.кодом.
=====

2-->. Советник, ПРАВИЛЬНО отрабатывающий пробитие фракталов и/или вершин ZigZag'а (работа с отложенными ордерами).
Цена - 70$ с исх.кодом.
=====

3-->. Советник "неваляшка" - классический и в моём исполнении самодостаточный пример "системы мартингейла":
- установка/открытие ордера;
- в случае закрытия по стоп-лоссу - открытие ордера с увеличенным лотом;
- в случае закрытия по тейк-профиту - повторное открытие ордера с первоначальным лотом.
Цена - 50$ с исх.кодом.
=====
"Неваляшка" - это супер-высокорисковая стратегия. Если работать в продолжении движения цены, то это расчёт на тренд. Если работать в противоход, то это расчёт на флет. Т.к. тренда/флета постоянно нет, то неваляшка, настроенная на тренд, сливает во флете.

Как таковыми советниками не торгую. Есть всесторонне проработанные базовые алгоритмы (без претензии на профитность). Данная "неваляшка" позволяет настраиваться или на тренд или на флет, добавлена регулировка по времени. Такие настройки позволяют многогранно протестировать эту стратегию. 
=====

4-->. По принципу "неваляшка" - универсальное сопровождение ручных/любых ордеров:
- в случае закрытия по стоп-лоссу - открытие ордера с увеличенным лотом;
- в случае закрытия по тейк-профиту - повторное открытие ордера с первоначальным лотом.
Цена - 40$ с исх.кодом.
=====
 
gunia:

Надеюсь, что Вы читать за свою жизнь научились. А также научились внимать написанному. Поэтому обратите своё внимание в своей цитате моего профиля на фразу:

Как таковыми советниками не торгую. Есть всесторонне проработанные базовые алгоритмы (без претензии на профитность). ... Такие настройки позволяют многогранно протестировать эту стратегию...

Ключевые слова: "без претензии на профитность", "базовые алгоритмы", "многогранно протестировать стратегию".
 
abolk:

Надеюсь, что Вы читать за свою жизнь научились. А также научились внимать написанному. Поэтому обратите своё внимание в своей цитате моего профиля на фразу:

Ключевые слова: "без претензии на профитность", "базовые алгоритмы", "многогранно протестировать стратегию".

Вы что издеваетесь? "Как таковыми", "без претензии на профитность", "базовые алгоритмы", "многогранно протестировать стратегию".

Это по Вашему что то меняет?

Зачем покупать продукт, или его составные элементы, если сам автор утверждает что он полностью бесполезен?

Все сливают

Проработанные алгоритмы или нет, уже не важно в таком случае, Вы ещё скажите что они с использованием нечёткой логики и выполнены в шабат.

Причина обращения: