Разработчикам: Глюк ТЕСТЕРА, (модель по ценам открытия) - рисунок прилагается - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вероятность события 3., на мой взгляд, очень мала,и если это не так, то причина A и В, по-любому указывают на какой-то косяк тестера.
Осознанно вбрасывает на форум полуправду и делает непонятливый вид.
Нельзя же каждый раз расжевывать прописные истины - пусть сам догадается, опубликует реальные данные, а потом сменит тему.
Есть очень простой вариант - метки попали на график из шаблона, то есть в качестве такового был сохранён результат одного из предыдущих тестирований. Кстати, здесь, на мой взгляд какая-то недодуманность есть. Видимо шаблон изначально рассчитывался на сохранение ручной разметки. Но вот я хочу сохранить в качестве шаблона конфигурацию индикаторов и их параметров. Заодно сохраняются и созданные ими объекты (если забыть их удалить), иногда при последующем использовании шаблона они могут стать причиной недоразумений.
Вероятность события 3., на мой взгляд, очень мала,и если это не так, то причина A и В, по-любому указывают на какой-то косяк тестера.
Осознанно вбрасывает на форум полуправду и делает непонятливый вид.
Нельзя же каждый раз расжевывать прописные истины - пусть сам догадается, опубликует реальные данные, а потом сменит тему.
Так или иначе, будем ждать комментарии к предъяве от автора.
Вопрос, на мой взгляд, заключается в статусе встроенной программы ТЕСТЕР.
Нужно объявить всем официально, что встроенная в MT4 программа ТЕСТЕР - программа только для разработчиков торговых систем и ПО.(Использование ТЕСТЕРА ламерами строго запрещено!!!)
А ведь это будет правильно:
- трейдер будет торговать и пользовать готовые торговые системы;
- разработчик будет их разрабатывать;
Все иное от лукавого!
Каждый должен заниматься своим делом, а не превращать серьезный софт в игрушку для обывателя, а потом верещать, что она не работает. (хотя большинство дилинговых центров именно это и делают-подсовывая красивую игрушку псевдотрейдерам в корыстных целях)
Статус: ТЕСТЕР - программа только для разработчиков торговых систем и ПО позволит:
1.Снять с разработчиков MT4 всякую ответственность по использованию ТЕСТЕРА, и обязательство объяснять подобные фокусы и даже не надо будет ничего писать в отчетах тестирования по контрольным точкам и где бы то ни было. Просто "Нафиг.." и все.
2. Для разработчиков торговых систем на платформе MT4 это должно дать снятие все ограничений и добавление новых возможностей, которые сейчас отключены по вышеизложенным причинам.
Если что не так, извиняйте! Просто накипело и очень хочется видеть MT4...5... более открытым для разработчиков и менее похожим на большинство западных красиво обернутых программ.
P.S. Возможно из этих соображений вообще целесообразнее выделить ТЕСТЕР в отдельную программу, чтобы докапаться было не к чему.
Если нет, то может имеет смысл перед тестированием проводить проверку данных на их корректность, чтобы не было таки прецедентов.
С тестером все нормально. Автор темы все отлично понимал, когда выкладывал скриншот.
С тестером все нормально. Автор темы все отлично понимал, когда выкладывал скриншот.
вот интересно получается... уж не раз замечаю..
когда какой-нибудь товарищ со странностями пишет какой-нибудь бред, то ему уважаемая администрация уделяет много внимания,
а когда находит человек реальный баг, а не вымышленный, то на его сообщение даже не отвечают...
посему вопрос:
как и куда нужно писать, когда ошибка обнаружена, локализована,
и критерии ее возникновения внимательно исследованы,
и человек уже готов их объяснить и хочет оказать всяческое содействие?
неужель только форумы?
хотя, возможно, конечно, что я отстал от жизни и ситуация уже изменилась..
p.s. а глюк с временем в тестере всё же есть.. только редкий, и его сложно воспроизвести, поэтому ни кому это не нужно. :)
Нужно объявить всем официально, что встроенная в MT4 программа ТЕСТЕР - программа только для разработчиков торговых систем и ПО.(Использование ТЕСТЕРА ламерами строго запрещено!!!)
А ведь это будет правильно:
- трейдер будет торговать и пользовать готовые торговые системы;
- разработчик будет их разрабатывать;
Все иное от лукавого!
Остаётся пустяк: разделить всех юзеров на две категории:
1. трейдер (оно же ламер).
2. разработчик.
Где критерии раздела? И что делать трейдеру (ламеру) если он захочет эволюционировать в разработчика или таким себя уже ощущает? Вот я например (по личной оценке) на 60-70%% трейдер, а на оставшиеся 30-40%% - разработчик. По уровню программирования (имхо) уже не ламер, но до профессионалов далековато :) Тестером пользуюсь очень активно, но вопросы время от времени возникают. Что мне прикажете делать? Не пользоваться тестером и не задавать вопросов? Думаю, таких юзеров (полутрейдер/полуламер :)) большинство. Кстати, наблюдаю что и у супер-разработчиков вопросы по тестеру бывают. И это имхо совершенно нормальное явление и не доказывает ни слабой подготовки разработчика, ни плохого качества тестера. Вполне понятно желание профи снабдить (или по крайней мере не урезать) тестер кучей возможностей, повышающих гибкость и функциональность. Но есть и другая сторона медали, которую тоже нужно видеть: компания Metaquotes двигается в направлении популяризации автотрейдинга, языка MQL. И на этом пути Чемпионат-2007 и все новшества тестера являются всего лишь шагами. Другое дело, что можно было пойти по пути создания ещё и отдельной версии тестера (возможно, коммерческой) для профессионалов со всеми возможными примочками. Может быть в этом есть разумная альтернатива?
посему вопрос:
как и куда нужно писать, когда ошибка обнаружена, локализована,
и критерии ее возникновения внимательно исследованы,
и человек уже готов их объяснить и хочет оказать всяческое содействие?
Мы ищем, публично признаем и исправляем свои ошибки.
Нужно объявить всем официально, что встроенная в MT4 программа ТЕСТЕР - программа только для разработчиков торговых систем и ПО.(Использование ТЕСТЕРА ламерами строго запрещено!!!)
А ведь это будет правильно:
- трейдер будет торговать и пользовать готовые торговые системы;
- разработчик будет их разрабатывать;
Все иное от лукавого!
Остаётся пустяк: разделить всех юзеров на две категории:
1. трейдер (оно же ламер).
2. разработчик.
Где критерии раздела? И что делать трейдеру (ламеру) если он захочет эволюционировать в разработчика или таким себя уже ощущает? Вот я например (по личной оценке) на 60-70%% трейдер, а на оставшиеся 30-40%% - разработчик. По уровню программирования (имхо) уже не ламер, но до профессионалов далековато :) Тестером пользуюсь очень активно, но вопросы время от времени возникают. Что мне прикажете делать? Не пользоваться тестером и не задавать вопросов? Думаю, таких юзеров (полутрейдер/полуламер :)) большинство. Кстати, наблюдаю что и у супер-разработчиков вопросы по тестеру бывают. И это имхо совершенно нормальное явление и не доказывает ни слабой подготовки разработчика, ни плохого качества тестера. Вполне понятно желание профи снабдить (или по крайней мере не урезать) тестер кучей возможностей, повышающих гибкость и функциональность. Но есть и другая сторона медали, которую тоже нужно видеть: компания Metaquotes двигается в направлении популяризации автотрейдинга, языка MQL. И на этом пути Чемпионат-2007 и все новшества тестера являются всего лишь шагами. Другое дело, что можно было пойти по пути создания ещё и отдельной версии тестера (возможно, коммерческой) для профессионалов со всеми возможными примочками. Может быть в этом есть разумная альтернатива?
..... разделить всех юзеров на две категории:
1. трейдер (оно же ламер).
2. разработчик.
Я нарочно утрировал. И как, Вы правильно заметили, человек сам для себя решает насколько % он трейдер, разработчик.Вы это понимаете, поскольку более 4 лет занимаетесь трейдингом, а как происходит с основной массой людей:
- приходит чел, понятия не имеющий о трейдинге, в один из многочисленных теперь дилинговых центров;
- две недели ему красиво рассказывают о тех.анализе и конечно о MT4(показывают как при нажатии пару кнопок пару раз в день можно зарабатывать десятки тытяч, демонстрируюя это в тестере,
но честно говорят, для этого надо чутка подучиться)
- человека разводят еще на какие-нибудь курсы по автоматической торговле;
И спустя несколько месяцев этот чел обязательно сам для себя решит, что он уже на 60-70%% трейдер, а на оставшиеся 30-40%% - разработчик.
- далее он сливает свой депозит и на этом больше к терминалу никогда не подойдет!
А если и подойдет, то только через несколько лет упорной работы станет понимать что к чему и что ему нехватает знаний и т.д..(Вы наверняка понимаете о чем я)
Вот, собственно, своим постом хотел обратить внимание на опасность такой популяризации автотрейдинга. И идея:
ТЕСТЕР - программа только для разработчиков торговых систем и ПО, на мой взгляд, должна лежать в основе всей концепции MT4. Хотя бы по морально-этическим соображениям.
На втором плане, конечно, и интересы разработчиков торговых систем на платформе MT4.
А на вопрос:
Не пользоваться тестером и не задавать вопросов?
Ну уж, нет! Пользоваться,надоедать вопросами, выковыривать лаги, но не стем чтобы упрекать разработчиков MT4, а чтобы MT4 стал лучше.
..... разделить всех юзеров на две категории:
.................................................................
Ну уж, нет! Пользоваться,надоедать вопросами, выковыривать лаги, но не стем чтобы упрекать разработчиков MT4, а чтобы MT4 стал лучше.