Профит из случайного ценового ряда - страница 2

Новый комментарий
 
Integer:

Дуб доказал невозможность системного выигрыша на случайном ряду данных. Математик он. Попросто говоря - системы для выигрыша в орлянку с постоянной ставкой не существует.

Про орлянку ничего не скажу, но недавно обнаружил в очередной раз, что на нормальном распределении можно тупо зарабатывать. Как то раньше я проверил это в Экселе, теперь проверил на множестве выборок.
 
Integer:

Дуб доказал невозможность системного выигрыша на случайном ряду данных. Математик он. Попросто говоря - системы для выигрыша в орлянку с постоянной ставкой не существует.

А тут два российских трейдера Чеботарев и Яшин пишут статью и заявляют что америкос по кличке дуб никакой не математик а недоумок.
 
Rosh:
Integer:

Дуб доказал невозможность системного выигрыша на случайном ряду данных. Математик он. Попросто говоря - системы для выигрыша в орлянку с постоянной ставкой не существует.

Про орлянку ничего не скажу, но недавно обнаружил в очередной раз, что на нормальном распределении можно тупо зарабатывать. Как то раньше я проверил это в Экселе, теперь проверил на множестве выборок.
Если учесть что котировки не совсем нормальны по распределению то на них можно зарабатывать еще больше.
 

Подобные исследования нормального распределения Северный Ветер проводил. Ссылка - http://forum.fxclub.ru/showthread.php?t=32942 . Rosh, до грааля тебе осталось совсем чуть-чуть: надо преобразовать реальные данные в нормально распределенные. Это тоже идея Северного Ветра...

2 usdjpy: толпа народа, считающего Дуба недоумком, растет и ширится...

 
Rosh:
Integer:

Дуб доказал невозможность системного выигрыша на случайном ряду данных. Математик он. Попросто говоря - системы для выигрыша в орлянку с постоянной ставкой не существует.

Про орлянку ничего не скажу, но недавно обнаружил в очередной раз, что на нормальном распределении можно тупо зарабатывать. Как то раньше я проверил это в Экселе, теперь проверил на множестве выборок.

Это естественно и нормально
 
usdjpy:
Integer:

Дуб доказал невозможность системного выигрыша на случайном ряду данных. Математик он. Попросто говоря - системы для выигрыша в орлянку с постоянной ставкой не существует.

А тут два российских трейдера Чеботарев и Яшин пишут статью и заявляют что америкос по кличке дуб никакой не математик а недоумок.



К сожалению статью не удалось прочитать, но сложилось впечатления что Чеботарев и Яшин всего нвсего собирают базу адресов для спама - сначала слишком бешенные картинки, потом

Вы входите в группу пользователей, которым запрещено совершать данное действие.

На ограниченной выборке после оптимизации можно получить профит. Сделайте ее бесконечной - и получите большой фих.

 
Integer:

На ограниченной выборке после оптимизации можно получить профит. Сделайте ее бесконечной - и получите большой фих.

Нука приведи примеры в студию оптимизации на бесконечной выборке. ИМХО сторонники дуба такие же дубовые как их кумир.
 
Mathemat:

Подобные исследования нормального распределения Северный Ветер проводил. Ссылка - http://forum.fxclub.ru/showthread.php?t=32942 . Rosh, до грааля тебе осталось совсем чуть-чуть: надо преобразовать реальные данные в нормально распределенные. Это тоже идея Северного Ветра...

2 usdjpy: толпа народа, считающего Дуба недоумком, растет и ширится...

Да?! Идея интересная, сам бы не доудумался. То есть, найти такое преобразование исходных данных (котировок), чтобы видеть нормальные приращения? И как у него, получается?
 
ньютон, ты врешь: в статье они не называют Дуба недоумком. А двухнедельная проверка пипсовки, которую они предлагают, не является аргументом в ее пользу.
 
usdjpy:
Integer:

На ограниченной выборке после оптимизации можно получить профит. Сделайте ее бесконечной - и получите большой фих.

Нука приведи примеры в студию оптимизации на бесконечной выборке. ИМХО сторонники дуба такие же дубовые как их кумир.


Причем здесь это? Я говорю о том, что берется конечная выборка, на ней оптимизируется стратегия и затем на этой выборке эта оптимизированная стратегия показывает прибыль. Это отнюдь не опровержение доказательств Дуба.

У Дуба не может быть сторонников, он не религиозный деятель и не политик. Здесь может быть две категории - тех кто его понимает и тех кто его НЕ понимает.

123456789
Новый комментарий