Как написать прибыльного советника! Теоретические основы и практика! - страница 4

 
olyakish:
Paha писал (а):
olyakish:
Strategy Tester Report



Что скажите ?
Извените, может чего не так понял, но мне кажется за 3 года заработать на 3000 еще 4000 с копейками, не маловато-ли. За примерно 1000 лней 846 сделок Пусть по одной в день ... это получается..... получается по 5 долярей на сделку. Хотя сам рисунок очень красивый (правда).

Система безиндикаторная и очень простая (исходник весит всего 2,5к) без какого либо подгона вовсе
тестилось на Альпари с спредом 4 и лотом 0,1 ( примерно 0,7 $ за пипс) итого получается примерно 6000 пунктов профита за этот период
если спред взять поменьше (к примеру 3п) это еще примерно 800п профита
а в сделку думаю вкладывать примерно 5 процентов от депо
вот и считайте за сколько можно реально удвоить свое депо
если взять кредит то примерно через год можно его закрыть а на остальное жить припеваючи
...
а система основана на сессионной торговле и думаю 2,5 года работала то наверное завтра не прикратит свое существование ...
в день от 0-2 сделок фиксированным лотом

... сейчас на реале руками тестирую эту систему
как и предполагалось есть уже положительный профит

продавать не собираюсь (возможно при положительном тестировании на реале (2-3 месяца) возьмусть за инвесторские манетки) но это уже на будущее
так для оценки выложил часть отчета
стейтмент выкладывать не буду иначе вся суть пытливому глазу сразу будет видна
... система конечно не "самолет" но стабильность есть
не пипсовка вовсе так как самая большая сделка 150,5$ (215п)
Дорогой друг!!!
Как говорят : "Бог в помощь" Искренне надеюсь что ожидание тебя не обманет!!!.
А вот на счет продавать-не продавать, это настолько вопрос сугубо личностный. Я знаю точно, если я найду что-нибудь интересное, или придумаю, или какой нибудь из здешних советников начнет приносить прибыль, я не буду его продавать, а просто выложу его здесь. Но Это обсолютно не касается тех случаев, если советник будет для меня кем-то написан, или я заплатил за него, с условием нераспространения.
Кстати о том, чтобы выложить советника:(это не к тому, чтобы его выкладывать - нет!) Неужели ты думаешь, что все так и кинуться по нему торговать? Я уверен, что процентов 50 из числа скачавшив его, отправят его в корзину почти сразу. У процентов 20 скачавших будут убытки скажем из за особенностей их ДЦ (в других ветках много об этом говорят). У всех игроков разный подход к одному и тому-же советнику. Так, что если он подходит тебе, совершенно не значит, что подойдет кому-либо еще.
В общем успехов.!!
 
ufkef:
Послушав и посмьтрев сеё тут выложеное и предложеное. понял одно!!!!!
Прибыльный советник на тесте. ещё не значит прибыльный на реале!!!!!!
А откуда вытекает очень простая истина - убыточный советник на тесте. может запросто оказаться прибыльным в реале!!!!
Вот почему наверное и в чем неудачи всех и вся!

Еще одно заблуждение, убыточный в тесте, при торговле будет еще убыточнее, проверено) Просто тестер не учитывает (да и не должен) целый ряд специфических моментов. Прибыль в тестере просто должна быть с запасом.
 
ufkef:
Послушав и посмьтрев сеё тут выложеное и предложеное. понял одно!!!!!
Прибыльный советник на тесте. ещё не значит прибыльный на реале!!!!!!
А откуда вытекает очень простая истина - убыточный советник на тесте. может запросто оказаться прибыльным в реале!!!!
Вот почему наверное и в чем неудачи всех и вся!
Если на демо советник будет приносить прибыль, то его уже никто не продаст, а продают то что пока самому не понятно прибыльный он или убыточный! (но на тесте график уж очень красивый)

тестер отсекает - как правило убыточные стратеги
просто тестер покажет то что более менее способно жить
и правильно сказал Figar0 - просто в тестере надо добиться больше чем система даст на реале

кстати я тут когда то бесплатно выкладывал советника
на реале не стоит но входы по сигналу который он реализует я делаю руками
потому как просто нашел одну закономерность изучил
не спешно можно спокойно торговать,
входы/выходы очень не частые... порой сделка в + может стоять пару месяцев
система порой поднимает 100-1000п , поскольку выходы редки , движения до 100п просто не замечает
советник в зависимости от нагрузки может утянуть от 100% годовых и выше
и я сильно сомневаюсь что эксперта кто то юзает

если кто то начнет механикой делать - супер упер пупер
уверяю найдут способы его остановить - вплоть до запрета торговать
как в казино не пускают тех кто имеет какие то способности .. . случаи известны
SUBJ в общем то не оправдывает себя за полтора месяца твой советник не сделает же с 500$ -> 12к ?
был случай ссылки нет под рукой когда не вернули поднятое советником на реале
за полтора месяца парень сделал с 500$ до 12000$ ему просто не выплатили, обозначив торговлю как пипсовка
пипсовка не выгодна дилеру - кроме случаев когда она сливает депо

потому на тестере можно стремиться загибать эквити под 90%
а вот в реале надо просто грубить советника , выбирать диллера покрупнее
и главное регулярно снимать со счета профит
 

если кто то начнет механикой делать - супер упер пупер
уверяю найдут способы его остановить - вплоть до запрета торговать
как в казино не пускают тех кто имеет какие то способности .. . случаи известны

Для этого есть такая штука, как валютные фьючерсы. Мало того, что там где-то от 5000$ начинается нормальный регулируемый рынок,

так еще и сделки выводятся на рынок каждая и MT4 подцепили. Так что, эти страшилки кухонные - уже вчерашний день.



Я реально уже проверил, сделки 1 в 1. Разницы нет.



Можно да же на демо не торговать, виртуально, писать в файл, сигналить.

В файле пример как на демо StopOut срабатывает при депо в 750 и открытых 0.6 лотах и в -10 пунктах.

 
ufkef:

Для того что бы написать прибыльного советника нужна во первых ;теоретическая основа!
А теория пока сильно хромает!
Что мы знаем из теории трейдинга, это первое утверждение -- рынок это хаос !!!!
И второе утверждение рынок вовсе не хаос , он прогнозируем !!!
Вот на чем всё основано!
Та концепция которую вы придерживаетесь прочно и на основе чего строите советника почти всегда оспорима!
Так как мы будем считать хаос или нет!
Если рынок хаос то движение цен в обе стороны равновероятны, а если не хаос, то совсем иное, не стоит тратить сил на поиск грааля. нужны просто знания, которые нужно перевести в код эксперта и всё тут!
Если рынок хаос то все модели экспертов работающих по принципу управления капиталом, с разными там страховками и стопами , принципы увеличения лотов, ограничения убытков! это всё никчерту, это всё не работает, в конечном итоге такой советник раззорит вас неминуемо и неоспоримо, при полном хаосе, равновирояно всё как одномоментное увеличение курса на 100 пунктов так и падение!
а после этого опять же равновироятно продолжение роста или опять продолжение падения!
Так что взять за основу!




Хаос или нет каждый считает по своему

полагаю когда банк Англии США или Японии поднимают/опускает процентные ставки - фактически они управляют рынком

Например в какой то момент США необходим дешевый доллар - уверяю они сделаю все что бы он стал дешевый
основываясь на этом можно сказать что рынок управляем

можно ли написать эксперта на управляемом рынке?
думаю если основываться на экономических выкладках
то управляемый руками эксперт способен заработать

( юзаю трендовых экспертов - управляемы руками - перестраиваю не часто - раз в день )

попробую образно

если эксперт будет плавать на поверхности моря, србиряая мелкие брызки
рискуя налететь на 9-й вал или даже шторм в 1 бал - то вероятность успеха низкая

если эксперт быдет брать движения 9-ти балов ну тут вопросов нет
даже если эксперт будет собирать волны в 1 бал уже вероятность выше

Автор самого крутого эксперта на форуме не знает что взять в основу ?

( я не иронизирую просто непоятно )
 
Знаешь твои алегории по поводу моря скажу так, крупные танкера разваляться пополам на волнах, и тонут это точно, а надувная лодка спасёт и спасательный жилет!!!!
 
ufkef:
Знаешь твои алегории по поводу моря скажу так, крупные танкера разваляться пополам на волнах, и тонут это точно, а надувная лодка спасёт и спасательный жилет!!!!
Месьё теоретик? Переохлаждение убъёт этого спасшегося гораздо быстрее, чем жажда. А уж умереть от голода ему и подавно не грозит, ибо сам он раньше станет пищей для акул.
Да и вопрос не про спастись, а про достичь цели - из порта А в порт Б. Танкера это делают регулярно (про развялятся попалам - домыслы досужих писак из бульварной прессы), как часто в порт заходят надувные лодки?
 
Спар не о том, тут простая математика, что бы приплыть танкеру, нужен большой запас средств, и любые волны не почем, можно хоть год ждать убытки, если спедства позволяют держать просадку, вот и все!
А если средства маленькие, ну пусть даже большие, но кредитное плечё тоже большое, то о каком удержании позиции может идти речь при крутых волнах!
Если у тебя средст на то что бы держать просадку всего 50 пунктов, не ужели ты будешь играть по крупному на часовых, четырёх часовых и недельных трендах, не мели глупость.
ты не понял о чем речь , а даёшь советы!!!!
Главный и самцй актуальный показатель работы эксперта это его первоночальный депозит и максимальная просадка. так вот если у тебя депозит 100$/ а просадка эксперта 250$, то ты обречен, вот и всё
И ещё сравнение. эксперт делает 1000 пунктов просадка мак.просадка 50 пунктов, при этом сделано 1000 сделок, мат ожидание 1.0
и второй эксперт
делает 1000 пунктов просадка 500 пунктов. делает 100 сделок, мат ожидание естественно 10.0
Вопрос какой лучше?
 
ufkef:
Спар не о том, тут простая математика, что бы приплыть танкеру, нужен большой запас средств, и любые волны не почем, можно хоть год ждать убытки, если спедства позволяют держать просадку, вот и все!
А если средства маленькие, ну пусть даже большие, но кредитное плечё тоже большое, то о каком удержании позиции может идти речь при крутых волнах!
Если у тебя средст на то что бы держать просадку всего 50 пунктов, не ужели ты будешь играть по крупному на часовых, четырёх часовых и недельных трендах, не мели глупость.
ты не понял о чем речь , а даёшь советы!!!!
Главный и самцй актуальный показатель работы эксперта это его первоночальный депозит и максимальная просадка. так вот если у тебя депозит 100$/ а просадка эксперта 250$, то ты обречен, вот и всё
И ещё сравнение. эксперт делает 1000 пунктов просадка мак.просадка 50 пунктов, при этом сделано 1000 сделок, мат ожидание 1.0
и второй эксперт
делает 1000 пунктов просадка 500 пунктов. делает 100 сделок, мат ожидание естественно 10.0
Вопрос какой лучше?
Просадка считается в процентах а не в баксах, если имеем 100 баксов - можно иметь депозит на микрореале в 10000 единиц , что вполне позволяет применять любой ММ.
 
Не пойму, толи здравый ум вам отказывает, толи специально прикидываетесь, а может просто от математики далёки1
При чем тут процент просадки, при чем тут в чем считается, в этом нет принципиальной разници в чём считать просадку, комуто в процентах, ктото в пунктах, суть в другом,
считай как хочешь. если у тебя 100 баксов, и просадка 100% ты пролетел
а можно так у тебя 100 баксов и просадка 100 пунктов тоже пролетел. , и первое и второе одно и тоже!!!!! Для самых продвинутых поясняю!
Чем меньше процент просадки эксперта, тем он надёжнее, но считать нужно процент не от суммы прибыли средств у тебя на считу, как это делает программа, а от суммы первоночального депозита!!!!
Вот истина и откроется!
Причина обращения: