Dados do teste de estresse técnico da biblioteca na conta real.
Um terminal MT5 b2958. Hedge.
16 gráficos, cada um executando um consultor de negociação.
Cada Expert Advisor contém, em média, mais de 10 TS independentes (lógica e Magic).
A negociação é feita via MT4Orders+ByPass+Virtual+Snapshot.
Dados de preço via CopyTicks+SymbolInfoTick.
Dados não relacionados a preços - Calendário via MQL.
Mais de 160 TCs trabalham em paralelo. Cada um deles acompanha suas próprias posições e ordens.
OrdersTotal + PositionsTotal > 300.
Combinações de Rejeições, preenchimentos parciais e CloseBy.
TERMINAL_MEMORY_USED = 4 Gb. O consumo principal é o cache automático do histórico de negociação incorporado ao Terminal para cada execução do EX5: HistoryDealsTotal+HistoryOrdersTotal > 100K.
Menos de 0,1% do tempo de execução foi gasto na sincronização do MT5. O tempo médio é de 22 microssegundos. O tempo máximo é de 225 milissegundos. Das 2,5 horas de trabalho, 51 segundos foram gastos em chamadas ao sincronizador (0,5%).
A classificação de confiabilidade da biblioteca é bastante alta. Ela pode ser recomendada.
Os dados do teste de estresse técnico da biblioteca estão na conta de batalha.
Mais de 160 TS estão trabalhando em paralelo. Cada um deles acompanha suas próprias posições e ordens.
OrdersTotal + PositionsTotal > 300.
Nesse modo, a biblioteca lidou com todas as dessincronizações do MT5. A lógica do MT4 não foi quebrada.
A classificação de confiabilidade da biblioteca é bastante alta. Ela pode ser recomendada.
A biblioteca pode lidar com essa carga extrema, mas há dificuldades. É necessário, de alguma forma milagrosa, encontrar uma maneira de aliviar a carga extrema.
Eu negocio na abertura da corretora no mercado de ações, como resultado, abri uma posição duas vezes, o que não é crítico, mas talvez haja maneiras de evitar isso?
Отслеживание ордера, после команды OrderSendAsync Михаил | 23 апреля, 2015 В статье рассказывается принцип отслеживания ордера после команды OrderSendAsync, если нет события TradeTransaction
// Lista de modificações:// 08.02.2022// Correção: a possibilidade de executar ordens pendentes sem etapas intermediárias do MT5 durante sua configuração/modificação é levada em conta.
Dados do teste de estresse técnico da biblioteca na conta real.
Nesse modo, a biblioteca lidou com todas as dessincronizações do MT5. A lógica do MT4 não foi quebrada.
Foram detectados problemas de desempenho ao trabalhar com o histórico, o que foi o motivo da atualização da biblioteca.
Após o hot-swap do EX5, os dados de sincronização são os seguintes.
Menos de 0,1% do tempo de execução foi gasto na sincronização do MT5. O tempo médio é de 22 microssegundos. O tempo máximo é de 225 milissegundos. Das 2,5 horas de trabalho, 51 segundos foram gastos em chamadas ao sincronizador (0,5%).
A classificação de confiabilidade da biblioteca é bastante alta. Ela pode ser recomendada.
Os dados do teste de estresse técnico da biblioteca estão na conta de batalha.
A classificação de confiabilidade da biblioteca é bastante alta. Ela pode ser recomendada.
A biblioteca pode lidar com essa carga extrema, mas há dificuldades. É necessário, de alguma forma milagrosa, encontrar uma maneira de aliviar a carga extrema.
@fxsaber, por favor, me aconselhe, recebi este registro:
Eu negocio na abertura da corretora no mercado de ações, como resultado, abri uma posição duas vezes, o que não é crítico, mas talvez haja maneiras de evitar isso?
@fxsaber dica, por favor, tenho esse tipo de registro:
Obrigado pelo registro, o problema está claro. A correção estará disponível na próxima compilação.
Obrigado pelo registro, o problema está claro. A correção estará disponível na próxima compilação.
Olá, aguardo ansiosamente a atualização, senhor. Obrigado.....
Obrigado pelo registro, o problema está claro. A correção estará disponível na próxima compilação.
Correção do sexto ano, valeu a pena o trabalho(sem ofensa, só estou pensando)?
Adicionado
Há 7 anos, escrevi isso e nunca o consertei
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/557544
No sexto ano de conserto, valeu a pena continuar com isso (sem ofensa, só estou pensando)?
Adicionado
Escreveu há 7 anos e nunca o corrigiu
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/557544
Isso é completamente de uma ópera diferente.
É de uma ópera completamente diferente.
É porque o código tem meia tonelada?
Então, sim, a ópera é diferente.... :)
No sexto ano de conserto, valeu a pena continuar com isso(sem ofensa, só estou pensando)?
Há muito mais pessoas que acham que conhecem os recursos do MT5 do que aquelas que realmente conhecem.
Escrevi isso há 7 anos e nunca o corrigi
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/557544
Mimo. Por favor, contenha seu desejo de ***.