Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se for o caso de OrderSend, haverá um registro detalhado se houver falha. Se o OrderSend não foi executado, você deve procurar o motivo em seu código.
Veja qual é o valor de ACCOUNT_LIMIT_ORDERS.
Há muitos :-) 10k
e elas são abertas manualmente.
Até agora, parece que, com o limite de 54 posições abertas (em termos de mt5) (ou especificamente nele), o OrderSelect começa a falhar.
Um pequeno Sleep na repetição é suficiente para fazer o preço "fugir".
Esses palavrões estão presentes no registro. A situação será repetida - mostrarei o registro. Ficará um pouco mais claro onde procurar e no que prestar atenção.
---
acontece em um momento muito ativo do mercado, os sinais são bem-sucedidos - há ticks ativos e, ao mesmo tempo, cópias do robô são abertas em outros instrumentos.
Até o momento, parece que, com um limite de 54 posições abertas (em termos de mt5) (ou especificamente sobre ele), o OrderSelect começa a falhar
Imprima pos e OrdersTotal() em PrintFormat. Ao mesmo tempo, registre o mesmo estado BEFORE Sleep.
Em uma conta de demonstração, tente reproduzir (de qualquer maneira artificial) essa atividade para obter OrderSelect == false.
Se conseguir, você precisará de todos os dados para a reprodução.
Imprimir pos e OrdersTotal() em PrintFormat. Ao mesmo tempo, registre o mesmo estado ANTES de dormir.
Em uma conta de demonstração, tente reproduzir (de qualquer maneira artificial) essa atividade para obter OrderSelect == false.
Se conseguir, você precisará de todos os dados para a reprodução.
Ainda não aconteceu exatamente a mesma coisa - afinal, muitas posições são raras.
Mas hoje, novamente, foram mais de 55 e o mesmo erro.
Conhecendo a lógica de funcionamento do Expert Advisor, foi assim: o robô recebeu uma resposta incorreta ao OrderSend - tudo foi executado, mas a função retornou um erro. Então, o robô repetiu assim que o preço retornou e obteve duas negociações pelo mesmo preço (na tela - uma delas já está fechada com as mãos)
Novamente ordens acima de 55 e o instrumento não é o mais popular (na tela CADCHF)
----
Vou reconstruir com novas ordens mt4 atualizadas ao máximo e observar mais de perto.
a mesma coisa ainda não aconteceu - afinal, muitas posições são raras.
mas hoje ele passou de 55 novamente e o mesmo erro.
Conhecendo a lógica de funcionamento do Expert Advisor, foi assim: o robô recebeu uma resposta incorreta ao OrderSend - tudo foi executado, mas a função retornou um erro. Então, o robô repetiu assim que o preço retornou e obteve duas negociações com o mesmo preço (na tela - uma delas já está fechada com as mãos)
Novamente ordens acima de 55 e o instrumento não é o mais popular (na tela CADCHF)
----
Vou reconstruir com novas ordens mt4 atualizadas ao máximo e observar mais de perto.
Aconteceu a mesma coisa na semana passada, foi ao contrário.
Naquele dia, a internet estava muito ruim, o ping estava alto.
Acho que esse erro é causado por uma longa conexão servidor->terminal->servidor. Mas posso estar errado.
Não vi nada no registro
Também aconteceu o mesmo na semana passada, houve uma reação negativa.
Permissão para esperar até 10 segundos pelo resultado.
Aguarde até 10 segundos para ver o resultado.
Legal!
Aguarde até 10 segundos para ver o resultado.
Vou tentar, mas isso acontece tão raramente que não tenho nada a informar.
Legal!
O mais legal é que o Terminal 5 está se comunicando com o servidor dessa forma.
O que é legal é que o Terminal 5 se comunica com o servidor dessa forma.
Tenho uma espera máxima, se não houver resposta em OnTradeTransaction, de 250 MS.
Em 10 segundos, você pode drenar todo o seu depósito.
Tenho uma espera máxima, se não houver resposta em OnTradeTransaction, de 250 MCs
E o que você faz depois desse tempo se não houver resposta?