Olá, gostaria de discutir este ponto. Nesse indicador, você tem uma verificação:
if(BarsCalculated(Momentum1_Handle)<rates_total || BarsCalculated(Momentum2_Handle)<rates_total || BarsCalculated(Momentum3_Handle)<rates_total || BarsCalculated(Momentum4_Handle)<rates_total || BarsCalculated(Momentum5_Handle)<rates_total || rates_total<min_rates_total) return(0);
Acontece que, se o número de barras em um dos indicadores usados for menor que rates_total, o indicador será recalculado completamente (porque return(0)). Não seria melhor colocar todas as verificações de igualdade com rates_total separadamente e, em caso de não correspondência, retornar(prev_calculated)? Porque assim apenas a última barra será recalculada (quando BarsCalculated() == rates_total) e não todo o histórico.
Agradeço antecipadamente pela resposta.
Olá, gostaria de discutir este ponto. Nesse indicador, você tem uma verificação:
Acontece que, se o número de barras em um dos indicadores usados for menor que rates_total, o indicador será recalculado completamente (porque return(0)). Não seria melhor colocar todas as verificações de igualdade com rates_total separadamente e, em caso de não correspondência, retornar(prev_calculated)? Porque assim apenas a última barra será recalculada (quando BarsCalculated() == rates_total) e não todo o histórico.
Agradeço antecipadamente por sua resposta.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
ColorZerolagMomentumOSMA:
Taxa de variação do indicador ColorZerolagMomentum suavizada, representada como um histograma colorido.
Autor: Nikolay Kositsin