Negociação de pares e arbitragem em várias moedas. O confronto. - página 197
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, de qualquer forma, não é possível fazer isso sem força bruta. O problema, na minha opinião, é que o extremo global obtido durante a otimização não corresponde necessariamente a nenhuma regularidade real, mas sim a algum ajuste excessivo. E mesmo que você aplique um esquema de otimização mais complexo com metaparâmetros e validação cruzada, isso só aumentará as oportunidades de erros (ajuste excessivo de metaparâmetros, por exemplo).
A intuição sugere que o motivo é a fraqueza dos padrões do mundo real em comparação com os padrões aparentemente aleatórios que ocorrem esporadicamente em qualquer amostra. Algo como a pirita, o "ouro dos tolos" que impede que você procure o ouro verdadeiro.
No tópico sobre MO, houve um pensamento de que MO!=otimização deveria ser levado à sua conclusão lógica.
Também devo acrescentar que o MO trata de previsão, não de encontrar padrões. A otimização otimiza, o MO é treinado para prever. Então, as pessoas querem procurar padrões com o MO, é como uma abordagem separada que inclui tanto o MO quanto a estatística e a inferência causal.
E essa abordagem tem desvantagens a priori, das quais não há como escapar. Porque, de acordo com a escada de evidências, essa inferência causal está no último degrau em nosso caso. Dessa forma, a confiabilidade dos resultados está sempre em questão.
Também devo acrescentar que o MO trata de previsão, não de encontrar padrões. A otimização otimiza, o MO é treinado para prever. Então as pessoas querem procurar regularidades com o MO, é como uma abordagem separada, que inclui tanto o MO quanto a estatística e a inferência causal.
E essa abordagem tem desvantagens a priori, das quais não há como escapar. Porque, de acordo com a Escada de Evidências, essa inferência causal está no último degrau em nosso caso.
e o padrão
defasagem.
Portanto, qualquer tipo de previsão é apenas uma dor de cabeça.
Você precisa se livrar dessas coisas.
Em que tópico?
link ou título
Eu vou ler.
padrão
defasagem
portanto, qualquer tipo de previsão é apenas uma dor de cabeça.
Você precisa se purificar completamente desse tipo de coisa.
Você não está fazendo nenhum sentido.
sua resposta é justificada pelo fato de que é difícil aceitar experimentos inúteis.
sua resposta é justificada pelo fato de que é difícil aceitar experimentos inúteis.
Renat, do que você está falando?
De qualquer forma, aqui está
de volta à linha de discussão para a qual eu o vinculei ontem.
Aqui está a situação da arbitragem, sobre a qual o autor do tópico não se manifesta, e com a qual ele supostamente está ganhando dinheiro:
essa indica é feita na 4rka, porque lá você só precisa inserir sua fórmula, o resto está feito.
indicação da base de código
Significado da situação: BID > ASK !
Lembrei-me disso porque você fez uma pergunta sobre o spread.
Pessoalmente, não quero me preocupar com isso, pois é tecnicamente difícil realizá-lo em uma negociação real.
em um testador - você pode fazer isso lá, pois não haverá problemas com a velocidade e a confiabilidade da execução das ordens de negociação.
// embora eu vá tentar encontrar uma demonstração rápida....Indicador de saldo de patrimônio líquido. A seção abaixo
Não vi nada de gracioso nela.
especialmente de um homem que não consegue nem mesmo testar seu sistema e que tem uma tecla Caps Lock com defeito.
Além disso, uma pessoa com graal tem dinheiro suficiente para encomendar o que deseja de um freelancer local.
Essa é a prova mínima de graal.
Mas isso não existe.
Isso é besteira
Sou um praticante, não um teórico.
Portanto, sei do que estou falando.
Sou um praticante, não um teórico.
portanto, sei do que estou falando.