Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Caso interessante. O programa Metatrader também faz muitos desenhos. Há um grande número de pessoas que, usando o Metatrader, drenaram seu depósito.
E isso é normal.
Mas se alguém cria uma ferramenta que desenha algo, seja por ordem ou apenas em uma onda de desejo de criar um programa que implemente a ideia de alguém, isso é desagradável.....
Discuta o assunto - não se atreva. Mostre o resultado.
O resultado do trabalho de um programador é um programa funcional.
Ninguém critica a Metaquotes por ter criado o MT4, MT5. Esse terminal desenha algo e isso é bom.
Mas Alan Andrews, pela forma como sua ferramenta é colocada no Metatrader, é o criador de algo que não tem o direito de existir.
É uma pena que Alan Andrews não tenha sido capaz de responder a ninguém por muitas décadas....
Bem, você deveria ter admitido o que eu venho dizendo há duas páginas.
O TS funciona 100% se você o vender, mas não funciona no mercado real ))))
Não sei como eles estão negociando lá agora. Esse site não é meu. Nós nos separamos da Putnik há muito tempo. Mas muitas pessoas que usam os desenvolvimentos da Putnik me disseram que conseguem negociar bem.
Meu trabalho era criar o programa.
Bem, você deveria ter admitido o que eu venho dizendo há duas páginas.
O TS funciona 100% se você o vender, mas não funciona no mercado real ))))
A propósito, analise suas críticas ao desenvolvimento do Metaquotes.
Não é segredo que há um grande número de pessoas que esgotaram seus depósitos usando o Metatrader.
======================
Aqui estamos discutindo a ferramenta gráfica Andrews Pitchfork. E não quem negocia usando essa ferramenta.
Discussão de qualquer sistema de negociação - é a essência de duas questões:
1) quão eficaz é o sistema de negociação
2) confirmar a eficácia com a negociação pessoal.
Há dois tipos de desenvolvedores:
-- aquele que programou o sistema de negociação de outra pessoa
-- aquele que desenvolveu e programou seu próprio sistema de negociação.
É razoável dizer honestamente: "Programei o sistema de negociação de outra pessoa, não opero com ele e todas as conclusões são baseadas nas palavras de seu autor" - ou "Programei meu próprio sistema de negociação, opero com ele, aqui está a confirmação".
Infelizmente, mais de 99% dos participantes não dão duas respostas importantes: eficiência e negociação pessoal. Está claro que, sem um exemplo de negociação pessoal, não faz sentido falar sobre a eficácia de um sistema de negociação - é um engano deliberado ou uma fraude se o sistema for vendido.
Na verdade, é disso que se tratam todos os argumentos.
Como sugestão, ao colocar um indicador ou Expert Advisor no Mercado, o autor deve responder a duas perguntas: 1) o sistema foi desenvolvido por mim/não foi desenvolvido por mim, 2) eu negocio/não negocio com o sistema (se a resposta for "eu negocio", deve haver confirmação da negociação) - o Mercado publica essas respostas logo no início da descrição.
Tenho uma pergunta: todos esses gurus da análise gráfica escreveram sobre os intervalos de tempo recomendados em que suas ferramentas funcionam? Acho que é de 1 dia? E daí a segunda pergunta: para os cálculos, eles usaram dias de calendário ou de negociação (ou, se for intradiário, sessões ou dia)? Há alguma menção da parte deles sobre esse assunto? Sem saber a escala de tempo exata adequada para o cálculo, é difícil planejar e, como sabemos, o futuro no MT5 leva em conta o tempo do calendário, enquanto o passado - tempo de negociação....
Na maioria das vezes, era um dia, dias de negociação.
Embora o mesmo Demark recomendasse altamente os gráficos horários para as melhores entradas, e o mesmo Gunn tenha passado de US$ 100 para um avião em um dia (não me lembro, algo em torno de 10.000 naquela época)....
E forquilhas, e o sistema de Murray (há meu artigo neste site, pode haver também... interessante, para quem estiver interessado), e o Adverza Tactics funcionam para mim em todos os prazos, nos quais eu opero; o principal é combinar imagens de mais antigos e mais novos e não confundir suave com quente ;-)
E mais uma coisa: é muito importante, em todos os sistemas de gráficos que conheço, trabalhar com a abertura do candle, e não com o preço atual. As exceções podem ser níveis de "ferro" com um stop adequado para o período de tempo determinado....
Discussão de qualquer sistema de negociação - essa é a essência de duas perguntas:
1) quão eficaz é o sistema de negociação
2) confirmação da eficácia por meio de negociação pessoal.
Há dois tipos de desenvolvedores:
-- aquele que programou o sistema de negociação de outra pessoa
-- aquele que desenvolveu e programou seu próprio sistema de negociação.
E, desculpe-me, por que - à luz das "ferramentas"? A propósito, você sabe que é possível desparafusar parafusos com um martelo? Às vezes, isso funciona mesmo sem alicate, eu verifiquei..... Vou lhe dizer com confiança, é muito desconfortável para mim, mas é possível.
Para mim, não é bem assim... O sistema pode ser eficaz, mas não em mãos específicas - por exemplo, devido às peculiaridades do caráter, à agenda do operador - bem, e a outros fatores.
É como se disséssemos: "Não é minha culpa, ele veio sozinho". Até que alguém com "mãos específicas" começasse a experimentar a estratégia em negociações reais, o sistema era lucrativo.
É como se dissessem: "Não é minha culpa, ele veio até mim". Até que alguém com "mãos concretas" começasse a experimentar a estratégia em negociações reais, o sistema era lucrativo.