10 pontos 3.mq4 - página 420

 
mrtools:
Meus testes de fwd desde a primeira semana deste mês, começaram em 1 minuto de tempo, acho que foi por volta do dia 11 ou 12 deste mês mudaram para m30, tudo o mais padrão. Resultados em pips! E um relatório um pouco melhor de 8-11 até agora em pips bastante seguro que foi quando comecei no prazo M30. ps) não tenho certeza em que resultados são calculados, mas em vez de 500 deveria ser 50.

Olá, mrtools,

Obrigado por uma apresentação tão clara!

1) Como você comercializa lotes de tamanho 0,01 0,02 e 0,03 e ainda assim você P/L pode estar nas centenas/milhares?

2) Como também posso relatar com pares separados como o seu?

3) Você conhece esta EA de dentro para fora. Você poderia entre café e pizza deixar cair algumas palavras atrás de cada linha para explicar o que esse parâmetro faz e quais são os valores válidos?

Magic=103001

EcnBroker=1

TakeProfit=50.00000000

Lotes=0,01000000

InitialStop=0.00000000

TrailingStop=20.00000000

MaxTrades=10

Pips=20

escorregamento=5

SecureProfit=5

AccountProtection=1

OrdertoProtect=3

ReverseCondition=0

bar=1

mm=0

risco=0,10000000

lotincrease=1.63000000

SpreadProtection=1

PipTolerance=5

OsMA_is=OsMa Settings

FastEMA=12

SlowEMA=26

SignalSMA=9

OsMatf=30.00000000

CenterofGravity_isv=Centro de Configurações de Gravidade

Per=10

Preço=4

Cogtf1=240.00000000

Cogtf2=30.00000000

T3VhfPeriods_is=VHF Configurações

Comprimento1=14

T3Periodo1=5

T3Hot1=0,70000000

T3Original1=1

Comprimento2=7

T3Periodo2=5

T3Hot2=0,70000000

T3Original2=1

vhflevel=0,00000000

_smi=Configurações Smi

Comprimento=13

Liso1=25

Smooth2=2

Sinal=5

SmiPreço=0

Muito obrigado!

forexjim

 

Olá forexjim,

Eu olhei a declaração do SrTools (10 pt 3 de 8-11_report.htm) e como eu vejo - está em pontos (ou pips de 5 dígitos).

O mesmo que eu estou carregando em pips. Meios: 500 (5 dígitos) pips = 50 pips (4 dígitos).

Exemplo:

ele fez para GBPUSD: 160 pips (1600 em sua declaração).

Seus resultados são realmente bons, especialmente como sabemos - é martingale. E se este EA é rentável em pips então significa: é rentável em tamanho de lote fixo sem martingale. porque o lucro em pips não depende de nenhum tamanho de lote.

Portanto, ele queria dizer com esta afirmação que o prazo M30 pode ser menos arriscado do que o prazo M1.

-----------

Quanto às minhas negociações, como vejo - apenas por esta semana (21 de agosto até agora):

AUDJPY:

4 dígitos pips: 344

dólares: 74

EURCHF:

4 dígitos: 503

dólares: 170

EURJPY:

Pips de 4 dígitos: -110

dólares: 69

EURUSD:

Pips de 4 dígitos: 335

dólares: 171

USDCHF:

Pips de 4 dígitos: 159

dólares: 68

USDJPY:

4 dígitos pips: 0

dólares: 0

Assim, são 1231 pips (4 dígitos pips) apenas por 2 dias e meio.

ou 552 dólares.

É para o prazo M1.

O saque foi pequeno para esta semana.

É claro que este EA será menos arriscado no caso do prazo M30 (como sugerido pelo Sr.Tools), e será menos arriscado também para o prazo H1.

 

[langtitle=bg] Saldo inicial em uma conta ativa[/langtitle]

Olá, vi seu resultado e fiz algumas pesquisas por mim mesmo e tudo parece ser positivo com fator de lucro em alguns pares com +2. Então, minha pergunta é: existe uma fórmula para calcular seu saldo inicial? Vou começar com apenas um par - EUR/USR para baixar um pouco a margem. Cumprimentos!

 

Barras de alcance e EA

Esta EA pode trabalhar com o gráfico de barras de variação?

 
shecky:
Olá, vi seu resultado e fiz algumas pesquisas por mim mesmo e tudo parece ser positivo com fator de lucro em alguns pares com +2. Então minha pergunta é: existe uma fórmula para calcular seu saldo inicial? Vou começar com apenas um par - EUR/USR para baixar um pouco a margem. Cumprimentos!

Equilíbrio inicial?

É um entendimento pessoal riask.

Meu entendimento pessoal de risco é 1 comércio com tamanho de lote = 0,1 por 1.000 dólares.

É por isso que estou colocando aqui gráficos v isuais - apenas para saber o tamanho máximo do lote, e o saque flutuante real em comércios abertos.

 
andreu22:
Esta EA pode trabalhar com o gráfico de barras de variação?

Não tenho idéia do que você está pedindo, pois não sou profissional com ele ...

mas como eu vejo - sua pergunta está relacionada a dois outros tópicos:

https://www.mql5.com/en/forum/178540

e

https://www.mql5.com/en/forum/180048

 

Carregarei todas as declarações para esta EA durante os fins de semana como de costume.

 
newdigital:
Não tenho idéia do que você está pedindo, pois não sou profissional com ele ...

mas, como vejo - sua pergunta está relacionada a 2 outros fios:

https://www.mql5.com/en/forum/178540

e

https://www.mql5.com/en/forum/180048

[Este EA funciona bem com o sistema baseado no tempo das barras de velas, mas os sistemas Range Bars funcionam sem tempo e só preenchem uma barra quando um número estabelecido de pips é alcançado, então uma nova barra se abre. É por isso que estou perguntando se este EA pode ser usado com base nisso. Por exemplo, o MACD funciona mais suavemente, assim como o MA [/lang].

 

Realmente intrigante!

Olá, newdigital e mrtools,

Eu usei o mesmo EA, indicadores, ajuste

EA: do correio #4090

Cronograma: M1

Predefinição: do borne #4090 mais OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0

Plataforma: FXCM mt4

Balanço inicial: 30000

Período: 2007 a 2011

Somente comércio longo

em três computadores com resultados opostos (ver detalhes em anexo).

Por que?

Obrigado por aconselhar e educar.

forexjim

Arquivos anexados:
ll5.gif  9 kb
cm.gif  9 kb
ll3.gif  6 kb
 

Olá forexjim,

Alguns indicadores estão tendo valores diferentes em diferentes corretores. E muitos EAs estão impedindo resultados diferentes para corretores diferentes. Especialmente para o prazo M1, onde o datafeed não é estável. Portanto, use meu pré-ajuste, ou use um período de tempo mais longo. E especialmente durante o backtesting.

Exemplo em seu backtesting:

Barras no teste1235665

Carrapatos modelo 36801642

e

Barras em teste1303099

Cartões modelo 32055899

Olá forexjim,

Por que você está recuando?

Você pode negociar, o mesmo comigo.

Razão: