Retrocesso/Optimização - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Backtesting & Barras fechadas
Olá a todos,
Alguém poderia explicar como alguns sistemas quando o "TickMode" é usado no backtesting e, em seguida, se seu conjunto para fechar a barra é completamente diferente? Eu teria pensado que o "TickMode" seria mais preciso, pois ele usa dados de 1 minuto ? Eu tenho minha configuração MT4 para 90% de qualidade de modelagem. Qualquer feedback seria muito apreciado. Obrigado
Muito obrigado.
primeiro de tudo "carrapatos" não são medidos por um número de minutos, cada movimento que o mercado faz é um carrapato. apenas para esclarecer
o testador de estratégia é uma aberração da natureza como eu gosto de chamá-la. eu tenho pouca precisão em minha experiência, e às vezes dá resultados diferentes por absolutamente nenhuma razão de aparência às vezes. a melhor maneira que encontrei de fazer o teste de estratégia é fazê-lo manualmente, já que é muito mais preciso. outra coisa a ter certeza é quando você faz o teste de avanço, FAÇA TER CERTEZA DE QUE SEU EA ESTÁ ABERTANGENDO E FECHANDO QUANDO VOCÊ QUER. às vezes o metrader precisa ter algumas coisas esclarecidas de uma maneira diferente então já está definido, mesmo que o código já faça sentido perfeito.
Por que é que quando eu baixo dados da alpari para minhas plataformas de demonstração FXDD e Neuimex e testo minha estratégia nelas que eu descubro que com os mesmos parâmetros do especialista o testador de estratégia mostra a estratégia para ser muito mais proifiable na FXDD do que a Neuimex. Por que há tanta diferença se os mesmos dados estão sendo usados para fazer um backtest?
Estou fazendo algo errado?
Mais uma vez, obrigado.
FXBabe
É por causa dos corretores
É só por causa da alimentação do corretor. Normalmente acabo com os mesmos resultados que você. Por alguma razão, a FXDD normalmente é (nem sempre) mais lucrativa do que a Neuimex e a InterbankFX quando eu testo um EA.
Apenas meu .02,
B
É só por causa da alimentação do corretor. Normalmente acabo com os mesmos resultados que você. Por alguma razão a FXDD é normalmente (nem sempre) mais lucrativa do que a Neuimex e a InterbankFX quando eu testo um EA.
Apenas meu .02,
Bserá o mesmo no comércio ao vivo?
será o mesmo no comércio ao vivo?
Esperamos que sim. Há muitas pessoas usando a FXDD, e eu serei uma dessas pessoas, principalmente porque localizada aqui nos Estados Unidos, portanto não tenho que me preocupar em enviar dinheiro internacionalmente. Então, para responder à sua pergunta, terei que dizer que recentemente, pelo que ouvi sobre demonstrações e ao vivo, que você terá resultados diferentes ao vivo e, em seguida, usando uma demonstração, espero que seja perto de negociações ao vivo. Lembre-se, é uma conta demo, os corretores não "se importam" com dinheiro falso... é por isso que eles são "tratados de forma diferente" das contas reais. Mas usar a FXDD, eu acho, é um caminho a seguir...
Espero que você não fique confuso com isso...
B
Obrigado.
Uma outra coisa, quando dou meu especialista a alguém para usar, não quero que ele o dê a outra pessoa para usar sem minha permissão. Como posso impedi-los de fazer isso? Alguma idéia? Cada computador tem um endereço IP único, quando eu dou a ele meu especialista, posso codificar algo no especialista para que ele só funcione no computador com esse endereço IP em particular??
Obrigado.
FXBabe
Não há IP estático!
Obrigado.
Uma outra coisa, quando eu dou meu especialista a alguém para usar, não quero que ele dê a outra pessoa para usar sem minha permissão. Como posso impedi-los de fazer isso? Alguma idéia? Cada computador tem um endereço IP único, quando eu dou meu especialista a ele, posso codificar algo no especialista para que ele só funcione no computador com esse endereço IP em particular??
Obrigado.
FXBabeTalvez a única solução seja escrever um código em c++ para obter alguns dos dados únicos de hardware do usuário e depois gerar um número para você, que seu cliente usa como senha (a obrigação dos softwares usar esta técnica).
Espero que seja mais claro!Como faço para realizar os testes de retorno usando o MQ4
Vejo como deixar uma EA negociar para você, mas não entendo como obter dados históricos e fazer testes de retorno. Também como você lida com um sistema que utiliza gráficos de múltiplos períodos para decisões de entrada e saída? Como você lida com isso? Qualquer ajuda seria bem-vinda.
Sou novato nisto, mas tenho alguma experiência em programação.
Patronus