Correlação, alocação em um portfólio. Métodos de cálculo - página 11

 
Valeriy Yastremskiy:

Legal, não desafiando de forma alguma suas rejeições, mas e quanto ao valor agregado? E como será para o preço do bem. Vamos passar para as ações. É muito complicado em moedas, o país não é uma empresa)

A soma de todos os estoques é igual a algum valor que tomamos como zero. Além disso, algumas ações sobem e outras descem, mas a soma será igual a zero.

E para onde vai o valor agregado da atividade? Note que é mais do que o valor do dinheiro gasto - nós temos rentabilidade))))

a carteira funcionará da mesma forma com os estoques e é fácil de compilar

o princípio

a-b-c

ou

EUR-GBP-USD

BRENT-USD-RUB

e assim por diante

---

sobre o valor agregado

os instrumentos divergem, é aí que ele se encontra

 
Aleksey Nikolayev:

Por exemplo, eles escrevem que isso está confirmado.

Eu conheço pessoalmente um casal com aniversários correspondentes).

Embora eu tenha mencionado este paradoxo apenas em conexão com a suposição tola de que inteiros aleatórios não devem se repetir) Pelo contrário, se eles se repetirem muito raramente, isso indica algum erro no algoritmo de sua geração)


Não sei em que idioma está codificado, por isso não posso avaliar a validade da experiência. O que está escrito nos comentários: "Pessoalmente, fui afetado pelo paradoxo dos aniversários, tantas vezes quanto duas vezes (a partir dos casos que conheço). Na 7-9ª série (mais de 30 pessoas) o dia/mês/ano de nascimento de um menino coincidiu com o meu, e quando eu era estudante, uma menina do grupo (mais de 20 pessoas) era exatamente um ano mais nova do que eu."; - então é a WBC em ação. Lembro-me de uma época em que Chumak costumava consertar relógios via TV. :)


Do Wiki: Esta afirmação pode não parecer óbvia, pois a probabilidade de coincidência de aniversários de duas pessoas com qualquer dia do ano 1/365 = 0,27%, multiplicada pelo número de pessoas do grupo (23), dá apenas 1/365*23=6,3% . Este raciocínio está errado, porque o número de pares possíveis 23*22/2=253 excede de longe o número de pessoas no grupo (253 > 23).


Vamos parar neste ponto e considerar uma declaração semelhante sobre o problema, mas com três. O número de tais três: 23*22*21/(2*3)=1771, o que excede significativamente o número de dias em um ano, portanto a probabilidade de que no grupo de 23 pessoas a mesma festa de aniversário tende a 1.

O que você acha disso?

;)


Sobre o casal: é bom saber as circunstâncias em que eles se encontraram. Pode ser que tenha acontecido em um café, quando dois grupos estavam celebrando seus aniversários, e os aniversariantes se conheceram. ;)

 
PapaYozh:


Eu não sei em que idioma está codificado, portanto não posso avaliar a credibilidade da experiência. O que eles escrevem nos comentários: "Pessoalmente, fui afetado pelo paradoxo dos aniversários, duas vezes (dos casos que eu conheço). Na 7-9ª série (mais de 30 pessoas) o dia/mês/ano de nascimento de um menino coincidiu com o meu, e quando eu era estudante, uma menina do grupo (mais de 20 pessoas) era exatamente um ano mais nova do que eu."; - então é a WBC em ação. Lembro-me de uma época em que Chumak costumava consertar relógios via TV. :)


Do Wiki: Esta afirmação pode não parecer óbvia, pois a probabilidade de coincidência de aniversários de duas pessoas com qualquer dia do ano 1/365 = 0,27%, multiplicada pelo número de pessoas do grupo (23), dá apenas 1/365*23=6,3% . Este raciocínio está errado, porque o número de pares possíveis 23*22/2=253 excede de longe o número de pessoas no grupo (253 > 23).


Vamos parar neste ponto e considerar uma declaração semelhante sobre o problema, mas com três. O número de tais três: 23*22*21/(2*3)=1771, muito mais do que o número de dias em um ano, portanto a probabilidade de que no grupo de 23 pessoas a mesma festa de aniversário tende a 1.

O que você acha disso?

;)


Sobre o casal: é bom saber as circunstâncias em que eles se encontraram. Pode ser que tenha acontecido em um café, quando dois grupos estavam celebrando seus aniversários, e os aniversariantes se conheceram. ;)

Basta ler o artigo wiki na íntegra) Há uma seção de "cálculo de probabilidade" abaixo) Será muito mais útil se você o descobrir por conta própria.

 
Aleksey Nikolayev:

Basta ler o artigo wiki na íntegra) Há uma seção de "cálculo de probabilidade" abaixo) Será muito mais útil se você o descobrir por conta própria.

Se ele o ler na íntegra, terá que admitir que congelou a estupidez.

Você não pode fazer isso, você não pode!

 
Agora se resumirá ao fato de que, assim como no ramo do Ministério da Defesa, eles começarão a jogar fora os elos e não terão qualquer utilidade. Além disso, eles farão exames um do outro sobre o domínio do material.
Hilariante.
;)
 
Renat Akhtyamov:
Agora se resumirá ao fato de que, assim como no ramo do MO, começará a verter referências e o uso zero. Além disso, eles farão os exames um do outro sobre o domínio do material.
Hilariante.
;)

E o "empurrar não zerar" é seu desenho?

Ou um sinal vazado?

 
Aleksey Nikolayev:

Basta ler o artigo wiki na íntegra) Há uma seção de "cálculo de probabilidade" abaixo) Será muito mais útil se você o descobrir por conta própria.

Sim, eu li o cálculo. De fato, acontece que é assim.

 
Dmytryi Nazarchuk:

Se ele o ler na íntegra, terá que admitir que foi um tolo.

Você não pode fazer isso, você não pode fazer isso!

Você parece estar em apuros. Ninguém com quem falar?

 
PapaYozh:

Você parece estar em apuros. Ninguém com quem falar?

Não discuta com os novatos.

Não esfregue sal em suas feridas.

;)

 
PapaYozh:


Eu não sei em que idioma está codificado, portanto não posso avaliar a credibilidade da experiência. O que eles escrevem nos comentários: "Pessoalmente, fui afetado pelo paradoxo dos aniversários, duas vezes (dos casos que eu conheço). Na 7-9ª série (mais de 30 pessoas) o dia/mês/ano de nascimento de um menino coincidiu com o meu, e quando eu era estudante, uma menina do grupo (mais de 20 pessoas) era exatamente um ano mais nova do que eu."; - então é a WBC em ação. Lembro-me de uma época em que Chumak costumava consertar relógios via TV. :)


Do Wiki: Esta afirmação pode não parecer óbvia, pois a probabilidade de coincidência de aniversários de duas pessoas com qualquer dia do ano 1/365 = 0,27%, multiplicada pelo número de pessoas do grupo (23), dá apenas 1/365*23=6,3% . Este raciocínio está errado, porque o número de pares possíveis 23*22/2=253 excede de longe o número de pessoas no grupo (253 > 23).


Vamos parar neste ponto e considerar uma declaração semelhante sobre o problema, mas com três. O número de tais três: 23*22*21/(2*3)=1771, muito mais do que o número de dias em um ano, portanto a probabilidade de que no grupo de 23 pessoas a mesma festa de aniversário tende a 1.

O que você acha disso?

;)


Sobre o casal: é bom saber as circunstâncias em que eles se encontraram. Pode ser que tenha acontecido em um café, quando dois grupos estavam celebrando seus aniversários, e os aniversariantes se conheceram. ;)

Isso é engraçado. Isso é acrescentar ou antes multiplicar as probabilidades) para que você possa obter mais de 100% de resultados.

A probabilidade de duas pessoas corresponderem é de 1/2 a 23. Como você calcula a probabilidade de dois e mais um? Ao menos não somar as probabilidades. Conte a probabilidade do novo evento sobre a probabilidade dos já contados. Não pode chegar mais alto que isso))))

Razão: