Deixe-os rir. Jordan Bruno também foi alvo de gargalhadas e até queimado na fogueira.
Os inquisidores não eram conhecidos por sua inteligência).
A única diferença é queBruno foi lembrado durante séculos como um pensador proeminente de seu tempo, mas se um outro fórum de braggart Izersky será lembrado é uma grande questão 😁
De qualquer forma, eu até lhe desejo sorte e espero que você possa mudar e deixar de ser motivo de riso do público.
Se você quer tanto ser lembrado como Bruno - você precisa se gabar menos e trabalhar mais com o teste de hipóteses por métodos estatísticos.
Deixe-os rir. Jordan Bruno também foi alvo de gargalhadas e até queimado na fogueira.
Os inquisidores não se destacaram por muita inteligência).
Manechka está progredindo, a coroa imaginária em sua cabeça está crescendo. Com quem você se compara a seguir? Einstein? Talvez Da Vinci?
Giordano Bruno fez e disse coisas, você não diz nada sobre o caso, você apenas fala sobre algumas conquistas que supostamente existem, mas você não vai mostrá-las a ninguém, porque oooh, de jeito nenhum pode ser permitido, porque os mercados mundiais vão entrar em colapso com tal avanço tecnológico)))
A única diferença é queBruno será lembrado por séculos como um eminente pensador de seu tempo, mas se outro fórum braggart Izersky será lembrado é uma grande questão 😁
De qualquer forma, eu até lhe desejo sorte e espero que você possa mudar e deixar de ser motivo de riso do público.
Se você quer tanto ser lembrado como Bruno - você precisa se gabar menos e trabalhar mais com o teste de hipóteses por métodos estatísticos.
Obrigado pelo desejo.
Mas não se exalte tanto comigo, com uma operação tão incômoda a meu respeito. Você é um cavalheiro atencioso;=)
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser muito mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Uma combinação de classificador com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de robustez, validação cruzada, em vez de apenas colorir gráficos, é uma boa idéia.
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser visivelmente mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Uma combinação de classificador com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de robustez, validação cruzada, em vez de apenas colorir gráficos, é uma boa idéia.
Tudo isso é legal, mas ninguém jamais venceu um MA normal. Então, aí está.
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser visivelmente mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Uma coisa boa é ter um classificador de combinações com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de estabilidade, validação cruzada, e não apenas gráficos de coloração.
Há uma categoria de pessoas que gostam de escrever livros. Eles pegam o material, justificam as idéias de outras pessoas com seus gráficos, escrevem cadeias de fórmulas, criam beleza científica e ganham dinheiro com as vendas desses livros. Mas este é um negócio próximo do mercado. Eu não preciso disso. Eu sou um especulador preguiçoso. Eu não preciso de um tabuleiro de xadrez, eu preciso andar no mercado. Eu tenho prazer nisso e fundos para minhas necessidades. Superei minha preguiça e compartilhei meu sistema de ondas em meu blog (não sobre TS) e agora alguém está exigindo alguma provacientífica de como ganhar milhões com este sistema. Eles querem urgentemente um dinheiro fácil e rápido, veja)))).
Meu modelo de onda matemática é simples e perfeito. É adequado não apenas para os mercados, mas também para outras áreas da atividade humana e fenômenos naturais.
Para as pessoas inteligentes, mesmo estas dicas são suficientes para tirar muito do mercado.
Vejo em outros fóruns que muitos comerciantes adotaram minhas idéias. Eles estão trabalhando e não reclamam).
Há uma categoria de pessoas que gostam de escrever livros. Eles pegam o material, justificam as idéias de outras pessoas com seus gráficos, escrevem cadeias de fórmulas, criam beleza científica e ganham dinheiro com as vendas desses livros. Mas este é um negócio próximo do mercado. Eu não preciso disso. Eu sou um especulador preguiçoso. Eu não preciso de um tabuleiro de xadrez, eu preciso conduzir o mercado. Eu tenho prazer nisso e fundos para minhas necessidades. Eu superei minha preguiça e compartilhei meu sistema de ondas em meu blog (não sobre TS) e agora alguém está exigindo alguma provacientífica de como ganhar milhões com este sistema. Eles querem urgentemente um dinheiro fácil e rápido, veja)))).
Meu modelo de onda matemática é simples e perfeito. É adequado não apenas para os mercados, mas também para outras áreas da atividade humana e fenômenos naturais.
Para as pessoas inteligentes, mesmo estas dicas são suficientes para tirar muito do mercado.
Vejo em outros fóruns que muitos comerciantes adotaram minhas idéias. (Eles estão trabalhando e não reclamam).
Mas você não vai a lugar algum, mas pisar no escuro - e não ganhar dinheiro - e nós dois sabemos disso ...
E você não tem um modelo.
E ninguém o adotou, então quem você está enganando de novo?
O engraçado é que o personagem pensa que todos aqui estão ansiosos para escoar e roubar seu"Graal". 😆
Há muito tempo tem sido observado que quanto menor o nível de compreensão do comércio na prática, mais fábulas e contos sobre algum sistema especial supereficiente que é também"...adequado não apenas para os mercados, mas também para outras áreas da humanidade, bem como para fenômenos naturais"- já nesta frase qualquer comerciante/gerente adequado iria rir.
Tudo isso merece ser lamentado...
No final, tais fanfarrões acabam inevitavelmente na calha quebrada.
Há muito tempo tem sido observado que quanto menor o nível de compreensão do comércio na prática, mais fábulas e contos sobre algum sistema especial supereficiente que é também"...adequado não só para os mercados, mas também para outras áreas da humanidade, bem como para fenômenos naturais"- já nesta frase qualquer comerciante/gerente adequado iria rir.
Tudo isso merece ser lamentado...
No final, tais fanfarrões acabam inevitavelmente na calha quebrada.
Hmm???
Estou pensando.
E por que você está guinchando assim para mim?
Eu entendi!
Você está tentando assumir a liderança na moagem dos dentes).
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser visivelmente mais profundo do que desenhar em um gráfico.
O que precisamos é de um classificador de combinações com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de robustez, validação cruzada, e não apenas gráficos de coloração.
neuro novamente...
neste caso, seria o mesmo se aplicássemos o ALGORITHM RAMER-DOUGLAS-PECKER
Pense com sua cabeça em vez de esperar um milagre do processador
Deixe-os rir. Jordan Bruno também foi alvo de gargalhadas e até queimado na fogueira.
Os inquisidores não eram conhecidos por sua inteligência).
A única diferença é queBruno foi lembrado durante séculos como um pensador proeminente de seu tempo, mas se um outro fórum de braggart Izersky será lembrado é uma grande questão 😁
De qualquer forma, eu até lhe desejo sorte e espero que você possa mudar e deixar de ser motivo de riso do público.
Se você quer tanto ser lembrado como Bruno - você precisa se gabar menos e trabalhar mais com o teste de hipóteses por métodos estatísticos.
Deixe-os rir. Jordan Bruno também foi alvo de gargalhadas e até queimado na fogueira.
Os inquisidores não se destacaram por muita inteligência).
Manechka está progredindo, a coroa imaginária em sua cabeça está crescendo. Com quem você se compara a seguir? Einstein? Talvez Da Vinci?
Giordano Bruno fez e disse coisas, você não diz nada sobre o caso, você apenas fala sobre algumas conquistas que supostamente existem, mas você não vai mostrá-las a ninguém, porque oooh, de jeito nenhum pode ser permitido, porque os mercados mundiais vão entrar em colapso com tal avanço tecnológico)))
A única diferença é queBruno será lembrado por séculos como um eminente pensador de seu tempo, mas se outro fórum braggart Izersky será lembrado é uma grande questão 😁
De qualquer forma, eu até lhe desejo sorte e espero que você possa mudar e deixar de ser motivo de riso do público.
Se você quer tanto ser lembrado como Bruno - você precisa se gabar menos e trabalhar mais com o teste de hipóteses por métodos estatísticos.
Obrigado pelo desejo.
Mas não se exalte tanto comigo, com uma operação tão incômoda a meu respeito. Você é um cavalheiro atencioso;=)
Obrigado pelo desejo.
Mas não se preocupe tanto comigo, com as operações tão incômodas a meu respeito. Você é um cavalheiro atencioso;=)
Olhe para este nível de pesquisa séria, por exemplo:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497& disposição=em linha
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser muito mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Ou aqui está outro exemplo:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
Uma combinação de classificador com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de robustez, validação cruzada, em vez de apenas colorir gráficos, é uma boa idéia.
Veja, por exemplo, que nível de pesquisa séria isto deveria ser:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497& disposição=em linha
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser visivelmente mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Ou aqui está outro exemplo:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
Uma combinação de classificador com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de robustez, validação cruzada, em vez de apenas colorir gráficos, é uma boa idéia.
Veja, por exemplo, que nível de pesquisa séria isto deveria ser:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497& disposição=em linha
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser visivelmente mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Ou aqui está outro exemplo:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
Uma coisa boa é ter um classificador de combinações com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de estabilidade, validação cruzada, e não apenas gráficos de coloração.
Há uma categoria de pessoas que gostam de escrever livros. Eles pegam o material, justificam as idéias de outras pessoas com seus gráficos, escrevem cadeias de fórmulas, criam beleza científica e ganham dinheiro com as vendas desses livros. Mas este é um negócio próximo do mercado. Eu não preciso disso. Eu sou um especulador preguiçoso. Eu não preciso de um tabuleiro de xadrez, eu preciso andar no mercado. Eu tenho prazer nisso e fundos para minhas necessidades. Superei minha preguiça e compartilhei meu sistema de ondas em meu blog (não sobre TS) e agora alguém está exigindo alguma provacientífica de como ganhar milhões com este sistema. Eles querem urgentemente um dinheiro fácil e rápido, veja)))).
Meu modelo de onda matemática é simples e perfeito. É adequado não apenas para os mercados, mas também para outras áreas da atividade humana e fenômenos naturais.
Para as pessoas inteligentes, mesmo estas dicas são suficientes para tirar muito do mercado.
Vejo em outros fóruns que muitos comerciantes adotaram minhas idéias. Eles estão trabalhando e não reclamam).
Há uma categoria de pessoas que gostam de escrever livros. Eles pegam o material, justificam as idéias de outras pessoas com seus gráficos, escrevem cadeias de fórmulas, criam beleza científica e ganham dinheiro com as vendas desses livros. Mas este é um negócio próximo do mercado. Eu não preciso disso. Eu sou um especulador preguiçoso. Eu não preciso de um tabuleiro de xadrez, eu preciso conduzir o mercado. Eu tenho prazer nisso e fundos para minhas necessidades. Eu superei minha preguiça e compartilhei meu sistema de ondas em meu blog (não sobre TS) e agora alguém está exigindo alguma provacientífica de como ganhar milhões com este sistema. Eles querem urgentemente um dinheiro fácil e rápido, veja)))).
Meu modelo de onda matemática é simples e perfeito. É adequado não apenas para os mercados, mas também para outras áreas da atividade humana e fenômenos naturais.
Para as pessoas inteligentes, mesmo estas dicas são suficientes para tirar muito do mercado.
Vejo em outros fóruns que muitos comerciantes adotaram minhas idéias. (Eles estão trabalhando e não reclamam).
Mas você não vai a lugar algum, mas pisar no escuro - e não ganhar dinheiro - e nós dois sabemos disso ...
E você não tem um modelo.
E ninguém o adotou, então quem você está enganando de novo?
Você é apenas um fanfarrão.
😁
O engraçado é que o personagem pensa que todos aqui estão ansiosos para escoar e roubar seu"Graal". 😆
Há muito tempo tem sido observado que quanto menor o nível de compreensão do comércio na prática, mais fábulas e contos sobre algum sistema especial supereficiente que é também"...adequado não apenas para os mercados, mas também para outras áreas da humanidade, bem como para fenômenos naturais"- já nesta frase qualquer comerciante/gerente adequado iria rir.
Tudo isso merece ser lamentado...
No final, tais fanfarrões acabam inevitavelmente na calha quebrada.
Há muito tempo tem sido observado que quanto menor o nível de compreensão do comércio na prática, mais fábulas e contos sobre algum sistema especial supereficiente que é também"...adequado não só para os mercados, mas também para outras áreas da humanidade, bem como para fenômenos naturais"- já nesta frase qualquer comerciante/gerente adequado iria rir.
Tudo isso merece ser lamentado...
No final, tais fanfarrões acabam inevitavelmente na calha quebrada.
Hmm???
Estou pensando.
E por que você está guinchando assim para mim?
Eu entendi!
Você está tentando assumir a liderança na moagem dos dentes).
A julgar pelos grandes postos, você é bom nisso).
Continuem assim).
Já terminei de falar com você.
Veja, por exemplo, que nível de pesquisa séria isto deveria ser:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497& disposição=em linha
Não necessariamente uma rede neural como neste exemplo, apenas o nível de pesquisa quantitativa em si deve ser visivelmente mais profundo do que desenhar em um gráfico.
Ou aqui está outro exemplo:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
O que precisamos é de um classificador de combinações com análise prospectiva, análise de significância de previsão, análise de robustez, validação cruzada, e não apenas gráficos de coloração.
neuro novamente...
neste caso, seria o mesmo se aplicássemos o ALGORITHM RAMER-DOUGLAS-PECKER
Pense com sua cabeça em vez de esperar um milagre do processador