Como fazer os objetos desenhados por XY mudarem suavemente (MT4 vs MT5) - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É um erro no código. Kanvas não tem nada a ver com isso.
Vou tentar escrever o protótipo de novo. Mas é difícil saber onde está o erro, especialmente quando ele está funcionando bem em um gráfico carregado.
Tentando conquistar o mundo)
Na verdade, eu quero transferir alguns produtos para o MT5. Eles são tão específicos que não funcionarão sem XY.
Para acelerar o testador? Ainda não é muito tempo, estarei apertando botões e tentando manipulações diferentes.
Então me diga, o que você faz, por que você precisa se ligar aos pixels via preço ou ao preço via pixels?
Sim, Alexey diz isso corretamente.
É específico do kanvas no testador.
Foi discutido aqui:
https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21303258
Então, lá vai você... ESPECÍFICO... Aqui vamos nós, seque seus remos.
Nikolai Semko
Nikolai, tenho uma pergunta sobre o kanvas. Também tenho um painel de negociação no MT4.
Estou pensando em reescrever os gráficos para ficar bonito no MT5 em diferentes resoluções de tela. O único problema é que quase todos os gráficos estão em bmp.
É realista monitorar o tamanho da fonte e fazer um "desenho de borracha" do painel mudando o tamanho dos arquivos bmp? Ou é mais fácil fazer duas versões de gráficos bmp - "normal" e 4k?
E como isso afetaria a rentabilidade do sistema comercial? Ou pelo menos sobre a facilidade de seus testes no testador, a fim de determinar rapidamente se é útil ou não?
E como isso afetaria a rentabilidade do sistema comercial? Ou pelo menos a facilidade de testá-lo no testador, para que você possa decidir se ele é útil ou não?
Ao contrário, ao fazer o indicador. Quem usa o quê. Tenho-o muito atípico e era muito necessário (se se tratasse de borracha).
Portanto, estou me perguntando exatamente para o que era necessário e como isso se relaciona com a eficácia da pesquisa e aplicação do sistema comercial. Qual é a vantagem em comparação com a utilização da funcionalidade padrão?
Portanto, estou me perguntando exatamente para o que era necessário e como isso se relaciona com a eficácia da pesquisa e aplicação do sistema comercial. Qual é a vantagem em comparação com a utilização da funcionalidade padrão?
Eu negocio exclusivamente à mão. A borracha limitada é uma grande desvantagem e estar ligada a formas básicas e funcionalidade terminal é uma grande desvantagem. Portanto, ou é isso ou contornar o software.
E como isto é - contornando o software? De uma bandeja em um bazar ou o quê?
E como isto é - contornando o software? De uma bandeja em um bazar ou algo assim?
Software de terceiros.
Que tipo de terceiro é? Um programa universal de análise técnica? Mas você tem que codificar lá também, e suas capacidades são muito menores do que as da Metatrader.
Ou isso significa um ambiente de desenvolvimento padrão em algum idioma? É uma coisa assustadora escrever praticamente do zero um terminal para seu próprio uso.
Vale a pena se tornar um pouco um programador para entender o assunto e as características do terminal e para não ter desejos errados.