A partir dos mesmos dados de monitoramento Rena, um erro no cálculo do parâmetro"Crescimento" é detectado
.
É assim que as coisas funcionam de fato nesta conta.
.
Ou seja, não há um crescimento de 122%. O crescimento real sobre o saldo é de +61% (ou seja, metade do que foi sacado). O crescimento real sobre o patrimônio líquido é de -4% (ou seja, sacado).
Este erro é devido ao reabastecimento de depósitos.
Os caça-fantasmas aprenderam a usar este bug de monitoramento há muito tempo ;))
Não se trata deste sinal/monitoramento em particular.
O problema vai muito mais fundo do que isso. O problema é que o cálculo do Ganho nos sinais está errado. Em todos os sinais com depósitos. Ou talvez também com retiradas.
A partir dos mesmos dados de monitoramento Rena, um erro é detectado no cálculo do parâmetro"Crescimento
.
Esta é a situação real nesta conta
.
Ou seja, não há um aumento de 122%. O crescimento real sobre o saldo é de +61% (ou seja, metade do que foi sacado). O crescimento real sobre o patrimônio líquido é de -4% (ou seja, sacado).
Este erro é devido ao reabastecimento de depósitos.
Os Caça-Fantasmas aprenderam a usar este bug de monitoramento há muito tempo).
Você faria melhor para manter um olho em seus sistemas dessa maneira.
Sim, seu patrimônio está caindo quase pelo valor do depósito inicial, essa foi a razão das reconstituições.
Mas isso é apenas assunto dele, não seu. Mesmo que ele o perca, ainda não é da sua conta.
Você quer ostentar sua vaidade, então prove que pode fazer melhor.
Onde está Misanya? Onde está o lucro pelo qual temos esperado silenciosamente?
A partir dos mesmos dados de monitoramento Rena, um erro no cálculo do parâmetro"Crescimento" é detectado
.
É assim que as coisas funcionam de fato nesta conta.
.
Ou seja, não há um crescimento de 122%. O crescimento real sobre o saldo é de +61% (ou seja, metade do que foi sacado). O crescimento real sobre o patrimônio líquido é de -4% (ou seja, sacado).
Este erro é devido ao reabastecimento de depósitos.
Os caça-fantasmas aprenderam a usar este bug de monitoramento há muito tempo ;))
Sinopse:Como é calculado o Ganho de Sinal?
Sinopse:Como é calculado o Ganho em Sinais?
Algo está errado com este conservatório...
==========================================
O que eu vejo de fato :
Depósito = 40 + 40 = 80
Equilíbrio = 130
Retiradas = 0
Onde estão os 122% de ganho aqui ???
Para tal ganho, o saldo deve ser de 179
e não 130.
Qualquer outra coisa é falsa.
ss
Ou as retiradas devem ser de 49.
.
Algo está errado com este conservatório...
==========================================
O que eu vejo de fato :
Depósito = 40 + 40 = 80
Equilíbrio = 130
Retiradas = 0
Onde estão os 122% de ganho aqui ???
Para tal ganho, o saldo deve ser de 179 e não 130.
Tudo o resto é falso.
zy
Ou as retiradas devem ser de 49.
.
Não se trata deste sinal/monitoramento em particular.
O problema vai muito mais fundo do que isso. O problema é que o cálculo do Ganho nos sinais está errado. Em todos os sinais com depósitos. Ou talvez também com retiradas.
A partir dos mesmos dados de monitoramento Rena, um erro é detectado no cálculo do parâmetro"Crescimento
.
Esta é a situação real nesta conta
.
Ou seja, não há um aumento de 122%. O crescimento real sobre o saldo é de +61% (ou seja, metade do que foi sacado). O crescimento real sobre o patrimônio líquido é de -4% (ou seja, sacado).
Este erro é devido ao reabastecimento de depósitos.
Os Caça-Fantasmas aprenderam a usar este bug de monitoramento há muito tempo).
É melhor você vigiar seus sistemas dessa maneira.
Seus ressentimentos não permitem que você veja e entenda o ponto.
=========
E você não deveria estar me dizendo o que fazer, rapaz.
É melhor você vigiar seus sistemas dessa maneira.
A máquina está bem aqui.
Quando você recarrega sua conta, o saldo aumenta. O incremento é contado desde o novo saldo até o depósito original.
Daí os pés de muitos sinais para milhares de por cento. Isto é um engano legalizado.
Raramente você vê tais manipulações com depósitos e saques em sinais.