Vá para a conta demo da MetaQuotes-Demo com um histórico comercial relativamente longo.
Se sua conta demo tem pouco histórico comercial, então permita a auto-negociação e, em paralelo, execute o script OrderSend-Test2.ex5 (no anexo, o código fonte).
Este antigo script mostra muitos freios se você executá-lo em um gráfico MQ-Demo e adicionar mais símbolos comerciais ao Market Watch (eu tinha 100).
Terminal Log.
2020.09.04 17:51:33.112 Trades '34510052': cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852
2020.09.04 17:51:33.512 Trades '34510052': accepted cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852
2020.09.04 17:51:33.514 Trades '34510052': cancel #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at market done in 401.845 ms
A eliminação do comércio pendente ocorreu em 401ms. Os desenvolvedores têm acesso aos logs do servidor comercial e podem ver quanto tempo a execução durou lá. Por exemplo.
Todos podem reproduzi-la em seu site.
Por via das dúvidas, é assim que uma ordem comercial com resultados.
Eu não me importo com estas lentidões. Eu só quero saber onde e o que posso ajustar para melhorar a situação. É o Terminal ou o servidor comercial? Em geral, os desenvolvedores têm todas as possibilidades de reproduzir e, se desejarem, de compreender.
Анализировал с владельцем MT5-сервера тормоза торговых приказов. Запускался OrderSend-Test2.mq5 в том же месте, где MT5-сервер стоит. Т.е. нулевой пинг. Демо, все внутри. Изучались логи MT5-сервера (2170) и MT5-клиента (2280). Логи сервера не буду приводить, просто словами опишу. Думаю, результаты буду интерсны всем, т.к. это поможет раскрыть...
Este antigo script mostrará muitos freios se você executá-lo em um único gráfico MQ-Demo e adicionar mais símbolos comerciais ao Market Watch (eu tinha 100).
A carga precisa ser levada em consideração em qualquer caso:
Eu tenho um computador lento... e eu tenho um muito lento... Então... Se eu adicionar 63 símbolos no Market Watch e pressionar F10 depois disso, o MetaTrader fica pendurado com força (tem que reiniciar)... enquanto em todos os outros modos funciona bem
Eu tentei usar o F10, mas ele permaneceu pendurado por pelo menos um ano - embora estivesse na versão 32 bit
O número de personagens na Market Review não é crucial para o jogo de freios. É exatamente como o fiz no meu.
É fácil de reproduzir.
2020.09.0418:25:06.131 Trades '34510052': buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.202 Trades '34510052': accepted buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.202 Trades '34510052': order #702911224 buy limit 0.01 / 0.01 USDPLN at 3.77653 done in70.966 ms
2020.09.0418:25:06.202 Trades '34510052': cancel order #702911224 buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.274 Trades '34510052': accepted cancel order #702911224 buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.274 Trades '34510052': cancel #702911224 buy limit 0.01 USDPLN at market done in71.859 ms
2020.09.0418:25:06.274 Trades '34510052': buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:06.481 Trades '34510052': instant sell 0.1 NZDSGD at 0.91421, close #702903930 buy 0.1 NZDSGD 0.914622020.09.0418:25:06.982 Trades '34510052': accepted buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:07.030 Trades '34510052': order #702911229 buy stop 0.01 / 0.01 USDPLN at 3.79653 done in755.302 ms2020.09.0418:25:07.030 Trades '34510052': accepted instant sell 0.1 NZDSGD at 0.91421, close #702903930 buy 0.1 NZDSGD 0.914622020.09.0418:25:07.030 Trades '34510052': deal #681898561 sell 0.1 NZDSGD at 0.91421 done (based on order #702911234)
2020.09.0418:25:07.031 Trades '34510052': cancel order #702911229 buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:07.031 Trades '34510052': order #702911234 sell 0.1 / 0.1 NZDSGD at 0.91421 done in550.273 ms2020.09.0418:25:07.103 Trades '34510052': accepted cancel order #702911229 buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:07.103 Trades '34510052': cancel #702911229 buy stop 0.01 USDPLN at market done in72.558 ms
2020.09.0418:25:07.103 Trades '34510052': instant buy 0.01 USDHUF at 297.871 (deviation: 100)
2020.09.0418:25:07.130 Trades '34510052': instant sell 0.01 GBPCAD at 1.73255, close #702904086 buy 0.01 GBPCAD 1.732712020.09.0418:25:07.174 Trades '34510052': accepted instant buy 0.01 USDHUF at 297.871 (deviation: 100)
2020.09.0418:25:07.174 Trades '34510052': deal #681898572 buy 0.01 USDHUF at 297.871 done (based on order #702911246)
2020.09.0418:25:07.175 Trades '34510052': order #702911246 buy 0.01 / 0.01 USDHUF at 297.871 done in72.051 ms
Há apenas 1ms entre os dois horários locais vermelhos, que na verdade deveriam ser 550ms (OrderSend consecutivo). Aparentemente, as fotos impressas também têm um efeito aqui.
Tenho um cronograma muito bom, especialmente para EURUSD, a mira se move muito lentamente seguindo o cursor, basta mover o cursor suavemente em diagonal para reproduzi-lo. Está tudo bem em outros períodos de tempo. Não havia tal atraso antes
E toda a conspiração manual (tendência, Fibonacci, etc.) também é lenta.
Todas as configurações são por padrão:
Servidor: MetaQuotes-Demo
História: disponível desde 01.01.1971
Prazo preciso: nenhum
Max barras na janela: 100000
Tipo de gráfico: candelabros
Escala para baixo da tabela: Máximo
Símbolo, período
bares
latência
EURUSD, Montanhês
597
ir para
EURUSD, Semanalmente
2590
Confira
EURUSD, diariamente
12797
não
Algum tipo de dependência inversa: quanto menos barras, mais lento
Em gráficos mensais e semanais, por exemplo EURGBP (onde não há um histórico tão profundo) - sem atrasos
Algum tipo de relação inversa: quanto mais baixas as barras, mais lento
Ao contrário, é direto - quanto maior o TF, maior o atraso.
Aparentemente, isto se deve ao cálculo preciso das coordenadas pelo TF inferior. Em algum lugar, a inclusão dos índices dos bares no bar semanal/mensal que procuramos foi uma confusão.
Mais como uma linha reta - quanto maior a TF, maior o atraso.
Aparentemente, devido ao cálculo preciso das coordenadas no TF inferior. Em algum lugar eles estragaram a obtenção de índices de barras incluídos no bar semanal/mensal necessário.
ps: tudo funciona para mim, o mesmo número de barras
É claro que não há EAs/indicadores/scripts em execução - apenas criação manual. A latência mostrada é reprodutível em qualquer comprimido moderno médio de 64 bits. Se você tem um computador i7, presumo que não tenha encontrado este atraso
A100: Naturalmente, nenhum especialista/indicador/escrito está em execução - apenas construções manuais. A latência indicada é reprodutível em qualquer comprimido moderno médio de 64 bits. Se você tem um computador i7, presumo que não tenha encontrado este atraso
Eu provavelmente deveria ter especificado que estava sendo usado um comprimido.
Muito provavelmente após a próxima versão de lançamento (agora em beta)
Muito provavelmente após a próxima versão de lançamento (agora em beta)
Não haverá uma série de acordos?
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
MT5 e Velocidade em Ação
fxsaber, 2020.08.13 04:36
Este antigo script mostra muitos freios se você executá-lo em um gráfico MQ-Demo e adicionar mais símbolos comerciais ao Market Watch (eu tinha 100).
Terminal Log.
2020.09.04 17:51:33.112 Trades '34510052': cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852 2020.09.04 17:51:33.512 Trades '34510052': accepted cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852 2020.09.04 17:51:33.514 Trades '34510052': cancel #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at market done in 401.845 msA eliminação do comércio pendente ocorreu em 401ms. Os desenvolvedores têm acesso aos logs do servidor comercial e podem ver quanto tempo a execução durou lá. Por exemplo.
Todos podem reproduzi-la em seu site.
Por via das dúvidas, é assim que uma ordem comercial com resultados.
Ping.
O roteiro funcionou por cerca de 10 minutos.
Eu não me importo com estas lentidões. Eu só quero saber onde e o que posso ajustar para melhorar a situação. É o Terminal ou o servidor comercial? Em geral, os desenvolvedores têm todas as possibilidades de reproduzir e, se desejarem, de compreender.
Este antigo script mostrará muitos freios se você executá-lo em um único gráfico MQ-Demo e adicionar mais símbolos comerciais ao Market Watch (eu tinha 100).
Eu me lembro deste caso
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Nova versão da plataforma MetaTrader 5 construída em 1880: Cálculo da história completa dos instrumentos sintéticos
A100, 2018.07.25 21:55
A carga precisa ser levada em consideração em qualquer caso:
Eu tenho um computador lento... e eu tenho um muito lento... Então... Se eu adicionar 63 símbolos no Market Watch e pressionar F10 depois disso, o MetaTrader fica pendurado com força (tem que reiniciar)... enquanto em todos os outros modos funciona bem
Eu tentei usar o F10, mas ele permaneceu pendurado por pelo menos um ano - embora estivesse na versão 32 bit
Eu me lembro de um caso como este
O número de personagens na Market Review não é crucial para o jogo de freios. É exatamente como o fiz no meu.
É fácil de reproduzir. Há apenas 1ms entre os dois horários locais vermelhos, que na verdade deveriam ser 550ms (OrderSend consecutivo). Aparentemente, as fotos impressas também têm um efeito aqui.Para o bem de sua posição, alguma autodeterminação está em ordem?
Resultado no b2592 MQ-Demo.
Há um atraso em cada chamada.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Bichos, insetos, perguntas
A100, 2020.08.31 15:55
Tenho um cronograma muito bom, especialmente para EURUSD, a mira se move muito lentamente seguindo o cursor, basta mover o cursor suavemente em diagonal para reproduzi-lo. Está tudo bem em outros períodos de tempo. Não havia tal atraso antes
E toda a conspiração manual (tendência, Fibonacci, etc.) também é lenta.
Todas as configurações são por padrão:
12797
Algum tipo de dependência inversa: quanto menos barras, mais lento
Em gráficos mensais e semanais, por exemplo EURGBP (onde não há um histórico tão profundo) - sem atrasos
Algum tipo de relação inversa: quanto mais baixas as barras, mais lento
Ao contrário, é direto - quanto maior o TF, maior o atraso.
Aparentemente, isto se deve ao cálculo preciso das coordenadas pelo TF inferior. Em algum lugar, a inclusão dos índices dos bares no bar semanal/mensal que procuramos foi uma confusão.
ps: tudo funciona para mim, o mesmo número de barras
Mais como uma linha reta - quanto maior a TF, maior o atraso.
Aparentemente, devido ao cálculo preciso das coordenadas no TF inferior. Em algum lugar eles estragaram a obtenção de índices de barras incluídos no bar semanal/mensal necessário.
ps: tudo funciona para mim, o mesmo número de barras
Naturalmente, nenhum especialista/indicador/escrito está em execução - apenas construções manuais. A latência indicada é reprodutível em qualquer comprimido moderno médio de 64 bits. Se você tem um computador i7, presumo que não tenha encontrado este atraso
Eu provavelmente deveria ter especificado que estava sendo usado um comprimido.
Eu tenho um i5