O algoritmo genético e suas possíveis aplicações - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esqueceu-se do altíssimo poder da amostragem aleatória devido ao alto paralelismo. Muitos planetas diferentes com condições diferentes, e há muitos processos aleatórios acontecendo ao mesmo tempo em cada um deles.
A auto-reprodução é uma coisa incrivelmente complexa e incompreensível que ninguém ainda replicou artificialmente. FF é o critério de depuração para a reprodução de padrões. Sem sistema, sem FF. Ou seja, o FF é secundário em relação ao sistema.
Sistemas teimosamente estáveis aprenderam a auto-reproduzir e usar o FF como método de autodepuração. Tudo isso junto é Evolução, ou em nosso sentido simplificado, GA.
A dialética é um disparate não científico e não filosófico, seja ele Hegeliano ou marxista.
Leia melhor sobre o princípio de pelo menos ação, pelo menos.
Assim que você escrever uma refutação científica da "Ciência da Lógica" de Hegel (que, a propósito, foi comentada e analisada pela Academia de Ciências Soviética, publicando um livro inteiro), eu certamente a estudarei.
A auto-reprodução é uma coisa incrivelmente complexa e incompreensível que ninguém ainda replicou artificialmente. O FF é o critério de depuração para a reprodução de padrões. Sem sistema, sem FF. Ou seja, o FF é secundário em relação ao sistema.
Sistemas teimosamente estáveis aprenderam a auto-reproduzir e usar o FF como método de autodepuração. Tudo isso junto é Evolução, e em nosso entendimento simplista, GA.
Pelo contrário, a FF pode e sempre existiu antes de o sistema vir a existir. O sistema (seja ele qual for, organismo vivo ou sistema comercial) emerge da presença do FF. O universo ainda não existia, mas já havia um FF, suas constantes, Planck e outros, ou Divine Intent, o que você preferir.
FF define a direção dos resultados da aleatoriedade. Ou seja, a principal consistência no diagrama de Götzschprung-Russell está lá apenas por causa da presença de FF - essas constantes, sem essas constantes o tamanho e a massa das estrelas obedeceriam a uma distribuição normal, mas não é assim. Se não fosse por essas constantes, FF, a fusão ocorreria sem emitir calor, e assim os planetas não se deliciariam com os raios carinhosos de suas estrelas-mãe, a origem da vida estaria fora de questão. É claro que existe a possibilidade de formas de vida sólidas e rochosas, mas a probabilidade é insignificante mesmo na presença do FF, e certamente não sem ele.
Assim que você escrever uma refutação científica da "Ciência da Lógica" de Hegel (que, a propósito, foi comentada e analisada pela Academia de Ciências Soviética, produzindo um livro inteiro), eu certamente o estudarei.
É essa maravilhosa "lógica" com a qual ele "provou" que o número de planetas no sistema solar deve ser sete (pouco antes da descoberta do oitavo)?
Os estudiosos comentam e desmontam muitas coisas. Por exemplo, os textos de Heródoto onde foram descritos centauros e homens com cabeças de cachorro.
Se você quiser entender a lógica, leia o Organon de Aristóteles.A propósito, todas as religiões têm o "livre arbítrio" e a "vontade de Deus" é chamada de FF.
Oops, isso me faz sentir desconfortável...))
Pelo contrário, a FF pode e sempre existiu antes do surgimento do sistema. O sistema (seja ele qual for, organismo vivo ou sistema comercial) emerge da presença do FF. O universo ainda não existia, mas já havia um FF, suas constantes, Planck e outros, ou Divine Intent, o que você preferir.
FF define a direção dos resultados da aleatoriedade. Ou seja, a principal consistência no diagrama de Götzschprung-Russell está lá apenas por causa da presença de FF - essas constantes, sem essas constantes o tamanho e a massa das estrelas obedeceriam a uma distribuição normal, mas não é assim. Se não fosse por essas constantes, FF, a fusão ocorreria sem emitir calor, e assim os planetas não se deliciariam com os raios carinhosos de suas estrelas-mãe, a origem da vida estaria fora de questão. É claro que existe a possibilidade de formas de vida sólidas e rochosas, mas a probabilidade delas serem insignificantes, mesmo na presença do FF, e certamente não sem ele.
Se você substituir o termo FF por "Idéia", tudo se encaixa. Uma idéia tende a se desdobrar e melhorar durante a implementação. Nesse caso - o FF da GA deve ser flexível e transformar, redirecionar e complicar como o resultado é encontrado. Isto resultaria em um desenvolvimento estável do sistema.
A propósito, todas as religiões têm o "livre arbítrio" e a "vontade de Deus" é chamada de FF.
Oops, isso me faz sentir desconfortável...))
Cuidado com isso.))))
Se você substituir o termo FF por "Idéia", tudo se encaixa. Uma idéia tende a se desdobrar e evoluir à medida que é implementada. Se este for o caso, então o FF da AG deve ser flexível e transformar, redirecionar e crescer em complexidade como o resultado é encontrado. Teremos um desenvolvimento estável do sistema.
O FF não é e não deve fazer parte da AG ou de qualquer outro AO. As metaquotas devem mudar seu otimizador para cada estratégia de usuário??? )))) - é claro que não, basta prescrever FF como critério de otimização para o próprio usuário.
Mas chamar FF de uma idéia, sim, pode ser chamado de uma idéia. Substituir FF em meus postos pela palavra "idéia" e o significado permanece o mesmo.