Procurando por padrões - página 146

 
Roman:

Sim, se você pegar a raiz quadrada da variância, você recebe std.
Você pode simplesmente dividir sua série por std do que você recebe zscore.

Não é mais fácil dizer que você não precisa de um drawdown de mais de um terço e não se preocupar com estatísticas?

ou seja, 13*0,67= nível ?

;)

 
Renat Akhtyamov:

Não é mais fácil dizer que você não precisa de um drawdown de mais de um terço e não se preocupar com estatísticas?

ou seja, 13*0,67= nível ?

;)

O ideal seria que não houvesse nenhum drawdown, no máximo 1-3%.
Cada um define ele mesmo os riscos )). Como abordá-los é um assunto individual.
Divida a série por std e veja o que acontece.

 
Roman:

O ideal seria que não houvesse nenhum drawdown, 1-3% no máximo.
Os riscos são determinados pelo próprio jogador)) A questão de como lidar com eles é individual.
Se você quiser tomá-los, deve dividi-los por std e depois ver o que você recebe.

Referia-me ao drawdown em pips, ou seja, 0,33 deles, e não a percentagens

a série é estacionária, o mu é zero, então zero é real.

tudo até o cêntuplo pode ser contado.

 
Renat Akhtyamov:

Referia-me a pontos, não a porcentagens.

A fila está estacionária, o mu está em zero, portanto, zero é real.

tudo até os centavos pode ser contado.

Bem, não importa no que você mede, pontos ou porcentagens, o principal é o ponto ))
Sim, um certo zero deve ser tirado da fila, não do gráfico GUI.

 
Roman:

Não faz diferença o que medir, em pontos ou em porcentagem, o principal ))
Sim, zero deve ser tirado da série, não do gráfico.

Eu recebo zero em zero (a média da população), o desvio máximo é o mesmo em ambas as direções.

O drawdown não deve ser superior a 33%, ou seja, o máximo multiplicado por 0,67 e você tem sorte.

Se você ficar no meio, você terá um deslize de 50% e pronto.

quanto menor o drawdown, maior é o risco

 
Renat Akhtyamov:

Eu tenho zero a zero (média populacional), o desvio máximo é o mesmo em ambas as direções

O drawdown não deve exceder 33%, ou seja, multiplicar o máximo por 0,67 e você tem felicidade.

Bem, se a série for distribuída normalmente, como você disse, será a mesma em ambas as direções.

33% é muito, geralmente leva 5%

 
Bem, se você está acostumado a ver seu saque em 50%, então você é livre para fazer isso ))
Mas se você mostrar tal sorteio a qualquer investidor, ele imediatamente se despedirá de você, ele não olhará nem mesmo para o relatório positivo.
Quanto menor o drawdown, menor é o risco.
 
Roman:

Bem, se a série é distribuída normalmente, como você disse, então será a mesma em ambas as direções.

33% é muito, eles normalmente levam 5%.

Roman, 33% da parte do depósito que você destina ao comércio.

Depo 1k, risco 10%, respectivamente 10*0,33=3,3% de drawdown.

 
Renat Akhtyamov:

Roman, 33% da parte do depósito que você destina ao comércio

Depo 1k, risco 10%, drawdown correspondente a 3,3%.

Ah, bem, se você conta assim, então sim.

 
Renat Akhtyamov:

Roman, 33% da parte do depósito que você quer negociar.

Depo 1k, risco 10%, respectivamente 10*0,33=3,3% de drawdown.

E quanto à alavancagem?

Razão: