Procurando por padrões - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu encontrei um padrão 100% no indicador MacD. Naturalmente, eu não direi a ninguém.
É uma área onde as pessoas com conhecimento relutam em compartilhar conhecimento porque não é lucrativo educar seus concorrentes)
Como você verificou a implementação deste padrão?
Lembro-me de um caso quando eu era criança: brincávamos com crachás usando o método knock-out. E eu, em geral, joguei tão bem quanto todos os outros. Um dia, um amigo veio me visitar com três crachás, enquanto eu tinha algumas dúzias na caixa. E assim brincamos com ele e eu perdi absolutamente tudo.
O outro ponto é que, na verdade, onde estamos, não jogamos um contra o outro. Só porque eu abri 0,01 lote em um determinado par em um determinado momento não significa que alguém necessariamente fez o mesmo na direção oposta. E o fato de eu ter fechado uma ordem com um lucro de US$ 1 não significa que alguém fechará a mesma ordem com o mesmo menos. Objetivamente, se você olhar objetivamente, contas com $10000 irão afundar tão bem quanto contas com $100. E eles não estão drenando um para o outro, mas para outro lugar.
Outro ponto é que se alguém tem acesso a certas informações, tem uma vantagem com qualquer quantia na conta.
Ou seja, condições iniciais completamente diferentes e não se pode amarrar tudo em um só.
E isso é fundamental.
Maxim, eu não queria entrar em uma discussão de pips/pontos aqui. Vou tentar lhe dizer como eu vejo isso. Uma tendência é um movimento direcional de preços que atualiza periodicamente o extremo para o qual está se movendo. Se o extremo não for refrescado por muito tempo, significa que não há uma tendência nessa direção.
Se você tem uma visão diferente, diga-me. Terei prazer em ouvi-lo, mas não discutirei e concordarei imediatamente.
Tendência é um termo inglês. E, em minha opinião, o significado mais correto neste campo é aspiração. A aspiração tem fontes e limites. Mas não há parâmetros tais como comprimento e pontos intermediários relativos à distância. As dificuldades a este respeito são enormes. É praticamente irrealista determinar antecipadamente o fim de uma aspiração e o início da aspiração oposta. Existem níveis, mas são sempre vistos como probabilidades e não como inversões claras. Dada a influência de dados fundamentais, força maior e outros eventos, muitos movimentos tornam-se claros após serem totalmente concluídos.
Creio que foram estas incertezas que levaram ao debate sobre a presença de uma tendência em tudo. Estou mais próximo de uma posição expressa como "a tendência não é minha amiga" do que de uma negação deste fenômeno em geral.
Ou seja, há alguma tendência (como um processo) em uma das duas direções. Ela começa e termina igualmente de repente e a qualquer momento. É influenciada por uma quantidade imensurável de dados versáteis e não relacionados. Neste caso, a análise técnica só é eficaz em situações de relativa flat, e perde quase completamente (ou quase) seu poder sob as condições de uma forte pressão de qualquer uma das partes que afetam as citações.
Há uma pergunta que vem me incomodando há muito tempo, mas não há ninguém para perguntar. E eu ainda não tive a oportunidade de perguntar. Acho que este é um bom momento. Não conheço os especialistas e como eles são escritos. Mas eu li sobre robôs de auto-treinamento há muito tempo. E assim eu imaginei algumas linhas de robôs que são auto-aprendizagem e não poderiam. Peço desculpas antecipadamente se minhas imaginações são ridículas e podem causar danos mentais a qualquer pessoa. Mas alguém pode explicar em termos gerais a estrutura do comércio de robôs? Se eles funcionam puramente por um algoritmo estático, a probabilidade de perdas é inevitável. É uma questão de tempo e de oportunidade. Mas se considerarmos bases de dados em larga escala baseadas em histórico detalhado e números sem dimensões de variantes de eventos e reações distribuídas por uma infinidade de parâmetros, então a questão do chamado graal poderia ter sido resolvida há muito tempo.
E aqui está a pergunta: há algum sistema comercial automático continuamente conectado com fontes externas que contenham tais detalhes finos e variantes de eventos-reações? Ou a gama completa desses sistemas automatizados consiste em alguns algoritmos de kilobytes até agora?
Mais uma vez, peço desculpas se minha pergunta toca a dignidade profissional de alguém.
Alexey, como desenvolvedor, você poderia dar uma resposta a esta pergunta?
Vitaly, uma pergunta ampla.
É impossível criar uma EA completamente lucrativa, ou negociar manualmente da mesma forma. A EA ideal, pela qual todos se esforçam, faz perder negócios. Mas o lucro total é maior do que a perda total, e esta condição deve ser cumprida a qualquer momento. Há história suficiente para encontrar os padrões hoje em dia, então eu acho que não adianta criar um robô de auto-treinamento. Outra coisa é que o Expert Advisor deve ter várias estratégias para trabalhar em diferentes partes do mercado. Portanto, precisamos de um mecanismo de reconhecimento dessas seções para alternar entre estratégias, porque a natureza do movimento de preços muda de tempos em tempos.
E o auto-treinamento contínuo cheira a ajuste de parâmetros a uma pequena parte da história. Com um resultado decepcionante na realidade. Minha opinião pessoal, sem pretensão de ser objetiva.