GUI de origem popular. Testes beta abertos. - página 34

 
Реter Konow:

Esse é um pensamento interessante.

Não é um pensamento... é um padrão.... Mas pode não existir nas versões anteriores. Assim, podemos escrever 33% na caixa ao lado do primeiro objeto e 66% no segundo e não nos preocuparmos que nossos dois objetos sejam espaçados uniformemente.

 
Реter Konow:

Entendido. Eu completarei as coisas básicas e o farei. Precisa de modo multijanela e elementos adicionais.

Agora mostrei a simplicidade conceitual da criação de painéis, sem me aprofundar no núcleo ou código... Montado - plugado.

Se você se esforçar, levará mais de 12 minutos, mas não muito mais.

O principal é mostrar como se tornou muito mais fácil e conveniente comercializar depois de todo o trabalho extra (embora não haja muito dele).

O projeto só tem futuro neste caso. Pelo que entendi, não estamos falando de um aumento de receita, apenas de conveniência e eficiência. Esta é a principal coisa que atrairá mais interesse.

 

Vale notar que, assim que você remove o ambiente, as perguntas no estilo de sua escrita são irrelevantes. O principal é fazer com que funcione de forma estável. O Panelka não é um elemento de alta carga. Portanto, a otimização não é lá muito importante.

 
Desculpe. Voltarei dentro de algumas horas para responder aos postos.
 

Uma nota rápida: Quando você fizer mais vídeos, tente garantir que as grandes letras vermelhas não se sobreponham à janela que você está mostrando.

Você tem muito espaço na parte superior.


 
Alexandr Andreev:

1. acho que devemos começar com uma liberação (liberação sem reservas) e depois liberar atualizações. Desde que não seja necessário o modo multijanela, é com uma atualização. Também vale a pena liberar os Panelkas montados como uma demonstração com um link para o construtor.

2. Pergunta imodesta. E por que razões, não há desejo de reescrever tudo a um certo padrão.... Na verdade, você poderia acrescentar uma funcionalidade realmente grande, como adicionar pontos de controle para mudar objetos de forma na mosca.

Adicionar pop-ups em certos nós do próprio gráfico, etc. etc.

A frase como falta de conhecimento no campo (de objetos) é a desculpa mais forte.

Geralmente, nesta situação, você geralmente recebe dois subprojetos, o código fonte que também está sendo finalizado e o novo... No início a nova versão estará muito atrasada, mas depois de um certo tempo a antiga versão será esquecida. Exemplos são muitos, por exemplo MT. Adivinhe a razão pela qual eles decidiram reescrever o código e liberar o MT5. A razão é que com a atualização do MT4 foi mais difícil consertar do que fazer um novo lançamento com novas funcionalidades em que eles nem pensaram ao criar o MT4

1. A funcionalidade básica como adicionar/remover janelas e elementos deve ser feita primeiro, e depois disso, concordo, você pode publicar o lançamento.

2. A reescrita com a nova tecnologia levará um ano. Não estou brincando. Dito isto, as limitações da minha tecnologia não são previsíveis e seu potencial é talvez meio cheio.
 
Alexandr Andreev:

Vale notar que, assim que você remove o ambiente, as perguntas no estilo de sua escrita são irrelevantes. O principal é fazer com que funcione de forma estável. O Panelka não é um elemento de alta carga. Portanto, a otimização não é lá muito importante.

E o que você quer dizer com ambiente?
 
Georgiy Merts:

O principal é mostrar o quanto se tornou mais conveniente e fácil comercializar depois de todo o trabalho extra (embora não muito).

Esta é a única maneira de o projeto ter futuro. Pelo que entendi, não estamos falando de um aumento de renda, apenas de conveniência e eficiência. Esta é a principal coisa que atrairá mais interesse.

Sim, aumentando a conveniência, eficiência, oportunidades e atratividade dos produtos do comerciante.
 
Koldun Zloy:

Uma nota rápida: Quando você fizer mais vídeos, tente certificar-se de que as grandes letras vermelhas não se sobrepõem à janela que você está mostrando.

Você tem muito espaço na parte superior.


Obrigado, vou ter isso em mente.
 
Alexandr Andreev:

Não é um pensamento... é padrão.... Mas pode não existir nas versões anteriores. Assim, escrevemos apenas 33% na caixa ao lado do primeiro objeto e 66% no segundo e não se preocupe que nossos dois objetos serão espaçados uniformemente.

Vou tentar implementá-lo. Vamos ver o que acontece.
Razão: