Item VS Peep - página 93
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não me chateie. Sou muito paciente. Mas...
este fio está sendo deliberadamente transformado em um circo.
é disso que eu estou falando)
a divisão da escala não tem efeito sobre o ponto (segundo)
Do que você está falando?
Um ponto NÃO é um SEGUNDO.
Um ponto é uma medida de um segundo. Se a medida for aumentada, o segundo ainda será um segundo, mas não conterá mais um ponto, mas tantos pontos quanto a precisão da medida for aumentada.
Eu não tenho essa analogia - são as suas idéias sobre coisas simples que lhe dizem.
Estou tentando lhe explicar que um ponto é a divisão mínima da escala, como Dmitri já lhe disse acima.
A segunda não se tornará diferente se a escala de precisão for alterada. Mas haverá exatamente tantos pontos em um segundo quanto a precisão do segundo for aumentada.
Parece que você está apenas correndo.
Já escrevi que não se trata de um ponto como um passo mínimo.
A questão é o Ponto Fracionário (ou Segundo), que não muda com crescente precisão.
O que você quer dizer?
_Ponto NÃO é pips.
Um ponto é uma medida de um segundo. Se você aumentar a medida de um segundo, ele ainda será um segundo, mas não conterá mais um ponto, mas tantos pontos quanto você aumentar a precisão da medida.
Por que em MT"_Point é pips" mas em todos os outros"_Point NÃO é pips"?
Isto é, por que em MT"um ponto é um segundo" mas em outros"um ponto NÃO é um segundo"?
o ramo está sendo deliberadamente transformado em um circo
Bluster = inundação = eliminação.
Por que a MT tem"_Point é pips" mas todos os outros têm"_Point NÃO é pips"?
Não há grafite, é gíria.
Já escrevi que não há dúvidas sobre este ponto como um passo mínimo.
A questão é a tubulação fracionária (ou Segunda), que não muda com precisão crescente.
Pegue uma régua e estude-a cuidadosamente - ela diz tudo.
Um centímetro não se torna um milímetro quando de repente você encontra milímetros dentro de um centímetro.
Assim como um decímetro não se torna um centímetro quando você encontra centímetros dentro dele, etc.
Um metro é a distância para a qual você voa quando recebe uma pá. Além dos metros, você não tem outra medida de medição.
Você foi chutado e voou uma distância de um metro - um ponto (porque você não tem outra medida).
Agora, os centímetros foram introduzidos e a distância de um metro se tornou de 100 pontos. A distância não aumentou - permanece uma distância de um metro.
E quando você pega a raquete, você já foi para uma distância de um metro, mas agora você já foi para cem pontos. Porque agora você pode medir a distância 10 vezes melhor.
Pegue uma régua em suas mãos e estude-a cuidadosamente - ela diz tudo.
Um centímetro não se torna um milímetro quando de repente você encontra milímetros dentro de um centímetro.
Nem um decímetro se torna um centímetro quando se encontra um centímetro dentro dele, etc.
Um metro é a distância para a qual você voa quando recebe uma pá. Além dos metros, você não tem outra medida de medição.
Você foi chutado e voou uma distância de um metro - um ponto (porque você não tem outra medida).
Agora, os centímetros foram introduzidos e a distância de um metro se tornou de 100 pontos. A distância não aumentou - permanece uma distância de um metro.
E quando você recebe o pingente, você se moveu para uma distância de um metro exatamente da mesma maneira, mas desta vez por cem pontos. Porque agora você pode medir a distância 10 vezes melhor.
Surgiu um artigo mais ou menos competente:https://budgeting.thenest.com/point-stock-exchange-mean-25644.html
Acontece que existe uma diferença simplesmente no preço de uma ação, cuja variação é medida em pontos. Aqui um ponto corresponde a um dólar. Portanto, pode ser fracionário.
E então, bam, há outro tópico - ações e índices na bolsa de valores, e aqui é medido em pontos - em indivisíveis.
E o ponto de base refere-se a títulos e alguns outros mercados, mas quais não são especificados. As obrigações envolvem o pagamento de juros (portanto, parece natural usar o ponto de base), portanto, não use esta incerteza sobre outros mercados como uma lacuna.
A questão é completa e indivisível. Então, o que ele esqueceu na parte fracionária?
Atire você mesmo.