Sem interesse aberto não é um terminal, é uma avestruz em comparação com QuickBooks !
- [AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você.
- Para aqueles que gostam de medir... realizações))))
- Conselheiro <CONSULTING PRODUCT OWNERS IN MARKET>
Em Quick, pelo menos há um histórico de O.I. no qual você pode adicionar volumes e rastrear posições abertas, enquanto em mt5 você só pode obter indicadores em tempo real. E todos os indicadores são lixo para um esquema.
Os indicadores lá são bardos?
Como são escritos os EAs e os indicadores?
Pelo menos Quick tem um histórico de O.I. no qual você pode adicionar volumes e rastrear posições abertas, enquanto que no mt5 você só pode obter indicadores em tempo real. E todos os indicadores são lixo por fraude.
Em Quicksilver há pelo menos um histórico de OM no qual você pode adicionar volumes e rastrear posições abertas, e em mt5 você só pode obter em tempo real. E todos os indicadores são lixo para um esquema.
Os desenvolvedores do MT5 não têm planos de fazer uma história de OI. Perguntado muitas vezes. Somente para coletá-lo eu mesmo.
Se você não souber o que fazer com eles, poderá esquecê-los. E todos os indicadores são lixo para um esquema.
Você está me fazendo rir, quickie é lento em comparação com mt.
Encomende seus próprios indicadores para o mt e negocie num futuro próximo, você esquecerá a rapidinha.
Ainda tenho que ir com ele por causa do Sberbank.
Experimentei-o. Não com um Quickie, mas com um Transaq, que é essencialmente a mesma coisa...
Qual é a vantagem disso? A não ser que você considere que forex e fundos são coisas diferentes?
No Quicksilver há pelo menos um histórico de O.I. no qual você pode adicionar volumes e rastrear posições abertas, e no mt5 você só pode obter em tempo real. E todos os indicadores são lixo para um esquema.
Por que vir para a MT5?
Como a KVIC gosta tanto....
Por que vir para a MT5?
Como a KVIC gosta tanto....
Eu também acho que o TU-104 é o avião mais rápido MT5 é o melhor terminal. E toda a conversa sobre alguns Quik e seus méritos no site da MQ, cuja principal tarefa é anunciar o MT5 e a linguagem MQL, é inaceitável. E o tema em si está sujeito à eliminação imediata, e seu autor deve ser banido por pensar no que ele diz.
Mas em geral, Quik para bolsa de valores é mais adequado do que MT5. Desculpe. Mas Quik também tem muitas falhas.
Eu também acho que o TU-104 é o avião mais rápido MT5 é o melhor terminal. E toda a conversa sobre alguns Quik e seus méritos no site da MQ, cuja principal tarefa é anunciar o MT5 e a linguagem MQL, é inaceitável. E o tema em si está sujeito à eliminação imediata, e seu autor deve ser banido por pensar no que ele diz.
Mas em geral, Quik para bolsa de valores é mais adequado do que MT5. Desculpe. Mas Quik também tem muitas desvantagens.
Por que tão drástico?
Talvez algumas vantagens de outro terminal levem os desenvolvedores de MT a um avanço qualitativo? )))
Por que tão drástico?
Talvez algumas vantagens de outro terminal incentivem os desenvolvedores de MT a fazer um avanço qualitativo? )))
Estou esperando desde 2013...
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso