Estratégias que funcionam - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na verdade , "O segredo de uma boa estratégia é passar 90% de seu tempo controlando seus riscos, não seus lucros imaginários". Estas são as palavras dePaul Tudor Jones do filme Trader de 1987. Acho que uma pessoa cuja fortuna atual é de 4,2 bilhões de dólares e que ganhou este dinheiro graças ao comércio, é pouco provável que tenha um fraco domínio do assunto.
O mainstream faz muitos conceitos de cor e não sabe o que é bom e o que é ruim em quais circunstâncias.
Aqui alguns aqui estão olhando para um sinal onde o drawdown máximo é de 85% e o ganho médio mensal é de cerca de 125% e não percebem que esta é uma estratégia muito boa.
Por quê? Basta reduzir o lote ou o número total de negócios, digamos 5 vezes, então acontece que com 17% de drawdown máximo ele ganhará 25% de lucro em média.
As massas fazem muitos conceitos de cor e não sabem o que é bom e o que é ruim em quais circunstâncias.
Algumas pessoas aqui estão olhando para um sinal onde o máximo de drawdown é de 85% e o crescimento médio mensal é de cerca de 125% e não percebem que esta é uma estratégia muito boa.
Por quê? basta reduzir o lote ou o número total de negócios, digamos 5 vezes, então acontece que com um drawdown máximo de 17% fará uma média de lucro de 25%.
Acredito que se o fator de recuperação no final do mês é de pelo menos 1,0, então isso não é nada ruim.
Ótimo, 3 pares: USDCHF, AUDNZD, EURGBP, aonde vamos em cada amanhã?
a) a situação, b) para o vento. Por que tentar adivinhar o que está no nevoeiro?
Além disso, a escolha de pares para "para onde ir" está longe de ser boa, especialmente em termos de
Além disso, a escolha dos pares "para onde ir" está longe de ser boa, especialmente em termos de rentabilidade intradiária sobre estes e todos os outros pares (principais).
Na verdade, "O segredo de uma boa estratégia é passar 90% de seu tempo controlando seus riscos, não seus lucros imaginários". Estas são as palavras de Paul Tudor Jones do filme Trader de 1987. Acho que um homem cuja fortuna atual é de 4,2 bilhões de dólares, e que ganhou esse dinheiro graças ao comércio, é pouco provável que tenha um fraco domínio do assunto.
Você tem que usar seu cérebro às vezes...
Tais pessoas escrevem livros por encomenda e nunca lhe dirão sua estratégia REAL...
O controle de risco é aritmético e uma ferramenta para QUALQUER estratégia: cálculo de lotes para abrir uma posição, cálculo de fechamento parcial de uma posição, cálculo do tamanho de paradas... - uma FERRAMENTA ADICIONAL para qualquer estratégia, mas não para a estratégia em si...
Acredito que se o fator de recuperação for de pelo menos 1,0 no final do mês, isso não é ruim.
Não se pode determinar nada com apenas um fator de recuperação.
Por exemplo, você pode trabalhar o tempo todo sem parar de perder, obter grandes lucros com um grande saque e assim que você fechar até mesmo um pedido com um pequeno prejuízo, você terá um valor defator de recuperação muito grande.
Não se pode determinar nada com um fator de recuperação.
Por exemplo, você pode trabalhar o tempo todo sem parar de perder, obter grandes lucros com um grande saque e assim que você fechar até mesmo um pedido com um pequeno prejuízo, você obterá um valor muito grande dofator de recuperação.
Não sei sobre o MT5, mas no MT4 isso não é possível. O fator de recuperação é calculado como a relação entre o lucro líquido e o drawdown máximo. E o drawdown máximo é calculado por Equidade.
Ótimo, 3 pares: USDCHF, AUDNZD, EURGBP, aonde iremos amanhã em cada um deles?
EURGBP indo para o sul para 0,8680.
AUDNZD vai para o norte até 1.0620.
USDCHF vai para o norte a 0,9700
Eu não sei sobre o MT5, mas isso não é possível no MT4. Porque o fator de recuperação é definido como a relação entre o lucro líquido e o saque máximo.
No MT5 também é explicado dessa forma.
Mas se não estou enganado, é calculado apenas quando a primeira ordem de perda é fechada. Devemos olhar para aqueles sinais onde há um comércio sem perdas.
Não é tão importante assim. Eu já disse que você pode ter um FS muito alto, mas também pode perder todo o depósito com grande sucesso.
Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste
Estratégias de trabalho
Serqey Nikitin, 2019.01.31 07:14
Mas às vezes você tem que virar o SEU cérebro...
Tais pessoas escrevem livros por encomenda e nunca dirão sua estratégia REAL...
E sua compreensão do assunto é pobre, porque você não entende uma simples cadeia lógica... O controle de riscos é aritmético, e é um instrumento de QUALQUER estratégia: cálculo de lotes para posições abertas, cálculo de posições de fechamento parcial, cálculo de tamanho de parada... - uma FERRAMENTA ADICIONAL de qualquer estratégia, mas não a estratégia em si...
Há quantos anos você está sentado aqui, você realmente não aprendeu nada?
No MT5 também é explicado dessa forma.
Mas se não estou enganado, só é calculado quando a primeira ordem perdida fecha. É preciso olhar para aqueles sinais onde há um comércio de equilíbrio.
Não é tão importante assim. Eu já disse que você pode ter um FS muito alto, mas também pode perder todo o depósito com grande sucesso.
1. Você está errado.
2. Você pode perder em quaisquer valores de critérios de qualidade, mas estes critérios são necessários para a estimativa comparativa de diferentes EAs.
Suponha que eu tenha desenvolvido 2 Expert Advisors. Se um deles tiver maior PV, dada a igualdade de outros critérios, preferirei negociar com esta EA.