Você tem uma mente técnica, não tem? - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez. Não há leis lógicas que afirmem nada sobre espaço e matéria.
Sua "prova" não tem sentido e é como uma espécie de trolling desajeitado.
Eu já gosto imensamente de sua declaração. Não há leis lógicas que afirmem nada sobre espaço e matéria
Por que a lógica *()_?
Por que leis**()_?
A anarquia é a mãe da ordem))
Você já tentou sair da casca do mundo real da ciência existente ou seu ponto de vista é formado apenas com base em belas palavras de homens inteligentes?
Perdoe-me, mas isto soa como uma sugestão para sair da casca da roupa (obviamente costurada por outra pessoa) e correr nu no inverno em um lugar público.
Uma pessoa não pode ter conhecimentos em todos os assuntos e muitas vezes é forçada a recorrer a outras pessoas que são especialistas. É por isso que é melhor perguntar a um físico sobre a física, a um lógico sobre a lógica, etc. "Problema se um sapateiro começa a fazer tortas, e um sapateiro começa a empurrar botas".
Eu já gosto imensamente de sua declaração. Não há leis lógicas que afirmem nada sobre espaço e matéria
Por que a lógica *()_?
Por que leis**()_?
A anarquia é a mãe da ordem).
Por que um microscópio se é inconveniente martelar pregos com ele?)
Perdoe-me, mas isto soa como uma sugestão para sair de uma concha de roupa (obviamente costurada por outra pessoa) e correr nu no inverno em um lugar público.
Uma pessoa não pode ser conhecedora de todos os assuntos e frequentemente tem que recorrer a outras pessoas que são especialistas. É por isso que é melhor perguntar a um físico sobre física, a um lógico sobre lógica, etc. "Problema se um sapateiro começa a fazer tortas, e um sapateiro começa a empurrar botas".
Um homem não pode saber tudo.
Você já se preocupou em responder sua própria pergunta. ))))
Por que usar um microscópio se é inconveniente para martelar pregos?)
Em nosso caso, vejo que você só sabe martelar os pregos com um microscópio. Desculpe pela resposta infeliz.
Em nosso caso, vejo que você só sabe martelar os pregos com um microscópio. Desculpe pela resposta infeliz.
Lutar contra a embriaguez!
Mais uma vez. Não há leis lógicas que afirmem nada sobre espaço e matéria.
Sua "prova" não faz sentido e é como uma espécie de trolling desajeitado.
Não se surpreenda. É sua reação defensiva - sua falta de conhecimento é mais do que compensada pelo corrico. Alguns deles têm até uma base teórica "sobre a utilidade do corrico".
Não se surpreenda. É uma reação defensiva - sua falta de conhecimento é mais do que substituída pelo corrico. Alguns deles têm até uma base teórica "sobre a utilidade do corrico".
Eu gostei logo da base de provas . É a reação defensiva deles...
Esse é o poder da prova.
Gostei imediatamente da base de provas . Essa é sua reação defensiva...
Esse é o poder da prova.
Não me importa o que você gostou ou não gostou.
Você demonstra uma falta de compreensão do caso. Isso é um fato.
Estou vendo. Boa pergunta você acrescentou, a propósito. Você pode facilmente errar nesse caso.
"O movimento não pode se mover, só a matéria se move".
Bom homem!