Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não, é claro que não (por amor de Deus, vamos ficar pelo primeiro nome)...
Você já viu meus gráficos e tabelas - todos eles são feitos em Excel.
Tenho scripts que analisam o histórico e emitem um arquivo CSV que pode ser facilmente importado para o Excel.
Terei que escrever outro roteiro que emitirá um arquivo CSV similar com notas sobre o que está feito e o que não está.
Na verdade, se você não tiver medo das palavras MQL, OOP,"funções virtuais", "interfaces virtuais" - eu posso até mesmo mostrar o código fonte.
Não entendo de onde o roteiro vai tirar os dados, o que foi feito e o que não foi feito?
Não estou interessado no código fonte, estou interessado na idéia.
Eu otimizei outros 6 EAs usando a mesma moeda.
Trabalho duro arrastando o bicho para fora do pântano
Em geral, os testes e o tempo real são diferentes
Este é o primeiro.
Mais próximos aos negócios são os EAs baseados em TA padrão
Este é o segundo
No final do dia, há um problema que, após o teste, o Assessor Especialista será rentável nos próximos dias.
Este é o terceiro
Em geral, não entendo de onde o roteiro vai tirar os dados, o que já está feito e o que não está?
Não estou interessado no código fonte, estou interessado na idéia.
O roteiro leva os dados sobre TC que precisam ser reoptimizados, além de acrescentar TC que ainda não existem.
Procure por si mesmo - há 16 Conselheiros Especializados por símbolo. Agora o sistema está "familiarizado" com 25 símbolos.
Assim, o roteiro percorre os Expert Advisors existentes e procura saber se eles existem, e se eles existem - como eles comercializam, se não pararam.
Mais adiante, recebemos uma planilha de Excel contendo nomes de Expert Advisors que ainda não existem e precisam ser reoptimizados.
Otimizou os seguintes mais 6 EAs, na mesma moeda.
Eu vou processar, investir, você terá mais 6 reğods em sua conta.
No fim de semana, eu coloquei sete TCs de verdade.
Pensei que eles iriam para a floresta, e seria bom se não entrassem em uma queda.
Mas apenas um comércio apresentou uma perda, gerando três SLs (são permitidos até 11 SLs seguidos).
O resto subiu tudo, e tão amigavelmente que até fiquei assustado. Isto não foi bom.
Alexei - mensagem privada para você com a senha de investimento, você pode dar uma olhada nesta bagunça.Alguns assessores são otimizados e assim por diante
É um trabalho duro, arrastar um colosso para fora de um pântano
Em geral, os testes e o tempo real são diferentes
Este é o primeiro.
E deixá-los diferir. Houve testes, "treinamento", por assim dizer, nos quais todos tiveram um bom desempenho. Agora são "jogos de qualificação na Liga".
Vamos ver o que eles mostram.
Eu tenho mais de 250 TCs na Liga, todos baseados em princípios diferentes. E a Liga é notavelmente semelhante a qualquer coletivo humano.
A metade é um "pântano" trabalhando "puramente por um cheque de pagamento". Eles ganham sua expansão, nada mais.
Um terceiro é uma "dor de cabeça para o gerente" - imediatamente após "ir trabalhar" começam a beber, conflitos, casamentos...
Mas, cerca de 10% são "locomotivas", que estão explodindo no topo e mostrando bons resultados AGORA. Mas amanhã eles podem se transformar em um "pântano", ou mesmo em uma "dor de cabeça"? Eles podem! Mas, por enquanto, eles estão indo bem, e devemos tirar proveito disso.
Mais perto do ponto estão os Assessores Especialistas baseados em TA padrão
Este é o segundo.
No final do dia, há um problema que, após o teste, o Expert Advisor será rentável nos próximos dias.
Este é o terceiro
Os princípios sobre os quais os EAs da Liga trabalham são os mais simples e "monótonos", eu os descrevi e também estão disponíveis na descrição incluída no arquivo sobre Yandex. Eles são testados pelo tempo, e ninguém duvida que eles existam. A única coisa que as pessoas duvidam é de sua capacidade de trabalhar. Eu mesmo tenho dúvidas e vejo que, na maioria dos casos, elas não têm nenhum "efeito". Mas, em um pequeno número de casos há um pagamento - estes são os casos que estou tentando usar.
E sobre "será lucrativo mais tarde" - eu acho que isto é um erro grosseiro. Realizamos um teste de um ano (com um prazo de 7 meses). Nesta área este TS tem mostrado alguns resultados, e os "limites de tolerância". Enquanto o TS está dentro destes limites - ele mostra o mesmo comportamento, e nós achamos que é estável. Mas assim que o TS deixa estes limites - este é um sinal claro de que o TS perdeu sua estabilidade. O uso desse TS não é permitido.
E há até mesmo uma opinião de que devemos estabelecer limites TC não apenas por perdas, mas também por lucros. E devemos remover do comércio não apenas aqueles sistemas que mostram perdas anormais, mas também aqueles que mostram ganhos anormais. E eu estou inclinado a concordar com isso, embora "cortar a galinha que põe os ovos de ouro" não seja fácil.
Aqui, ontem, havia pessoas de fora para serem treinadas
(Período 27.03.17 - 27.03.18, a partir de 27.08.17):
Sistema de Símbolos
EURAUD EMAFlatRTS
NZDJPY EMATrendSAR
EURUSD ChnFlatDTS
CADJPY EMATRendDTS
AUDUSD EMATrendSAR
EURCAD EMAFlatSAR
EURNZD EMATrendDTS
EURNZD EMATrendSAR
GBPUSD EMAFlatDTS
GBPJPY ChnTrendRTS