Algoritmos, métodos de solução, comparação de seu desempenho - página 14

Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. não faz sentido. Algoritmos são comparados como um todo sobre resultados relativos.
2. A solução já está integrada - é uma biblioteca padrão<Generic\ArrayList.mqh>.
1. Ou seja, a velocidade do algoritmo não é importante. A solução é "conceitualmente poderosa" e isso é suficiente. Ok.
2. Então, você só liga através do plug-in e pronto? Ok.
//--------------------------------------------------------------------
Se o critério principal para avaliar o algoritmo é"Conceptualmente Poderoso", então eu perdi.
Se o critério principal do algoritmo for "Simplicidade, velocidade e conveniência ", eu ganho.
Neste momento, podemos encerrar o assunto.
Um pouco surpresos que o tenham feito via CArrayList em vez de usar o recém discutido HashMap. Não deveria ter sido guiado pelo original torto do autor, onde as transações são índices e não bilhetes.
O HashMap teria sido mais claro, mais prático e mais rápido, muito provavelmente.
Eu mesmo me surpreendi com a facilidade de leitura de tal código. Entretanto, eu mesmo ainda não alcancei o nível de abstração mostrado na programação. Meu estilo até agora é procedimental + OOP. Este código é puro OOP. Aparentemente, é uma escola de programação bem treinada. Somente o trabalhode Stanislav Korotky neste site tem um nível de abstração semelhante.
1) O estilo é tal para a integração.
Se você precisar testar sua classe, poderá herdar e implementar a interface para o teste.
Se você precisar de seu próprio gerador, você pode herdá-lo.
2) Sim, isso é redundante, exagerado, obrigado:
StringToUpper(generatorName);
3) Não, eu não tenho:
//TODO add shared_ptr / move out generator (Dependency Injection) IGenerator<T>* generator = CreateGenerator<T>();
Foi originalmente escrito emshared_ptr, do qual não tenho uma implementação.
Mas é uma boa idéia colocaro IGenerator<T> dependência em parâmetros de função para testes.
3) Não, eu não esqueci:
Foi escrito originalmente sobshared_ptr, do qual não tenho uma implementação.
Estou vendo, eu não tinha notado.
Comprimento da corda, não sei - quantos caracteres no máximo?
Estou esperando por uma resposta:
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Algoritmos, métodos de solução, comparando seu desempenho
Vladimir Karputov, 2017.12.11 08:37
Corrija-me, mas o comprimento das cordas não é finito?
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/sx08afx2.aspx
Só não consigo encontrar esta limitação para a MQL5.
Há um claro padrão de desrespeito repetido pela comunidade e um claro padrão de provocação.
Nem sempre é possível não lê-lo (os cargos de uma pessoa em vários tópicos construtivos), depois do que desenvolver e esquecer - ainda menos.
Trolling and spitting in the hands of help, cujo número distingue muito este recurso do lado positivo.
Pode estar errado.
Corrija-me, mas o comprimento das cordas não é finito?
Apenas limite de memória
1. Ou seja, a velocidade do algoritmo não é importante. A solução é "conceitualmente poderosa" e isso é suficiente. Ok.
2. Então, você só liga através do plug-in e pronto? Ok.
//--------------------------------------------------------------------
Se o critério principal para avaliar o algoritmo é"Conceptualmente Poderoso", então eu perdi.
Se o critério principal para avaliar o algoritmo -"simplicidade, velocidade e conveniência" - então eu ganho.
Você pode encerrar o tema sobre este ponto.
Desculpe, você não pode, eu me arrependo.
Mas que pessoa estúpida você é.
O problema não é que alguém não saiba algo, mas a total falta de vontade de aprender algo.
Que diferença faz 10ms um ou 8ms o outro.
Se você apenas precisa comparar relativamente quem é mais rápido e por quanto, ao mesmo tempo em que se lembra de verificar a fidelidade.
Restrição de memória apenas
OOO !!!!!
Muito obrigado!
porque minha corda está cortada e eu não sabia como aumentar o comprimento
Não estrague o fio, não lute aqui.
solução em toda a folha - tanto código.... Você não poderia ser mais específico?
Estou apenas tentando deixar claro para os outros)
Em geral, eu mesmo também não posso adquirir o hábito de usar as bibliotecas padrão - e acho que muitas pessoas aqui têm suas próprias versões da mesma folha.
mesmo problema
ou seja, salvamos todos os valores, ticker - comentário Magik TP e SL, preço aberto, tempo, preço fechado - digamos que será para contabilidade de pedidos virtuais
Na verdade, a solução mais rápida seria armazenar todas as informações na estrutura. E aqui os acessos serão feitos através do índice de referência sammiva ordenado.
A propósito, a questão de como definir uma impressão. pode ser algumas soluções prontas. Em resumo, deve imprimir não com tanta freqüência - mas antes de falhar, despejaria a informação necessária, ou de alguma forma convenientemente ajustada desta forma - e de preferência sem as variáveis globais