Da teoria à prática - página 228
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E como você verificou?
só se(OrderSend) Tho... se não enviar, então outro.
só se (OrderSend) Tho... se não enviar então outro
Por isso, não é apanhável...
o que você não pode pegar? OrderSend devolve o resultado da transação.
o que você não pode pegar? OrderSend devolve o resultado da transação
estamos falando de fios paralelos de processamento de carrapatos, não de OrderSend
em mt4 há um fio
Não entendo) se há vários gráficos, compartilhar por mágicas ou bandeiras via global
em mt4 um fio
Foi o que eu também pensei...
Se você quer dizer vários bots em diferentes gráficos do primeiro símbolo, então sim, os bots precisam se comunicar se apenas 1 comércio for necessário
Mas tudo isso não tem importância, já que Alexander nem sequer tem um backktest, nem sequer é interessante discutir coisas triviais :) sem cobrir o principal
Se você quer dizer vários bots em diferentes gráficos do primeiro símbolo, então sim, os bots precisam se comunicar se apenas 1 comércio for necessário
não há tais corretores em forex, dezenas de milissegundos no mínimo, 200 em média, com zero pings
Você só pode fazer uma declaração tão confiante depois de ter tentado todos os tipos de contas em todos os 300 corretores. Estou escrevendo o que eu testei e medi pessoalmente. E não em contas de centavos em documentos semelhantes ao gbofoerx.
Não, ele apenas estupidamente começa a processar o próximo tick enquanto o antigo ainda está em andamento para um bot no gráfico....
Nunca tive problemas com isso pessoalmente, e já escalpei muito.