Da teoria à prática - página 1082

 
Maxim Kuznetsov:

Ainda não sei exatamente como fazê-lo :-) meus pensamentos giram em torno do método dos componentes principais como aplicado aos ziguezagues convergentes + divergentes.

Um ziguezague convergente é bastante simples: em um intervalo muito grande (quase em toda a história disponível), min,max são pesquisados e formam o primeiro joelho do ziguezague. Depois procura-se o próximo extremo, e assim por diante. A forma resultante é bastante familiar - algo como uma harmonia exponencialmente decadente. Você pode interpolar e decompô-lo em componentes.

Eu a chamo de "cobra" para mim mesmo. No caso de uma SB simétrica, a proporção de joelhos adjacentes (menores para maiores) é distribuída uniformemente. Nas principais moedas, não vi um desvio significativo da uniformidade.

 
Alexander_K:

Cansei-me de procurar a cobiçada chave "tendência/plano". Então, decidi voltar à série de carrapatos de Erlang de novo.

O objetivo é conseguir e trabalhar no mercado com um processo aleatório conhecido como o movimento Laplace.

Antes eu segui este caminho, mas desisti porque confiei nos especialistas locais que disseram que era impossível ganhar dinheiro com processos aleatórios.

Acreditava e começou a procurar a chave da não aleatoriedade. E o que?! Nada! Acabei de receber uma bofetada do mercado, só isso.

É hora de voltar aos métodos de obtenção de processos estocásticos puros das BPs de mercado. É possível ganhar dinheiro com eles? Acredito que você pode.

Amém.

Oh, uau...

Eu pensava que você era físico e agora você é assim... "Eu acredito...":)

vergonha

 
multiplicator:
Quanto à definição de um plano de tendência...
É impossível prever uma tendência utilizando métodos técnicos. Nada no mercado simboliza que uma tendência está prestes a começar, sem parâmetros.
Outro método é ver o início de uma tendência incipiente e determinar que ela está prestes a começar. Mas você nunca saberá de antemão o tamanho desta tendência.
impulsos podem ser acionados pelas notícias, mas às vezes, sem nenhuma notícia, um pico de 30 pontos pode ocorrer durante um dia.

1. Talvez impossível, mas definitivamente não particularmente necessário :) Sabendo 100% que uma tendência - será suficiente!

2. Se você quiser estimar o tamanho de uma tendência futura, isso não é um grande problema.

 
multiplicator:

O processo aleatório não é o mesmo que o processo aleatório.

Acho que a ciência escolheu o nome errado para "processo aleatório".

Acredito que a ciência não tenha escolhido um nome muito correto para "processos aleatórios".

Não é impossível ganhar dinheiro com tal processo?)

http://bourabai.kz/signals/ts171.htm

Você pode ganhar dinheiro e perder dinheiro com qualquer coisa, e com isto também.

;)

 

Estas bolas curvas são locais de emboscada de touros e ursos sobre touros.

Se eles não quebrarem a linha na primeira vez, farão uma segunda tentativa.

Mas os indicadores osciladores não entendem este tipo de jogo nos mercados, e é por isso que são tão úteis e têm uma atitude tão positiva em relação a eles.

Ele é desenhado pelo software. Às vezes você pode se surpreender com a precisão com que o preço atinge o nível e se inverte como que por magia.

EURUSDH4_2203

 
Uladzimir Izerski:

Estas bolas curvas são locais de emboscada de touros e ursos sobre touros.

Se eles não quebrarem a linha na primeira vez, farão uma segunda tentativa.

Mas os indicadores osciladores não entendem este tipo de jogo nos mercados, razão pela qual são tão úteis e tratados tão bem.


Não, é apenas a forma como os osciladores funcionam:


 
Renat Akhtyamov:

Não, é apenas a forma como os osciladores funcionam:


Você teria que ir para Semko.

Ele é um mestre neste tipo de coisas 3D.

 
multiplicator:
Havia um pico EURUSD às 8:00 de hoje. Você sabia que ele estava chegando?)
Não houve novidades.

A notícia não tem nada a ver com isso, exceto como um gatilho, ou seja, uma borboleta agitando suas asas. E mesmo assim ... certamente eles não determinam a direção e o tamanho do movimento.

Para que o movimento ocorra, é preciso uma acumulação preliminar de energia. Quanto mais acumulado, mais forte ele irá. O tamanho do movimento depende naturalmente da escala/tamanho/tempo.

Por mais "poderosa" que seja a notícia, se você não a encher de gás de antemão, ela ficará acidentada. E se você a encher bem, ela ficará acidentada sem nenhuma notícia. O processo é muito parecido com o bombeamento a laser. Quando ela se acumula, qualquer espirro aleatório e há uma liberação de energia em forma de avalanche.

 
multiplicator:
Aqui estava a dinâmica EURUSD às 8:00 de hoje. você sabia antes do tempo que isso iria acontecer?)
Não houve novidades.

para que o impulso anterior não o confundisse em nada?)))

 
multiplicator:
Hoje às 8:00 horas houve um impulso no EURUSD. você sabia de antemão que haveria um?)
Não houve novidades.

Uma onda corretiva B é sempre seguida por uma onda de impulso C.

Razão: