Da teoria à prática - página 158
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você já fez isso? Gênio!
Eu tenho isto há anos ))
Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste
Da Teoria à Prática
Alexander_K2, 2018.01.24 20:53
E sim - eu não vou abandonar o algoritmo acima mesmo sob tortura. Só preciso melhorá-la um pouco.
Em Jena, um dos padrões de acumulação de energia funcionou muito bem para mim. Disparou como uma caçadeira :). E no iene também.
Qual é o tamanho de sua amostra para GBPJPY,GBPCHF, GBPUSD,USDCHF, USDJPY?
Um dos meus padrões de acumulação de energia funcionou muito bem na Jena. Disparou como uma espingarda :) E o iene também.
Qual é o tamanho de sua amostra para GBPJPY,GBPCHF, GBPUSD,USDCHF, USDJPY?
GBPAUD = 36100
GBPCAD = 44100
GBPCHF = 40.000
GBPJPY = 44100
GBPUSD = 40.000
USDCAD = 28900
USDCHF = 22500
USDJPY = 22500
Serei eu o único que não posso ir? Eu sou um idiota... Ugh...
Parece que sim?
O cálculo da média é comum, com riscos mais altos, ela se derramará. 20% em dois anos não é nada.
A média é comum, com riscos mais altos ela se derramará. 20% em 2 anos não é nada.
Talvez eu tenha acabado de mostrar o que o iniciante de topo está buscando:
p.s. Como inserir o relatório corretamente?
Isso é melhor?
Isso é melhor?
Bem, 200% é normal... mas se fosse um ano.
você poderia compará-lo a alguns pequenos negócios não muito líquidos)
bem, 200% é normal... mas se fosse um ano
você poderia compará-lo a alguns pequenos negócios não muito líquidos).
Você pode apostar em 10 pares ))
A carga sobre o depósito permite.
E sim - não vou desistir do algoritmo acima, mesmo sob tortura. Eu só preciso refinar um pouco...
Uma vez que seu conhecimento do Forex varejista já atingiu a diferença entre as moedas planas de tendência, e você já viu que seu algoritmo mostra melhores resultados nas moedas planas, talvez você deva escolher pares de moedas, cujos movimentos de tendência são normalmente mais planos. Aqui http://www.argolab.net/izuchaem-zigzagi.html é a forma (e programa MQL) de analisar instrumentos por este critério:"Os pares mais contra-tendência: AUDCAD AUDNZD".
P.S. A propósito, a gravitação dos valores de "overshots" a 1 definidos neste artigo significa que sua distribuição no primeiro momento tende a ser exponencial (Markovian) com lambda = 1. Este é o valor da lambda que você mesmo usa ao gerar incrementos de tempo exponencialmente distribuídos entre as leituras, é claro (se eu não perdi nada).
E sim - não vou desistir do algoritmo acima, mesmo sob tortura. Eu só preciso afinar um pouco...
Por que o estocástico ou MACD é pior?
Oh sim, eles foram inventados há muito tempo, então não é interessante, você precisa reinventar a roda.
Cuspa neste algoritmo e esfregue-o para fora.
O que você precisa é de um algoritmo que sinalize antecipadamente uma mudança de caráter de tendência, uma mudança de tendência para outra tendência ou uma mudança de flat para uma tendência, uma mudança de tendência para um flat.
Em uma frase, uma mudança na característica de um movimento. Por tal milagre, você certamente obterá um reconhecimento aqui.
Mas tudo isso ainda é conversa de bebê (embora científico), macarrão em uma caixa de areia.